1樓：小灰馬
英國這個國家的氣氛和社會氛圍會更加保守一點，包括學術上更多的是對傳統的繼承。美國會更加靈活一點，包括社會氛圍會更加的活躍和創新一點。如果是對人文方面的學科更感興趣，那英國包括歐洲都是不錯的選擇，如果是對商科或者是理工科感興趣，美國應該是第一選擇。
教育質量來說，雖然沒有一個絕對的量化指標來衡量英國和美國的教育質量的區別，但是從每年各個國家排出來的世界大學的排名來看，美國還是要比英國強上不是一點半點的，從整體的教育質量上來看，美國還是更佔優勢的。文憑的含金量也是最高的。
從物價來說，都不低，要看具體城市而言，英國倫敦地區和美國的加州，紐約等地的物價都比較高。美國更容易交到朋友，因為美國是個移**家，關係較融洽和自由。而英國是個單一民族國家，排外情緒更嚴重。
環境不好比較。如果你說的自然環境的話，那麼美國要好一些，畢竟大嘛。大學質量和教學制度美國要更勝一籌，全世界最好的大學和老師都在美國。
1.學制
英國的學制是本科三年，碩士一年;美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。
2.費用
英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.
4-3萬美元)/年;三年就是4.5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。
在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
3.申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。這個結果就是英國的中國學生素質更加參差不齊。
4.擇校及中國內地對學位的認同
選擇什麼學校好呢?當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。
更不用專注你所在的專業的排名——對於本科生而言，這和你關係不大。主要看歷史知名度。這裡，英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。
最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、warwick、帝國理工、ucl等都列於第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、durham、bath等大學,都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。作為中國學生，選擇的標準無非是在國內知不知名。
5.學習與教學質量
國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什麼班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關係不緊密，課餘時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好;學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。
回到課堂。總體感覺，英國學校的教學質量還是不錯的，主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分，一是lecturing，講課;一是seminar，課後討論。
seminar部分非常關鍵。在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校，教授都過於注重科研甚至社會活動，不太重視教學，搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。
這樣一來，教學質量就受到很大影響了。這方面，美國的college比較好，師生比顯著優於名牌university，教師主要精力放在教學。
綜上，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
6.非學術研究生教育(就是一般的碩士)
所謂的學術研究生教育就是博士，具體要看學校在具體專業的教授和研究能力，這裡就不涉及了。我們主要談面向職業市場的非學術研究生教育。在這個領域，美國的質量和認可度明顯優於英國——無論是mba、法學碩士、公共管理，還是其他領域的碩士。
現在對英國碩士的看法就是學制太短，碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應，英語還不利落呢)，進入門檻也不高，有點花些錢就能上的意思，水分比較大，如果本科在國內上，去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上，再加一個碩士(除非到了牛津劍橋)，效果也有限。所以碩士教育，除非是圖快，或者出於經濟的考慮，或者是自己之前背景的限制，還是建議美國。
7.學生的社會化
這個問題，英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍有融入當地社會比較難的問題——英國人不那麼熱情開放，對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學，呆了**年都交不到一個英國朋友。
對於在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起，吃也吃在一起，玩也玩在一起，和英國學生不來往。
最後的結果就是呆了幾年，對英國社會還是很隔閡，覺得自己是過客，而且在語言等各方面的鍛鍊都差強人意。
美國就不同了，美國是移**家，不同種族的人很多，各個國家的留學生也很多。美國人通常比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的，不少人會有「不覺得自己是留學生」的這種感覺。
結果是在美國的留學生受所在地薰陶相對更多，更加「西化」，甚至英語各方面都更好。(當然這只是大圖景，不針對具體人)。
8.職業意識與就業機會
這方面美國明顯優於英國，而且差距不小。在美國念本科，由於校園的氛圍——比如美國大學都有能力很強很盡職的幫助學生找工作的機構;稍微好一點的學校，各種企業來訪招聘也很多，西方學生也有這種意識。在這樣的薰陶下，學生的實習/就業意識會比較強，更加「早熟」，例如大多知道該積極地安排假期實習。
但在英國就不一定有這種意識了，首先因為缺乏這種氛圍，其次也很取決於你所在的中國學生群體。另外還和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發達的經濟體，世界頂級企業眾多;舉凡在大城市就讀，接觸職場的經歷會很多。
2樓：芥末留學
這是個仁者見仁，智者見智的問題。英國作為歐洲的老牌國家，文明程度，歷史底蘊，教育質量都是首屈一指的； 美國作為世界第一，教育也是一樣。同時也要看自己的財務預算，美國留學的費用總體會比英國高一些。
3樓：驀然回首處
英國和美國各有優勢，主要看自己更傾向於**，可以從以下幾方面考慮：
學制英國的學制是本科三年，碩士一年；美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學制安排下，兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。
費用英國的費用顯著低於美國。在不考慮任何獎學金的情況下，國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當於2.
4-3萬美元)/年；三年就是4.5-6萬英鎊(相當於7-9萬美元)。美國方面，私立學校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元；公立學校稍便宜一點，但現在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。
在美國，除了少數如加州伯克利分校外，好的並且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
申請難度
總體而言，同樣質量的學校，英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科，可以念一年再升本科。預科的門檻更低。
總的原因是英國學校全部是公立學校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學生(對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生)。
擇校及中國內地對學位的認同
不要迷信特定年份的排名，因為它變來變去。更不用專注所在的專業的排名——對於本科生而言，這關係不大。主要看歷史知名度。
這裡，英國被世界公認並在中國知名的好學校比美國要少得多。最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經濟學院、warwick、帝國理工、ucl等都列於第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、durham、bath等大學，都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學校之間的差別是比較小的，很同質化。
作為中國學生，選擇的標準無非是在國內知不知名。
關於學位的認同
如前所述，由於英國學制較短，門檻沒那麼高，所以現在內地對英國學位的認同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世紀初)。每年的就業市場上有大量的英國留學生。這時比較看重的就是兩條：
一是排名儘可能靠前(譬如warick、帝國理工、ucl等)，二是畢業成績一定要好(考慮到近年來英國大學發放學位等級越來越水，優秀學生應該取得firstclassdegree；至少不能低於2:1)。由於近年來從英國留學回來的人比較多，所以大家對英國學位越來越瞭解，也越來越苛刻了。
至於美國，美國學校的名譽度和認可度還是高於英國很多。從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前三十的大學都是質量非常高的大學，社會認可度非常高；在排名前十大學的本科畢業，基本都可以自動被認定為「精英」(相比之下，對英國留學生就會有更多的疑問)。
這裡還要額外提一下的就是美國有university和college之分。university就是綜合型大學，全面並且注重學術科研；college更注重教學，許多美國中產及上層精英都選擇就讀college(譬如希拉里畢業於wellesleycollege)。這些學校的特點是教學水平高，美國人很認，但在中國內地知名度一般。
學習與教學質量
國外學校的本科教育和國內不一樣，比如說一般什麼班的概念，就是學生選課上課，組織比較離散。師生關係不緊密，課餘時間也很多，所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的，積極向上的，善於利用學校資源的，在英國一所普通的學校也可以學得非常好；學習習慣不好的，放到美國常青藤也可能學不出來。
回到課堂
綜上，對於真正想得到最好教育的，美國的college是上選；英國的大學一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業、課程、教授之間差別就比較大了。
新加坡美國香港哪個地方更適宜留學讀書或都以後找工作更有幫助
我想應該是新加坡。新加坡是個可講英文也講普通話的非常乾淨文明的國家。如果有經濟能力也可以去美國。但不排除會遇到排斥。而且那裡的青少年成熟得不得了。不過也不是說完全就不好。畢竟美國也是大國。應該留學也能學到很多東西吧。香港嘛。一個忙碌的城市。高節奏的生活不知道你能否適應得來。澳門不很好麼?新加坡肯定是...
英國和美國的留學費用哪個更高，美國和英國留學哪個更貴
差不多，一年都是二三十萬，包括學費和生活費，學費具體看你申的學校和專業，生活費因人而異，沒有一個準確的數字。可以看看留學監理網上的專題。美國和英國留學哪個更貴 就學費的總花費來說，還是美國的會更加貴一點，因為美國留學的學制時間會更長一點。所需要的花費會高一些，而且本身的學費，美國的也要高一點，不考慮...
英國簽證和美國簽證哪個不好籤，英國簽證和美國簽證哪個不好籤
英國跟美國是屬於同等發達國家的，稽核的條件，因素基本都是差不多的，只不過說美國需要面試，對資料不怎麼看重，而英國主要就是稽核申請者的綜合資料，而不用面試。簽證是否能通過是和以下因素有關 您是否去過和該國同等發達的國家？是否已婚有孩子或者單身離異，您的戶籍是否處於敏感區域？是否有穩定的工作？其實簽證通...