1樓：吳先生講歷史
漢朝初期採用「無為而治」的治國方法，是因為：秦朝遺留下來的制度較為完備；劉邦出身卑微，並沒有太多文化；經過多年混戰百姓需要休養生息。結局：
百姓生活獲得了安定，生產力得到發展，但是也造成了諸王勢力的割據，為之後的七王之亂埋下了伏筆。
治國理政，需要思想的統領，封建時期，更多的採用孔子遺留下來的儒學思想，教人遵循倫理綱常，這對於國家治理起到了很好的束縛作用。但是在儒學真正進入視野的時候，人們是無思想可遵循的，特別是在春秋戰國以前。
到了秦朝才開始嘗試用統一的思想和理論來治理國家，那時採用的是法家思想，系統非常大的完備，但是也留有弊端，即是不管百姓的意願，完全依賴統治者的好惡。
到了漢朝初期，劉邦採用無為而治的治國理念，這一思想一直延續到漢武帝」罷黜百家，獨尊儒術「。之所以會採用無為而治，是因為：
秦朝的法律、制度非常細緻，當時的百姓已經習慣，很難再超越；還有就是劉邦的文化程度不高，並且當時沒有出現比較有名的思想家，後來的賈誼是從漢文帝時期開始嶄露頭角的，最後一點也是最關鍵的，經過多年的戰爭，百姓民不聊生，嚴重的賦稅徭役都需要修養來恢復。
這種無為而治的思想對於生產力起到來推動作用，創造了安定的環境，百姓開始富足起來，但是也為各個分封的諸侯王積攢了實力，形成了尾大不掉的國家狀態，導致了後來的七王之亂。
2樓：小小智慧
老百姓經歷了秦朝統治下的多年戰亂苦不堪言，漢朝建立需要先穩定百姓，發展生產力，讓百姓過上安定的日子，所以採用「無為政治」，百姓獲得了安定，經濟獲得了發展。
3樓：小謝
秦國以立法強國，又以尚法亡國，但其制度較為完備，在無可借鑑的情況下，漢朝的建立者們有選擇地繼承了秦法。
4樓：陌漾雨
因為當時百姓經過連年戰亂，民生凋敝，百廢待興，為了百姓安定發展，而前朝的法制完善，百姓習慣了，劉邦出身不高，沒有其他思想可以借鑑，就採用「無為而治」，這也導致諸侯積蓄實力，漢朝後期諸侯割據的局面。
5樓：魚界
劉邦平民出身，本身沒有太多文化，加上秦朝留下來的制度比較完整，因為剛經過一場大戰，百姓和軍隊都需要安定下來。
6樓：喬治不慢
因為當時西漢剛剛建立，經過了多年征戰，士兵們已經很疲憊了，經濟上也需要調整。
7樓：晴景初曦
漢初民生凋敝，百姓生活艱辛，漢高祖提出無為而治不是不作為，而是把重點放在恢復民生經濟上，不做大的變革，至於結局，參見之後的文景之治，可見是有用的。
8樓：薄荷可可可樂
但朝代更替，戰火連年，百姓處於秦的**之中，生命財產早已消耗殆盡。因此，漢高祖劉邦採取了無為而治的治國策略。
9樓：匿名使用者
那是因為天下百姓正經歷過一場大混戰，需要休養生息。結局就是，百姓得到充分的休息，生產力逐漸發展起來，但是也造成了諸侯的割據。
10樓：匿名使用者
我覺得漢朝所謂的無為政治是劉邦沒有文化的一種體現，劉邦本來就是一個混混出身，並沒有很多的文化水平，所以政治管理只能用這種方法。
11樓：叨叨
漢朝採取無為而治確實讓百姓們從秦朝那時候的動盪和混亂中恢復過來，民生開始恢復，百姓逐漸過上好的生活。
老子的政治主張無為是什麼意思？
12樓：匿名使用者
我覺得應該是一切順其自然，不加以人為的干涉，順天而行。
漢朝為什麼都喜歡紅色漢朝崇尚什麼顏色？
揭祕中國人對於紅色到底有多狂熱，就算抗擊匈奴也要穿紅色的衣服。一 赤帝子斬白蛇 漢高祖劉邦在秦末還沒開始打天下的時候，曾奉命押送沛縣的一批役夫去驪山，途中許多人紛紛脫逃，劉邦想即使到達驪山，役夫也都逃光了，也是無法交差，索性將他們全部釋放。放走役夫以後，他乘著酒興走在豐西澤中的小道上，途中斬殺了一條...
為什麼說漢朝是尚武崇文的時代，為什麼說漢朝是一個尚武崇文的時代
舉個例子，漢武抄帝晚年，發生了一起襲 大案 巫蠱之禍，而當時太子劉據為了自保，矯詔徵發首都長安的市民，而這些市民組成的臨時民兵，同丞相率領的正規軍大戰了五日夜。就這，普通市民的戰鬥力剽悍如此，更何況邊疆地區的民眾的戰鬥力。不僅普通民眾，而且文人也頗有尚武之風。著名的東漢名將班超出身文人世家，投筆從戎...
為什麼感覺我可有可無，為什麼會覺得自己在這個世界上可有可無？
恩 你是一個想掌握話題中心的人麼？那你有什麼特長麼，就交流方面來說的。比如說，你說話很幽默，你很會開導別人，你擅長聆聽，你懂得在適當的時候微笑鼓勵.等等等等。我倒不是說必須具備這些優點，但是一撥人當中是一定會有一兩個是話題發起討論的中心人物的，其他的，就都是被帶動的人，但是，這些人共同組成了話題交流...