1樓：匿名使用者
1、《婚姻法》第33條規定，現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。
2、《規定》還在第11條第2、3、4款規定了軍人離婚的軍內調解和出證程式，理解時需要注意以下問題：關於夫妻雙方均為現役軍人離婚的軍內調解和出證程式。雙方均為現役軍人，雙方自願離婚或一方要求離婚的，當事人所在單位領導或政治機關應當進行調解;
調解無效，並符合婚姻法規定的離婚條件的，由政治機關出具證明後，方可到婚姻登記機關申請離婚或向法院提出離婚訴訟。需要注意的是，這裡的「調解」是「應當」，即這種情形下的軍內調解是必須程式。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》進一步規定，婚姻法第33條所稱的「軍人一方有重大過錯」，可以依據婚姻法第32條第3款前3項規定及軍人有其他重大過錯導致夫妻感情破裂的情形予以判斷。這裡所說的「婚姻法第32條第3款前3項規定」具體指的是：
(一)或有配偶者與他人同居的;
(二)實施或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。
2樓：博博
我國《婚姻法》（修正案）第33條規定：「現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。」最高人民法院2023年釋出的《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第9條規定：
「軍人不同意離婚時，應教育原告珍惜與軍人的夫妻關係，儘量調解和好或判決不準離婚。」
這是我國婚姻法對軍婚進行保護的一項特別規定，也就是人們通常所說得保護軍婚。即在軍人無重大過錯的前提下，沒有軍人的同意，法院不得判決解除軍人婚姻，保證軍人在離婚訴訟中處於被告時的勝訴。
人民軍隊肩負著保護****、保衛社會主義建設的神聖職責。對現役軍人的婚姻予以特殊保護，是我國婚姻立法上的傳統，也符合國家與人民的根本利益。這一規定，有利於軍隊秩序和軍心的穩定，也充分體現了黨和國家對軍人的特別關懷。
（二）適用保護軍婚時應當注意的問題
1．現役軍人的範圍。現役軍人是指在中國人民解放軍服現役、具有軍藉的幹部與戰士。包括中國人民武裝警察部隊的幹部與戰士。
在軍隊工作未取得軍籍的職工和其他人員及退役、復員和轉業人員均不屬於現役軍人的範圍。
2．「現役軍人的配偶提出離婚」的含義。現役軍人的配偶要求離婚，是指非軍人配偶向現役軍人提出離婚的情況而言。如果雙方均為現役軍人，或現役軍人向非軍人配偶一方提出離婚，不適用本條規定。
3．對「須得軍人同意」的理解。現役軍人配偶提出離婚後，現役軍人本人不同意的，人民法院應與有關部門配合，對軍人配偶進行一定的說服教育，積極改善夫妻關係，判決不準離婚。
4．軍人有重大過錯的不適用這一規定。需要強調的是，該規定是有前提的，不能將其理解為只要現役軍人不同意離婚，法院無論如何就不能判決離婚。在軍人有重大過錯時，該規定不適用。
根據最高法院2023年12月24日公佈的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第23條的規定，「軍人一方有重大過錯」，是指：實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；重婚或有配偶者與他人同居的；有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。此規定有助於保護無過錯一方的合法權益，從而使這一規定更具靈活性與科學性。
3樓：匿名使用者
軍人不同意離婚女方可以強離嗎
4樓：匿名使用者
新婚姻法關於軍人的特殊規定並沒有大的改變
5樓：匿名使用者
保障軍人的利益的同時，也保障了非軍人婚姻權利
6樓：大家提問
現在的軍人,沒有那種味了,幹亂事的太多了!
新婚姻法以前的規定就失效了，還是新婚姻法後結婚的才按新規定執行
以前的法規與新婚姻法相牴觸的，以新婚姻法為準。1 現最新的 婚姻法 是1980年9月10日第五屆全國人大三次會議通過的，自1981年1月1日起施行的。您好，新法 施行，舊法失效，這是屬於法理學範疇的內容，通俗的講，就是，新法實施後，對所有的調整物件都適用，但是對於該法調整物件的糾紛，如果出現在該法實...
婚姻法出軌關於出軌新婚姻法怎麼規定
婚姻法第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償 一 重婚的 二 有配偶者與他人同居的 三 實施家庭暴力的 四 虐待 遺棄家庭成員的。離婚損害賠償應具有以下構成要件 1 夫妻一方對離婚具有主觀上 行為上的過錯。這是離婚損害賠償的主觀方面要件，即要求一方有過錯，而且該 過錯 ...
新婚姻法對出軌離婚怎麼判，新婚姻法男方出軌財產怎麼判？有證據會讓他淨身出戶嗎？
所有人結婚時都是希望與另一半共度一生，所以很多當事人在遇到對方婚內出軌時都會不知所措，心裡沒底。今天我來給大家說一說實踐中婚內出軌的情況下法院一般如何判決。首先婚內出軌不是法定的離婚條件條件，而是需要達到重婚或者有配偶者與他人同居的程度作為判決離婚條件之一，這點在我國 婚姻法 第32條中有明確的規定...