1樓：找法網法律諮詢
婚姻法第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
離婚損害賠償應具有以下構成要件：
1、夫妻一方對離婚具有主觀上、行為上的過錯。
這是離婚損害賠償的主觀方面要件，即要求一方有過錯，而且該「過錯」必須是導致離婚的過錯。實施破壞婚姻家庭關係的違法行為必須是配偶一方有主觀上的故意或過失。
2、一方的行為具有違法性。
這是離婚損害賠償的客觀行為要件，即過錯方的行為違反了婚姻法的規定或婚姻契約對婚姻義務的要求，如違反了夫妻的忠實義務，相互扶養義務等。
3、受害人無過錯。
這是離婚損害賠償的受害人要件，即請求損害賠償的受害人必須沒有主觀過錯。
4、請求權人有損害事實。
這是離婚損害賠償的客觀後果要件，即享有請求權的一方當事人必須具有損害事實，包括財產損害與精神損害。從婚姻法的規定來看，這個事實是以離婚這一結果來表現的。第四十六條規定的是因破壞婚姻家庭關係行為而導致離婚的，才能夠請求賠償。
如果沒有出現離婚這一最終結果，即使這些違法行為已經造成了實質性的損害，也不能請求賠償。
5、過錯行為與損害事實之間具有因果關係。
這是離婚損害賠償的因果關係要件，即過錯一方的違法行為與無過錯一方的損害事實具有法律上的因果關係。離婚賠償必須是在配偶一方和第三者的破壞婚姻家庭關係行為直接導致離婚這一最終後果，才能實施。沒有直接的因果關係，不存在賠償問題。
所謂直接因果關係，是這些損害行為是導致婚姻破裂的根本原因，而不是離婚當事人所提出的離婚理由。比如受害人以感情不合為由提出離婚訴訟，在審理中若查明「感情不合」實際上是另一方當事人重婚、與他人同居、實施家庭暴力等等因素所致，就應當適用離婚賠償。「在審判實踐中，並不是每個離婚當事人都知曉離婚賠償的法定事由的，只要當事人在訴訟中提出了離婚損害賠償請求，法官就應予查明並做出相應裁判」。
6、符合法定的情形。
《婚姻法》第四十六條明確規定的導致離婚的四種情形即重婚、
2樓：丁小儒
1：可以離婚，並且很大程度上會判決離婚。而且還會進行損害賠償。
2：法律依據:
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第四十六條規定 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
3樓：滇法網
《婚姻法》第四條「夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係「的規定，另一方可依據第四十六條「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的「的規定，主張相應的損害賠償。
4樓：天傑地靈青島人
由於一方出軌違反了《婚姻法》第四條「夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係「的規定，另一方可依據第四十六條「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的「的規定，主張相應的損害賠償。
5樓：我扣
那就要看無過錯方有沒有過錯方的出軌事實證據
關於出軌新婚姻法怎麼規定
6樓：1987蔡仁彬
根據《婚姻法》bai第四十六條規du定，
zhi 有下列情形之一，導致離婚的，dao無過錯專方有權請求損害賠償：
1、重婚屬的；
2、有配偶者與他人同居的；
3、實施家庭暴力的；
4、虐待、遺棄家庭成員的。
根據法律的規定，只有過錯方有上述法定情節，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支援。
7樓：七臺河李陽平
婚姻內出軌違反了夫妻相互忠誠的義務，屬於過錯行為。
在離婚時分割共同財產的，過錯方應少或不分。
8樓：匿名使用者
《bai婚姻法》第四十六du條規定， 有下列情形之zhi一，導致離婚的，無dao過錯方有權請求回損害賠償：
（答一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
根據法律的規定，只有過錯方有上述法定情節，無過錯方提起賠償請求，法院才可能會支援。
9樓：匿名使用者
不管是新婚姻法還是就婚姻法都將出軌作為夫妻感情確已破裂的情形！
新婚姻法對出軌離婚怎麼判？
10樓：華律網
所有人結婚時都是希望與另一半共度一生，所以很多當事人在遇到對方婚內出軌時都會不知所措，心裡沒底。今天我來給大家說一說實踐中婚內出軌的情況下法院一般如何判決。首先婚內出軌不是法定的離婚條件條件，而是需要達到重婚或者有配偶者與他人同居的程度作為判決離婚條件之一，這點在我國《婚姻法》第32條中有明確的規定。
發生婚內出軌後，無論是過錯方或者是無過錯方，都有權提出離婚，而並非像大家所認為的只有無過錯方才能起訴。在通常情況下，單純的出軌行為是不構成法律上的過錯行為的，而只是簡單的道德問題，只有像我之前說過的，達到重婚或者有配偶者與他人同居的程度，才能認定為過錯行為，才能依據《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的相關規定，向過錯方要求精神損害賠償。另外，法院在審理此類離婚訴訟的過程中，原則上不會因為一方出軌而影響共有財產的分割及子女撫養權的歸屬問題，所以大家不要想當然的認為婚內出軌等同於同居。
完畢!法律規定：《中華人民共和國刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
11樓：法幫網
婚內一方「出軌」，另一方起訴離婚的，法院調解不成，可判決准予離婚。如果在分割財產上達不成協議，法院會根據照顧女方和撫養孩子一方的原則，依法進行財產分割。只有重婚或者與他人同居兩種行為的「出軌」，無過錯方才可以對有過錯方請求賠償。
原則上這種賠償不會太多，與分割財產沒有關係。
新婚姻法一方出軌離婚怎麼判
12樓：華律網
所有人結婚時都是希望與另一半共度一生，所以很多當事人在遇到對方婚內出軌時都會不知所措，心裡沒底。今天我來給大家說一說實踐中婚內出軌的情況下法院一般如何判決。首先婚內出軌不是法定的離婚條件條件，而是需要達到重婚或者有配偶者與他人同居的程度作為判決離婚條件之一，這點在我國《婚姻法》第32條中有明確的規定。
發生婚內出軌後，無論是過錯方或者是無過錯方，都有權提出離婚，而並非像大家所認為的只有無過錯方才能起訴。在通常情況下，單純的出軌行為是不構成法律上的過錯行為的，而只是簡單的道德問題，只有像我之前說過的，達到重婚或者有配偶者與他人同居的程度，才能認定為過錯行為，才能依據《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中的相關規定，向過錯方要求精神損害賠償。另外，法院在審理此類離婚訴訟的過程中，原則上不會因為一方出軌而影響共有財產的分割及子女撫養權的歸屬問題，所以大家不要想當然的認為婚內出軌等同於同居。
完畢!法律規定：《中華人民共和國刑法》第二百五十八條【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
13樓：匿名使用者
婚內一方「出軌」，另一方起訴離婚的，法
院調解不成，可判決准予離婚。如果在分割財產上達不成協議，法院會根據照顧女方和撫養孩子一方的原則，依法進行財產分割。
只有重婚或者與他人同居兩種行為的「出軌」，無過錯方才可以對有過錯方請求賠償。原則上這種賠償不會太多，與分割財產沒有關係。
新婚姻法對出軌離婚怎麼判，新婚姻法男方出軌財產怎麼判？有證據會讓他淨身出戶嗎？
所有人結婚時都是希望與另一半共度一生，所以很多當事人在遇到對方婚內出軌時都會不知所措，心裡沒底。今天我來給大家說一說實踐中婚內出軌的情況下法院一般如何判決。首先婚內出軌不是法定的離婚條件條件，而是需要達到重婚或者有配偶者與他人同居的程度作為判決離婚條件之一，這點在我國 婚姻法 第32條中有明確的規定...
新婚姻法 房產，新婚姻法關於房產
其實談到這個問題，要說的有很多，但確實不想多想，因為知道太多，你會更氣憤 更無助 更失望。如果是男方在婚前買的房產 按揭 婚後夫妻共同還款，那女方要把還款憑證收好，以後才有資格討要婚後還款部分，但房子的產權依然歸男方，女方無權追討，哪怕結婚十年 二十年都一樣。如果是男方付的全款 無論婚前 婚後 房子...
關於新婚姻法個人房產，關於新婚姻法個人房產
1 如果房產證上寫雙方名字，依照 婚姻法 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。的規定，無論房產證是在婚前還是婚後辦理的，都視為夫妻雙方約定該房屋屬夫妻共同財產。2 如果是隻寫你弟弟的名字，則依照最高法院婚姻法解釋 三 第十條 ...