1樓：匿名使用者
美國人講的是誠信
中國人講的是圓滑
2樓：陽光若寂
中國人為人處事，以人為中心，每個人為人處事以事情為中心
中國人和外國人在處事上有什麼不同
3樓：完美首爾
舉個例子吧！就拿前幾個月日本的那場大**來說，我有朋友在日本，現在他已經回國。有的時候也在跟我們說那時候的一些事情。
其中的一個例子吧，大**之後，**中心甚至**周邊地區曾經一度燃油緊張，明明很多加油站都有燃油可是就不給私家車加油，所以導致了大量的私家車無法工作。是的就在他跟我們說這件事的時候我的一位朋友馬上意識到了一個問題向他問道：「果然是日本人，無商不奸呀！
那些加油站也要藉著**發財！想囤積燃油賣**！」
「什麼？雖然日本人冷淡但還不至於這樣沒人性。」我的那個朋友說道，「那些加油站將為數不多的燃油準備給參與搶險的車輛、傳播、救護車，救火車之類的，甚至有很多加油站都在想這些車免費送油。
絕對沒有囤積燃油賣**的！」
這個例子吧！國內與國外，甚至還是一個經常被憤青們罵的國外！
美國人在人際交往中和中國人有哪些不同
4樓：月光一族於
外國人和中國人民族習慣，生活習慣，都是大相徑庭的，信仰不一樣，處事也都差異非常大的。必須瞭解美國人的處世哲學，習性才能和諧融洽，
中國人和美國人性格有什麼不一樣的？
5樓：〖嬡仩╩彯簃
美國人外向奔放、激情滿滿、有足夠的冒險精神、、、、、、
中國人溫文爾雅、保守成分多、、重感情 、俠義情懷較重、、、、
哈哈 鄙人愚見
6樓：邪神族
中國人含蓄保守
美國人開放大大咧咧
7樓：匿名使用者
美國人開放,中國人保守
歐美人和中國人為人處事有何不同
8樓：羅姆朗斯基縱隊
西方人古板，刻薄，認為每件事都必須面面俱到，對每件事都是持認真態度，說到的事一般都一定會到。中國人豪爽喜歡誇下海口，但不一定會做到，一遇事困難或繁瑣，就會想辦法跳過不做。這與西方人做事十分刻板，認為「凡事一定事做到」正好相反。
中國人擁有很強的靈活性，遇難而退。但這也是中國人一個重大的缺點：如果中國人一直都遇難而退的話，那麼中國終將會腐朽，然後會繼續頂著「東亞病夫」的名號
9樓：匿名使用者
一個實事求是，一個虛偽做作，這是各自的歷史文化決定的
中國人的思想觀念和美國人的思想觀念與西方人的思想觀念有什麼不同？
10樓：嫑醬子
最核心的不同
美國：不自由毋寧死 追求真相鑽牛角尖
中國：好死不如賴活著 中庸之道事都過了別提了往前看
11樓：匿名使用者
相當不同.中國人是看見外國的都說好,原裝進口一級棒。外國人那是神一般存在.
美國人是外國都是窮光蛋,神只有jesus.
12樓：匿名使用者
中國人善妥協。
「韓信受胯下之辱」，「勾踐臥薪嚐膽」，「司馬遷受宮刑著成《史記》」等等，中國歷史文化中充滿了各種各樣的「忍耐」傳奇，甚至有一部專門的著作——《忍經》。
但是，被視為傳統美德的妥協，真的有那麼重要的作用嗎？
妥協，是一種情感上的忍耐。妥協的結果只有兩個:一個是對方認識到問題，對己方責任加以改進，然後實現雙贏，當然，這是大家都希望看到的結果；另一個是對方認識不到問題所在，依然故我，依舊我行我素，沒準因為你的妥協而對原先的行為變本加厲，而這種情況是現實中出現最多的結果。
在發生矛盾時，雙方必然有一個最公平合理的解決方法，就像水中的浮球，在重力與浮力達到平衡之後才能靜止於水面。在中國，人們遇到矛盾，往往不會尋找這個「最公平合理的解決方法」，而是採取忍耐妥協的辦法，希圖讓「大事化小小事化了」，純粹的綏靖主義。這與我國曆來的人治傳統是分不開的，而採取「最公平合理的解決方法」是法治精神。
除非對方是個品德高尚的聰明人，才可能及時認識到自己的錯誤並加以改正，實現最終的公平合理。大部分平庸人導致的結果正如上面提過的——依然故我，或變本加厲。而改變此種不正確狀態的方式只有一個，就是他遇到比他更強大的一種力量，強制他改變。
（典型案例如李某某從小嬌生慣養，恣意妄為，直到觸犯法律，受到嚴厲制裁。）而此時，他付出的代價也太多了。
所以，妥協，不論是從己方利益受損角度，還是對對方而言，從長遠來看，都是有害而無利的。
社會，或者說大自然，都有一套公平合理的秩序，所謂「無規矩不成方圓」，誰破壞了這種秩序，誰就會受到大自然的懲罰。人與人之間的交往，也應該秉承公平合理的原則，這也是現代社會主張的法治精神的要求。誰破壞了原則，破壞了公平合理的秩序、狀態，誰就要受到追究和制裁。
親人之間，朋友之間，同事之間，細小的包容和忍耐是必須的，但是，若是出現原則問題，必須毫不猶豫地提出來，據理力爭，這時候可不是講情面的時候，否則會害己害人。
對比來看，西方法律是不近人情的。美國警察可以對些小違法行為拔槍射擊，百姓可以把擅闖民宅者亂槍打死，老太太可以就一杯咖啡索賠百萬。違法者必受懲，在公平與正義面前，沒有任何情面好講，真真做到了「勿以惡小而為之」。
而中國曆來是講情面的。隨地吐痰、亂闖紅燈，這都是小事，睜隻眼閉隻眼過去了；鄰居家晚上不睡覺，大呼小叫，影響休息，耳朵裡塞上衛生紙，忍一忍就過去了；買到劣質商品了，忍氣吞聲，就當花錢買個教訓，下回不在那家買了。
所以，西方法治精神導致的社會結果是人人畏法，人人守法；東方人治精神導致的社會結果是人人畏情，心中無法。
俗話說，「國有國法，家有家規。」三口之家，尚且有法，何況十數億人口的大國？若全社會人人目無法紀，那社會豈不會成為一灘散沙？
所以，現在是應該行動起來的時候了。摒棄妥協、忍耐的傳統，以公平合理的法治精神為人處世，讓法律法規成為調整人與人關係的基本準則。
美國人不過是比一般的西方人更激進些而已。
美國人生活習慣和中國人有什麼不同
13樓：芥末留學
文化，神的信仰不同，導致的價值觀也不同。中國的性文化重視家庭的和諧美滿，性是為了傳宗接代，不是有句話說不孝有三，無後為大。所以中國古代聖人也很注重這個，它關係到家庭的好壞，孩子的成長，人民的思想。
西方呢？文明發展的比我們晚些，有點原始的性思想，覺得性就是享受。後來經耶穌的教導應該好一些。
不過到了現代西方也進步，思想也比較開明，完全按生物學的來理解了
中國人和美國人體質有什麼不同
種族是帶有深刻進化特徵的產物,不同種族具有形態學上的不同特徵。從 尼格羅人種 到 歐羅巴人種 再到 蒙古人種 則又有若干過渡型人種 表2 種族是 自然 的產物,而 民族 是 文化 的結果,種族的分佈也有其重要特徵。一個國家並非均勻地擁有各類種族和民族,不同的地理空間有著不同的人種,比如,非洲以尼格羅...
美國留學 中國人和美國人的觀念差別在哪
這是個大課題，觀念根植於文化，要講清楚是一言難盡。中國人和美國人觀念的差異 中國人保守，美國人卻很開放。唔，你們要向好的地方想嘛，從 閉關瑣國 落後世界200年到現在落後世界超級大國30年.挺好 恐怕當我們趕上現在的美國時 20年後 就距離那吋候的美國十一二年了呢 不管怎樣，中國萬歲 中國人和美國人...
中國人和美國人的性格怎麼恰恰相反
簡單來說 這是國家文化和歷史共同作用的結果 中國文化深厚 中國是禮儀之邦 中國人在為人處事時會考慮到方方面面的限制 性格變現為委婉含蓄 沉穩大方 執著於理想，而美國只有幾百年的歷史 在文化底蘊上自然遜一色 並且其科技對人的影響巨大 直率熱烈 追求自我 享受現實 所以環境鑄造性格 中國人和美國人性格迥...