1樓：匿名使用者
如果沒有領取結婚證，分手依法是要退還彩禮和嫁妝的。
2樓：雷奇
你什麼都沒有給人家為什麼不能要啊
結婚之前，男方下的彩禮是給女方，那女方的嫁妝給誰？
3樓：扣扣路
彩禮是給女方父母的，嫁妝是給女方的。所有錢跟你1毛關係都沒有，生活中遇到困難女方出錢是人情不出是本分。當然特殊情況沒有夫妻事實等情況離婚你是可以要回彩禮的，不過能全額要回的不多。
4樓：匿名使用者
恩，基本上你可以這麼想。
因為你給女方的彩禮錢就是女方的嫁妝，只是轉一下手，換個名頭。結婚的時候別指望能從老丈人那裡拿點什麼，因為你已經拿人家的姑娘了。
如果你倆家都是獨生子女的話就不用考慮那麼多，反正早晚都是你們倆的，而且結婚之後錢的事情都歸女方管。
但是你要仔細觀察，女方是為什麼來的，為你的人那就不用說了，好好過一輩子，比啥都好。要是為你錢來的就要慎重再慎重，沒準象電影裡演的，還沒等結婚呢，先要你一半家產。
5樓：梧桐妹
養大個女兒白送？感謝對方父母的養育之恩，給回點「本」，不然以後誰養女兒？叫彩禮不好聽
6樓：中顧法律網
女方的嫁妝歸誰所有
陪嫁錢一般是女方個人財產。
婚姻法第十七條第一款規定：「夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金;
(二)生產、經營的收益;
(三)智慧財產權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。」
第十八條規定：「有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。」
7樓：食貓魚
現代社會了，還有彩禮，陪嫁，風俗這麼一說？現在又不是舊社會，又不是農村。現在是男女平等。
現在城市裡面，買房子也不容易，兩個人結婚了，雙方父母坐在一起，能幫孩子們多少幫多少。基準是一人一半，當然男方有條件就多一些。 辦酒席就是從雙方給的錢裡面抽，然後收的錢，歸孩子們所有。
這就是現在比較流行的。
現在多少東西都不傳統了，以前婚前性行為是可恥的，現在什麼性解放，支援婚前性行為，愛他就給他一切，流行什麼非主流，還有傳統的處男**觀念也沒有了，還非要在這上面傳統做什麼。一般在這上面堅持傳統的一方，是因為這對他們有利。
兩個人坐下來，應該好好的談談。按照傳統，男尊女卑，是不是結婚了，以後你可以拿她當傭人使喚？是不是你還可以娶2房？
8樓：涼風絲絲
彩禮嫁妝基本都送到夫妻家裡了，
送嫁妝的原因可能有：
1. 為了女兒過得更好些，貼補家用，或以備應急。
2. 儘量給女兒爭取在男方家的地位，嫁妝多可以顯示女方家有經濟實力（儘管普通老百姓家庭是東拼西湊的）。所以經常看到古代女人非常重視自己帶到男方家的嫁妝：
如手鐲、玉器等。以上兩點是符合經濟人成本收益分析或效用最大化的
9樓：剎那ぁ阿寺
國人講究禮上往來，門當戶對。
彩禮是給女方家長的，
而嫁妝，則由女主帶入男方家中。
而彩禮和嫁妝的多少，
在國人心中，有兩個層面：一個是面子問題，
另一個則代表著經濟能力和別一半的在自己心中的地位。
所以在一些地方有著拼彩禮和嫁妝的現象出現,正像俗語所說"男怕入錯行,女怕嫁錯郎"的說法.
10樓：臘十發
有位名人說過這麼一句話:最可怕的是千百萬人的習慣勢力.你的問題,從習慣上說,彩禮是給了女方,可女方利用它,置辦了嫁妝,又連人一起帶到了男方,說到底,彩禮歸你們共同所有,女方只是為此代勞罷了.
說句不吉利的話,假如你們離婚的話,一般來說,財產是要平均分配的.
11樓：匿名使用者
是這個意思，其實都是你們小兩口的，如果你沒結婚就想著這錢，你就不用結婚了。男人要有男人的 樣子
12樓：匿名使用者
按照大部分地區的習俗,
男方的彩禮是給女方家長的,
而嫁妝則是女方家長給女兒的陪嫁,是女方帶走的,可以理解成給男方的,畢竟婚後財產一般不會分的那麼細,特殊情況除外.
13樓：葉惠羙
嫁妝當人是女方家長給自己女兒出嫁的錢了.
14樓：匿名使用者
嫁妝：顧名思意就是要和女孩一起嫁給你的，錢大部分都是男方出的，買的嫁妝結婚的時候都給帶過去，有的時候女方的父母還要給你們一些錢，或者是陪嫁的物品，反正無論如何都是男方出錢多，嘿嘿，
15樓：劉劍楊
那都是 你們以後過日子的錢 hehh呵呵 家是農村的吧 我也是
16樓：工墳
嫁妝是女方家人給夫妻二人的
17樓：匿名使用者
是嫁妝是孃家給女兒的陪嫁
18樓：郭利兵
怎麼說呢，這要就事論嗎，看看你的環境嗎，一般來說是屬於共同的，但是你的事業或者其他方面比他強，那就是屬於共同的。在我們這裡女的只要不挑剔就謝天了，還會去理會嫁妝嗎，
19樓：嗜血劍心
這個要看當事人！有的開明的女方家長！你給女方嫁妝的錢，他們會在嫁妝中退還給你！女方的嫁妝當然就是給自己的咯！還有些回禮之類的就按各地的風俗習慣的！
20樓：
什麼都不懂，男方給彩禮也就錢，然後女方拿錢買嫁妝，買的少了女方就賺了，買的多了男方就賺了。大概就是這樣的。當然了有錢就不在乎這個了
辦了酒席未領證男方要分手上訴要求返還彩禮女方可以用嫁妝抵扣嗎?
21樓：尐樹
你好，首先，
復根據我國制《婚姻法》及相關司法bai
解釋的規定，如
du果男女雙方並未辦理結zhi婚登記的，給付彩dao禮的一方可以主張另一方返還。因此，男方起訴要求返還彩禮，是符合法律規定的。其次，嫁妝同樣具有彩禮的性質，女方作為給付的一方，同樣可以要求男方返還。
但是，返還彩禮或者嫁妝，如果涉及到動產，一般均應採取原物返還的原則，如果對方不同意，是不能抵扣現金的。最後，值得注意的是，不論是彩禮還是嫁妝，如果雙方對金額或者物品有異議，是需要提交證據加以證實的。
22樓：新疆潘律師
彩禮與嫁妝都copy是贈與，bai同居生活後要求返還du是不受法律保護的。所zhi
以，你們的彩禮dao、嫁妝都是贈與，贈與行為已經結束，並且也同居生活了一年。彩禮不用發還，嫁妝也要不回來。但是同居期間產生的共有財產可以要求分配，一人一半
男方給女方十萬彩禮，沒領證。辦了酒席，但是沒有嫁妝。一年後女方要求離婚。這個彩禮可以退還？
23樓：匿名使用者
應該可以退的。僅僅辦了灑席，沒有辦手續，在法律上還不是夫妻。女方提出離婚法院應不予支援，彩禮應該可以退還。
但是你們即然辦了酒席，雖然沒有領證，但出於道義，男方應該給予女方一定的經濟補償。至於數額應該雙方協商解決。
24樓：匿名使用者
站在女方角度看肯定是不退的，因為人家從姑娘變成二婚以後不好嫁，不過還是要看女方家人的人品了，還要看離婚過錯在誰，女方退是人情，不退也是本分，回想下為什麼過一年就離婚，是不是自己做的不好。
25樓：伊睨澈
沒領證就不演算法律意義上的結婚，所以離婚也不牽扯房子分割，彩禮可以協議或起訴要回但要看實際情況，可能不會百分百追回。
結婚證領了對女方有何好處和壞處現在領結婚證對女方有什麼好處和壞處。
結婚證領了對女方基本上沒什麼壞處，好處是各種權益可以得到法律的保障，那女雙方感情也會更加穩定。1 夫妻財產 現在很多女性都會為了家庭犧牲一部分事業，有的直接轉入做 家庭婦女 但是並不意味著 家庭婦女 就不享有財產權。領了結婚證夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。2 配偶權 在婚姻關係中，雙方都負有...
沒領結婚證男方給女方彩禮男方對女方不好女方要退回彩禮嗎
首先 沒領結婚證，法律上說男方能要回彩禮錢，協商不成可以到法院起訴。請看 最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援 一 雙方未辦理結婚登記手續的 二 雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的 三...
婚已定月,還沒領結婚證,又懷孕了現在要退婚,退多少彩禮
一般情況下,雙方未辦理結婚登記手續的,一方可以要求另一方返還彩禮。但版是,也需要具體情權況具體分析,你不必過於擔心 在實際生活中,已給付的彩禮可能已用於購置男女雙方共同生活的物品,事實上已經轉換為男女雙方的共同財產,或者已在男女雙方的共同生活中消耗。因此,就應當返還的範圍而言,要根據已給付的彩禮的使...