1樓：匿名使用者
當然是英雄了！他在政治，軍事，文學，思想方面的才能！挾天子以令諸侯不是一般人能做到的！官渡之戰以少勝多！何以解憂唯有杜康！
2樓：匿名使用者
我在這裡要說bai明一下，很多人曲du解了歷史的真相。zhi一.許邵話想必大dao家都內知道，現在有兩容種觀點。
一種認為，作者的原話為亂世之奸雄。另一種認為作者的原話是亂世之英雄。還要說明一下。
二.曹操的原話。:「寧我負人，毋人負我。
」毋在古代漢語中有「無，沒有。」之意。可能表示為他對於自己做錯事的一種反悔，不一定有「辜負」之意。
三.也有人認為，《三國演義》的作者在說反話，用褒義詞表貶義，字裡行間流露出魏國的強大，及統一的大事。以上條件，僅供參考。
3樓：守株待兔的兔寶
英雄就說正面的，梟雄就說反面的，我覺得是梟雄，他疑心特別重，夢中殺人
曹操是梟雄，英雄還是奸雄.並附帶理由
4樓：匿名使用者
孫權是英雄。英雄，指見識、才能或作為非凡之人。三雄之中，聲譽最佳。
《三國志·孫權傳》記陳壽做評語曰：「孫權屈身忍辱，任才尚計，有勾踐之奇，英人之傑矣。」又裴松之注引《吳歷》記建安十八年，曹***率軍號稱步騎四十萬攻孫權於濡須，孫權率眾七萬御之，相持一月有餘。
曹***見孫權舟船器仗軍伍嚴整，不可侵犯，喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！」乃撤軍還。
據此，孫權稱英雄，當之無愧。然而，雖然孫權量力周旋，善保江東，成鼎立之一足，實屬不易；但無論就志向抱負，還是文韜武略，乃至進取精神，以及對後世的影響而言，孫權都在曹***、劉備二人之下。「英雄」排名實居最末。
梟雄，雄傑之謂，含有**專橫的意思。稍帶貶義。名聲不如英雄好聽，但相較帶有一股強悍之風。
《三國志·周瑜傳》記劉備赴京口見孫權，周瑜上疏曰：「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。」建議孫權扣留劉備，不使其返。
按一部《三國演義》，劉備是被極力頌揚的人物，一舉一動都透著「仁義」二字，似與「梟雄」的稱謂不符。其實，歷史上的劉備少好結交豪傑，早年起義兵討黃巾，有雄才而不甘居於人下，敢於見利忘義，「梟雄」之稱雖出自敵口，但還算公允。劉備寄居曹***門下時，曹***曾從容對劉備說：
「今天下英雄，唯使君與***耳。」可見劉備之雄。較之曹操、孫權，「梟雄」雖不及「奸雄」，但勝過「英雄」。
我等會有場辯論賽 辯題為人性本善/惡。。。我反方 求自由辯 問題
5樓：穿越火線
辯題：《人性本善》
正方：臺灣大學隊
反方：復旦大學隊
主席：黎學平
6樓：我願做孤狼
很有名的辯題，國際大專辯論賽，優酷上就有，
想組織一場辯論賽，辯論賽辯題是比賽之前現場抽取還是提前抽取
如果可以的話，最好是提前抽取。因為要做的準備很多，辯論的話，你拿什麼和別人辯論呢？要收集資料吧？而且資料也要是從各方面收集的，比如從道德上 法律上 常規上 等等。最重要一點，資料千萬不能跑題，偏一點也不行，辯論是最容易偏題的了。還有，辯論的題目最好不要太好回答，是要生活中有爭議的題目，不然就沒有可辯...
我是一場辯論賽的4辯，要做的是辯論總結 請各位高手指點一下 我方的觀點是 網路對大學生利大於弊
結辯相對於bai開篇立論要難一點du，要求有敏捷zhi的思維及現場總結能力。dao 就是把辯論賽中己方版觀權點重申，並就對方在自由辯論中提出的一些問題 主要是可以駁倒的問題和自由辯論中由於時間緊，不能詳細思考對策，倉惶對答，疏漏地方的補充 加以抨擊，證明己方觀點的正確。最後得出己方觀點正確的結論。再...
請教一下，“老師組織了一場緊張刺激的辯論賽”是病句嗎
老師，組織了一場緊張而又激烈的辯論賽，刺激不適合。用詞重複 首先和第一個意思相同修改為 在網路利與弊的辯論會上,小明首先發言。或者 在網路利與弊的辯論會上,小明第一個發言。老師組織了一場緊張刺激的辯論賽怎樣修改病句？老師，組織了一場緊張激烈的辯論賽。老師組織了一場刺激的辯論賽。一場熱烈的辯論賽馬上就...