1樓：匿名使用者
清聖祖康熙皇帝愛新覺羅·玄燁（1654--2023年），順治皇帝第三子，清入關後第二位皇帝。
他平定了三藩叛亂，收復了臺灣，驅逐了沙俄勢力，又平息蒙藏地區動亂，加強了多民族國家的穩定和統一。
在經濟和文化建設上，康熙也創下對後世產生積極影響的重大業績，開創了中國封建社會最後一個盛世----康乾盛世。
清聖祖康熙皇帝玄燁，是18世紀前後中國出現的一位偉大的封建君主。就像他治理了61年的中國是個多民族國家一樣，他本人就是滿蒙漢三個民族的血緣與文化的傑作。
玄燁的生母孝康章皇后佟佳氏，自幼被收養宮中，其祖父佟養性，早年降清，後來成為清廷高階**，
談談對康熙的評價
如何評價康熙帝
2樓：匿名使用者
1）一種觀點是對康熙的稱頌——是一位傑出的封建帝王。
①機智果敢。八歲即位，十六歲智擒螯拜，穩定了朝廷秩序。
②維護並鞏固了國家統一。平定三藩之亂和準葛爾貴族葛爾丹的叛亂，派兵攻入臺灣設立臺灣府；加強對**地區的統治；組織雅克薩之戰，迫使**簽定《尼不楚條約》維護了國家的領土主權。
③學識淵博，弘揚了中國古代文化。一生苦研儒學，推崇程朱理學，開博學鴻儒科，編撰《古今圖書整合》《全唐詩》《康熙字典》。
④重視農業發展。實行更名田制度和攤丁入畝制度，推動了社會生產力的發展。
⑤拉開了長達150年的「康乾盛世」的序幕
（2）另一種觀點是對康熙的重新評價——延誤了歷史的程序
①認為康熙帝有才無識，沒有把握住歷史的機遇，因循誤國。所謂的「康乾盛世」只能說是落日的餘輝。
②認為中國近代的落伍，始自康熙皇帝，因為他處在一個鉅變時代，卻拒絕了重大的變革，其一生的功業只是在人為的延長已經衰落的封建社會，使中國失去了向資本主義邁進的最佳時機，給中國近代留下了沉重的包袱和苦難.
③從康熙所處的時代來看，康熙即位前後，中國和世界都處於新舊交替的緊急關頭.英國開始了資產階級革命，歐洲列強的殖民擴張已經達到了中國的鄰邦，**勢力已經深入到我國的黑龍江流域，正中形勢對於清王朝既是挑戰又是機遇，如果能借機瞭解西方，加快中西經濟文化交流，學習西方先進技術，進行社會改革，率先在中國建立資本主義強國，就可以避免近代中國的厄運.
④從當時中國的情況看，資本主義萌芽在明朝中後期已經出現，到康熙時，正在逐漸滋長，這為資本主義的產生提供了一定的條件，也說明中國具備了社會變革的一定的經濟條件.其次，當時中國的封建政治思想體系也面臨者前所未有的質疑與挑戰：一方面清朝入主中原使」華夷有別」\」以夏變夷」論不攻自破;另一方面以顧炎武\李贄等人為代表，中國出現了反對封建**制度的民主思想，這些思想與歐洲的啟蒙思想不謀而合，說明中國已經具備了社會改革的思想基礎。
然而就在這關鍵時刻，號稱英明好學、文武全才的康熙帝，是抓住時代發展的機遇，厲行變革，還是「撥亂反正」，使業已落後的封建社會復甦呢？從他的思想行為看，他選擇了後者。
5、如何評價康熙帝
★功績：
①管理邊疆：平定噶爾丹叛亂，冊封五世班禪，平息「三藩之亂」，收復臺灣並設臺灣府
②抗擊沙俄：雅克薩反擊戰;劃定邊界
③發展經濟：治理黃河，獎勵墾荒，厲行節儉等
★消極：
①興***
②對外輕視西方
康熙在位61年，是中國歷史上有文字記載以來在位時間最長的君主。所創盛世，是封建社會最後的盛世。他是中國封建社會晚期傑出的地主階級政治家。
如何評價康熙皇帝，對康熙皇帝的評價有哪些？
根本沒有記載康熙。史記 記載了上自中國上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年，共三千多年的歷史。對康熙皇帝的評價有哪些？如何評價康熙盛世？如何評價康熙 康乾盛世 康熙 牛叉的皇帝 康熙帝幾十年來孜孜求治，小心謹慎，數十年如一日，基本做到天下安定，家給人足，文治武功無人能出其右 請問對康熙帝的評價 ...
清朝康熙皇帝的簡介，清朝康熙皇帝的簡介是什麼？
康熙帝，滿族，全名愛新覺羅 玄燁，廟號清聖祖，康熙 為其年號，明清兩朝習慣以年號稱呼皇帝。康熙系滿清入關後第一皇帝順治帝的第三子，母為孝康章皇后佟佳氏，順治十一年三月十八日 1654年5月4日 生於北京紫禁城的景仁宮，康熙六十一年十一月十三日 1722年12月20日 卒於暢春園。諡合天弘運文武睿哲恭...
康熙皇帝御印刻哪些字康熙玉璽上寫的是什麼字？
御印即是玉璽，玉璽一般刻字為 受命於天，既壽永昌 乾隆時期也是刻得這些文字。從秦代以後，皇帝的印章專用名稱為 璽 又專以玉質，稱為 玉璽 共有六方，為 皇帝之璽 皇帝行璽 皇帝信璽 天子之璽 天子行璽 天子信璽 在皇帝的印璽中，有一方玉璽不在這六方之內，這就是 傳國玉璽 傳國玉璽 又稱 傳國璽 為秦...