1樓：譚銘庭
世界觀也就是宇宙觀，在早期形而上學時期的討論中普遍存在，到了近代以後基本交給了科學家去解釋了，哲學對於宇宙的認識基本思維就算暫時的定型了。關於宇宙觀的看法一般包括在本體論和認識論的討論中，也就是世界的本源討論，存在的討論，以及關於宇宙的認識論問題。方**也是研究宇宙中要進行解答的問題，這些都不是分割的。
你的表述很是問題，你對於哲學的整個理解都是不成體系的，語言很隨意，對框架應該不是很瞭解。
辯證就是方**中的方法，歷史唯物主義是建立在唯物主義上的歷史觀，是把哲學思維運用於研究歷史發展問題的結果而已
2樓：吾道以一貫之
世界觀是每個人都有的，這和哲學體系沒有關係。在西方哲學看來，世界就是物質的，要麼屬於大**產生，要麼屬於上帝創造；在東方哲學看來，世界是自然的，人也是自然的，所以有天人合一的世界觀，世界是無始無終的。
辯證和歷史唯物主義屬於方**，是人生觀和世界觀的綜合。
我對西方哲學不瞭解，個人看法。
3樓：匿名使用者
呵呵，你的問題似乎有問題。
如果你要問哪些哲學流派提出了辯證法和歷史唯物主義，或者哪些哲學流派提出了什麼樣的世界觀，那還可以回答。
4樓：一知齋
每個哲學體系都有自己的世界觀或者也叫宇宙觀！ 你如此提問是因為你對哲學的理解還有待提高。
世界觀即哲學是正確的嗎，哲學就是世界觀嗎
哲學不是世界觀。哲學是有嚴密邏輯系統的宇宙觀，它研究宇宙的性質 宇宙內萬事萬物演化的總規律 人在宇宙中的位置等等一些很基本的問題。世界觀是指處在什麼樣的位置 用什麼樣的時間段的眼光去看待與分析事物，它是人對事物的判斷的反應。它是人們對世界的基本看法和觀點。世界觀具有實踐性，人的世界觀是不斷更新 不斷...
哲學是「關於世界觀的學問嗎，讀多種哲學是不是會導致世界觀混亂
哲學是哲學家的工作成果。將各種世界觀觀點進行系統化和理論化的概括和總結，形成了哲學家的學說體系。讀多種哲學是不是會導致世界觀混亂 為什麼說 哲學是關於世界觀的科學理論 是錯的，不 不對.哲學是關於世界觀的理論,但是,並不是所有哲學都是科學的理論.只有那些反映了世界本質的哲學才是科學的理論.這句話否認...
學習馬克思主義哲學對樹立正確的世界觀人生觀價值觀有何指導意義
沒什麼意義。混亂思維的話有點好處 或者直接讀讀 資本論 1844年經濟學哲學史稿 等老馬的原著倒會很有收穫。簡述你對學習馬克思主義哲學與樹立正確的世界觀,人生觀,價值觀關係的理解與認識?學習哲學本身就是幫助你樹立三觀的，因為哲學這門學問，就是大而化之的要告訴你世界是什麼樣的，你是誰，你和世界會怎麼發...