1樓：
給他個大概數，不要準確數字，用模糊概念帶過去。
如果你以結婚為目的的話，適當的時候就要坦白點。
如果只想戀愛，那就是可談可不談的問題了。
2樓：匿名使用者
個人認為沒必要，只是在談戀愛階段，沒必要把自己的隱私都告訴對方，要理性的對待戀愛
3樓：病臥龍
肯定是要說的了，既然要交往，肯定要了解雙方情況啊。至於高低問題，你就報實數，畢竟向錢看的人還是有的，自己斟酌吧。
4樓：匿名使用者
看你對她的感覺，如果你想和她走到一起，最好如實說。
高中生應不應該談戀愛辯論賽我是正方
5樓：火之勢
你這個問題很好，辯論賽的輸贏有以下幾點：
1，辯題角度
2，知識面儲備
3，辯手氣場
6樓：匿名使用者
思考，什麼是談戀愛？應不應該是什麼意思？是從作為高中生的角度應不應該而是作為應試生的角度應不應該還是作為性功能***的**應不應該？
這種一概而論的題目出的太差了，正方反方的觀點都是站不住腳的，並不是所有高中生都一概而論的應該或者不應該談戀愛的。因為這種題目的答案或許還可以是可以但不推薦。而不是應不應該。
或許你可以玩猥瑣流，把對面的可能的觀點一一擊破，你們四個人頭腦風暴，再班主任幫忙班會的時候班級裡頭腦風暴一下，把反方可能提出的觀點儘可能多的列舉出來收集起來一一擊破，讓對面的觀點站不住腳。學校級別的辯論賽思考相對重於查資料。
7樓：搜
一、可以鍛鍊情商
二、可以給學習提供動力
三、避免被催婚
四、為人類繁衍事業做貢獻
五、高中時感情最純，不應該錯過
六、有人關心，心理更健康
七、生理上高中生已經成熟了
8樓：匿名使用者
高中生可以談戀愛，初中生不可以談戀愛
9樓：匿名使用者
我聽過一個笑話……說，王小丫採訪孔子……怎麼看待現代學生談戀愛事件，孔子說了一句話：「世界上本沒有路，走的人多了變成了路」呵……可惜這是代表反方的……
10樓：酬勤天道勤
如果戀愛有助於學習那是應該的，但是如果不利於學習反而還會影響的話那就不應該了。
11樓：匿名使用者
如果是學習好的，那還是建議不要過早的戀愛，沒有不分手的戀愛，只有不斷地傷害。如果學習不好，那說也說不聽。
12樓：匿名使用者
應該，應該的前提是可不可以，可以那麼就應該，不可以就不應該。可以的含義是各種條件是否具備了可以談戀愛的程度。
13樓：心安勿忘矣
我覺得不能吧 但是可以有好感 做好朋友 畢竟高中是人生很重要的一道門檻 等你跨過門檻在談戀愛也不晚啊 而且我個人覺得單身也挺好的 感情一旦投入進去 難免受傷 現在還是以學業為重吧
14樓：
請問您打算什麼時候談戀愛，是等工作，房子車子一切都具備當剩男剩女給國家添壓力呢還是以一個成年人的年齡和心態現在去談呢？你要明白，辯論的關鍵點是大學，而大學生是成年人，到了法定結婚年齡，誰都沒有理由阻止你。
15樓：匿名使用者
我覺得應該吧，畢竟學習那麼，而且老師還要佔課，不找點兒有意思的事做那該有多無趣更重要的是，還有相互督促學習的功效，除了那些心思不在學習上的人。
16樓：錒謎
你可以找個個國家的結婚結婚資料比如日本，女16男18就可以結婚了。不夠的話你在找我，我在幫你想想
17樓：只吃飯不刷完
你就選擇你覺得合適的來
18樓：齊天大聖
我同意啊，反正遲早是要天戀愛的
19樓：匿名使用者
初中生 不懂你的意思
在大學中應不應該談戀愛？為什麼
所以在大學時光遇見對的人就勇敢的衝吧，把握住機會，來一場甜甜的戀愛，但是千萬不要忘記了學習，不要在大學掛科，除了甜甜的戀愛，大家還是需要在乎一下自己的學習成績。回答您好，我來為您解答您心中的疑惑。首先關於這個問題，不同的人會有不同的想法，但是我認為，大一階段應不應該談戀愛最主要取決於自己是否有自控能...
在職場中，犯錯誤是難免的，上司犯錯應不應該「說」？如何正確地指出領導的錯誤
人非聖賢孰能無過 每個人都會多多少少犯點錯，在我們工作中，上司犯錯誤了，我們會不會說？我們應不應該說？應該怎樣說出領導的錯誤？這是值得我們討論的問題 上司也是人，是人就會犯錯。當一個上司在大場合中由於言語不規範，引起員工集體 在上司不知如何處理的情況下，我們是否可以適當的當作一個調解者，不讓上司處於...
到底應不應該說出那些負能量的真心話
所謂負能量的真心話，是那些初聽時讓人心裡窩火，事後想一想，覺得可以歸為至理名言一類的話。對於這樣真心話，在真誠相待的朋友之間是應該說的。如果不說，反而有悖朋友之間的道義。許多年前，有一個朋友找我喝酒。酒過三巡，他向我說起煩心事。他的事，我們都知曉，不過是男女之間因為口舌之爭而引起的瑣事罷了。他和女朋...