1樓：回憶
一見鍾情皆為緣，日久生情則為份。人們把兩個人一見面就產生了感情理解為「一見鍾情
版」。把長權時間相處的兩個人產生的感情定義為「日久生情」。人們對於一見鍾情既嚮往而又排斥，大部分人認為：
沒有長時間的瞭解與溝通，只是一面之緣就可以產生的情感，是一種並不真實的感情。所以好多人認為：這種感情經不起時間的考驗。
而日久生情則為大部分人所接受。他們認為：由於長時間的相處，彼此更瞭解對方的優劣，如果能真正瞭解對方的一切還能夠在一起，那麼這份感情就一定會長長久久。
2樓：天使的羽毛
一見鍾情和日久生情哪個更靠譜
3樓：小皓粉絲團
一見鍾情copy永遠是和外貌有一定的關係的，日久生情是和平時的生活習慣有關。日久生情是緩慢的愛上一個人，越愛越長久。一見鍾情在那一瞬間，長久是需要長時間的灌溉的，相處的日子長了，才會產生感情。
所謂的日久生情，就像不交際的河流，慢慢向同一片大海流去。你若是問我相信一見鍾情還是日久生情，這個誰也給不出答案。於是你說，你相信日久生情，因為時間長久，感情會更深。
但是讓彼此動心的也就是那一瞬間，日久生情是量變引起質變。一見鍾情是愛情中的浪漫奇緣，日久生情是伴侶間的默默陪伴。
4樓：一樹呀
我覺得都可以接受，因為無論是哪個來了，都抵擋不住。但是我更喜歡日久生情，因為一見鍾情中意的畢竟是顏值嘛。
5樓：手機使用者
本人傾向於「一見鍾情」！無論於一見鍾情也好還是日久生情也罷，專二者各有千秋，都有成屬功的案例也有失敗的案例。不過，從傳統思想、觀點來看，會認為日久生情的做法從感情上說、要牢固一些，所以，偏向日久生情的人們也會多一些。
6樓：曉虎榮耀排行榜
我覺得日久生情感情比較能接受，畢竟兩個人時間長了都彼此瞭解這樣都能長遠，
7樓：以心
私以為一見鍾情講究的是男女之間最原始的相互吸引，心跳如雷，這才是愛情的最真實狀態，隨著歲月變遷，發現那個人很多很多別人看不到的許多面，會更加吸引，更加了解，經年累月這種心動也只會在對方身上感受到，這是愛情。可是一般來說，絕大部分的日久生情是指剛開始沒有感覺或是隻有一方有感覺，經年累月沒有感覺的那方感動了，或是習慣了對方的存在和陪伴，也接受了，難保這樣的不是親人或是友人之間的那種感情，而原始的那種乾柴遇上烈火那種致命吸引怕也是體會不到的。只相信一見鍾情。
8樓：銘刻
我相信日久生情，也不否認一見鍾情
。我認為兩者都是存在的。不過，一見鍾情有很大的偶然性，很多時候是難以碰上的，而日久生情則是可以在人的努力之下贏得的。
所謂的情，應該是兩個人之間的心心相吸，而不應該是單方面的一廂情願。所以這種一見鍾情就更加少之又少。
9樓：貢雅雪
一見鍾情、日久生情，都會有、都會發生。關鍵是情，情是感知、感覺，因此稱之為情感、或感情，是有感而發、而生。一見，具有偶然性、特殊性，有可能眼大漏神、走神，鐘的情不一定完美，而日久生情，經過時間的考驗，沉澱下來的有可能是真情、有感、真覺，日久見人心，路遙見馬力。
我不能不相信一見鍾情，但更相信、推崇日久生情，這才是更真實、經過時間考驗的真實感情。
10樓：遊戲小蝸
我比較能接受的就是日久生情的，畢竟經過一段時間的瞭解之後才喜歡上對方的話，會比較靠譜一點。
11樓：夕陽淺傾
我更能接受日久生情吧，一見鍾情聽起來很美，但是都是始於顏值，哪有那麼多一眼萬年呀。
12樓：如人飲水愛誰誰
我喜歡日久生情的感情，這樣比較經得起考驗。
13樓：許尚小飛
我偏向於日久生情，因為這樣才能更好地瞭解對方，而且還知根知底。
14樓：匿名使用者
我覺得是日久生情吧，因為隨著時間的接觸，只有你時間夠去接觸一個人，你會發現你會慢慢對他的瞭解。
15樓：手機使用者
一見種情，二見傾心，有了感覺才會生情。二人相見，心裡沒有一點漣漪，沒有一點感覺就生不出情來。但是一見種情，只是一閃的火花，沒有生成火焰的條件和客觀環境，沒有唯系其成長的基礎，就會讓一見種情胎死腹中！
或許只能成為一種美好的回憶而己。
16樓：戰歌
識一個人到愛上一個人，其實眼緣是第一的。對上眼才會產生情，否則就是陌生人。無論是青梅竹馬，還是經人介紹認識或相親認識的。如果雙方都沒有眼緣的話肯定不會繼續交往。
一見鍾情和日久生情你更傾向哪個？為什麼？
17樓：晚七戀
我更傾向於日久生情。
始於顏值，陷於才華，忠於人品。
即使是一見鍾情，最後也是要由雙方的內涵支撐，才能走下去。
日久生情，是在雙方已經互相瞭解了，認可對方的人品才華，才產生的情愫。一見鍾情在我眼裡太膚淺，也不穩定，很有可能在雙方瞭解之後，就會崩盤。
愛是在一瞬間產生的，無論是初見之時，還是在相處過程中。一見鍾情，可能是因為對方的顏值，可能是那一瞬間對方給自己帶來的感覺，一見鍾情的感情，因表面吸引產生。日久生情，對方呈現的是真實的自己，你愛的也是真實的對方。
一見鍾情愛的是對方的表面，日久生情那個瞬間愛的是對方的內在。
外表會看厭，但是和有內涵的人在一起多久都不會膩。一見鍾情的感情，來得快，去得也快。當初喜歡的是對方的外表，等日子久了，外表不再讓你心動了，也發現對方很乏味，這情也就沒有了。
日久生情，和有趣的人在一起，日子只會越來越有趣，兩個人也會越來越愛對方。
日久生情，也證明了雙方合適。兩個人相處了一段時間，能讓對方心動，說明兩個人的相處過程非常愉快。這樣的愛情穩定，細水長流，有能力抵抗很多愛情中的問題，更容易經營好婚姻。
光有喜歡而不合適的愛情，在生活裡顯得太蒼白了。
日久生情固然更禁得起歲月的考驗，但是如果能和一見鍾情搭配在一起，才是愛情最理想的發展模式。一見鍾情讓男男**走在一起，隨著處著的日子久了，卻更加喜歡真實的對方。起於顏值，忠於人品，這應該是每個人都想要的愛情的模樣吧。
18樓：小幽
我個人覺得日久生情更靠譜，因為在不斷的接觸中對方的很多優點會一點一點打動了自己，同時你也會逐漸瞭解他的不足，最後愛上他是你在深思熟慮後做出的決定，日後可能不能會有多大的遺憾之處。但是一見鍾情就是在很短的時間內就被對方吸引了，但當時你不瞭解他的一切，可能只是外表，日後發現他的缺點你會追悔莫及的。
19樓：匿名使用者
這兩者我更傾向日久生情，一見鍾情只是你自己的感覺，自己對對方很喜歡，而對方卻不知道，所有的情感都在自己，對方不知道你的想法，而日久生情是基於兩人的感情基礎上的，這種情感是雙方都有的，和一見鍾情相比，日久生情的感情比一見鍾情更好，所以更傾向日久生情。
20樓：i青城劍仙
個人更傾向於日久生情。畢竟一見鍾情偏於感性，而且說難聽點，大部分的一見鍾情就是見色起意，並沒有機會能繼續認真走下去。而日久生情偏於理性，大部分都是經過認真考慮，有可能能走到一起。
一見鍾情一般都因為他人的外表、穿著打扮或者經濟實力而產生，這樣的喜歡實在是太不靠譜了，很容易消失或改變。對於一個醜的但是有才華的人，我想你是不會一見鍾情的吧。
而日久生情大多是兩個人接觸認識久了，對於內在的瞭解多於外在的認識。當然更多的是經過內心的一番權衡（在一起後，失去什麼又能得到什麼）。這樣的情況下，雙方都互相瞭解，能認真考慮清楚要不要和對方在一起。
這樣無疑更為靠譜，兩個人能更好地攜手共度一生。
21樓：匿名使用者
日久生情吧，所謂的一見鍾情不過是一種感覺，是人體荷爾蒙的作祟，兩個人在一起，僅靠感覺是無法長久的。也許你會說，很多一見鍾情的人過的也很好這樣的話，但是他們能幸福的在一起一定是建立在他們在日後的相處中發現對方是和自己有些相同觀念，並且對方身上有很多吸引自己有些有點，這些都是要長時間相處才能發現的，所以這也是日久生情的一種。兩個人在一起，一定是會經過相識，相知，相愛的過程的，因為一見鍾情一時衝動而在一起的感情是不能長久的。
22樓：匿名使用者
得看一見鍾情的那個人人品
好不好了，我之前對一個男生一見鍾情，第一眼看見他的時候，有種驚呆了的感覺，他的外貌符合我對另一半的一切要求，可是接觸下來，感覺兩個人並不適合，然後就果斷分開了；而現在這個是日久生情的，人品各方面都挺好，是想要攜手度過後半生的人。所以我更傾向於日久生情。
23樓：秀秀的旺仔
我自然是喜歡一見鍾情的。兩個人開始就有好感，相處之後發現真的很合適，這是多麼美好的事情。
日久生情，靠的是付出和感動，這種沉澱下來的感情也不能理解為單純的愛情，更多的是習慣和需要。
最好的莫過於一見鍾情之後的日久生情。
24樓：雲飛火舞
這個問題我最有資格回答了，因為我是過來人。我更傾向於日久生情。
我和女朋友就是屬於一見鍾情的，當時看到她既可愛又呆萌的樣子，我就躁動了，什麼都沒想就投入到追她的事業中去了，可現在我們生活中總有那麼磕磕跘跘的事情，都是因為自己做事的想法和原則不一樣導致的，現在想想還是有點後悔自己衝動的選擇。
曾經我也相信一見鍾情式的愛情，相信童話裡王子與公主的浪漫故事，可生活會給我們當頭一棒，再美的愛情也經不起時間和生活的打磨。而只有兩個人相處久了，才知道對方適不適合自己，是不是能陪自己走完一生的那個人，世上沒有一見鍾情，更多的是日久生情。
25樓：風雲乍起
我更傾向於日久生情。因為人們只有日常接觸了，才能對對方的性格瞭解，才能喜歡或者不喜歡一個人。才知道對方適不適合自己。
而一見鍾情只是第一面對方給你的印象，而不是全部。那樣對一個人的喜好，判斷不全面，比較冒險。
26樓：優能選手
一見鍾情與日久生情我更傾向日久生情。
一見鍾情讓我覺得很不靠譜，僅僅一面之緣的情況下，能對得上眼，又是極其適合自己的，這機率很低，因為看到的首先只是外貌，在衝動下，誤認為ta就是我喜歡的，就是正確的人選，不太切合實際。
而日久生情就不同，是在彼此長時間的瞭解，相處的情形下產生的感情，更穩重，更可靠，感情基礎也更牢固。像房子地基一般，兩個人的情感是一點一點積累起來的，比較踏實。
27樓：鐵匠
我更傾向於日久生情，因為愛情這東西單靠一時間的荷爾蒙釋放總感覺是不牢固的，還是在充分了解和磨合中產生的感情更加可靠。
人是感覺動物，在愛情方面，來得快的感情往往去得也快。男女之間的感情在經過了新鮮、好奇和驚喜的階段後，迎來的通常是麻木、疲憊、無趣甚至厭倦。即使曾經海誓山盟、海枯石爛，也保不定最後分道揚鑣、形同陌路。
俗話說，路遙知馬力，日久見人心，緊靠初步的、表面的認識是很難把人認識得那樣精準和具體的。如果一個男人和女人的感情是源於表面的相遇和一瞬間的心動就確定終身，那應該說最後能得到好的結果只能看運氣。這裡不是說一見鍾情的人就一定沒有好的歸宿，而是說這裡面會離互相之間的期待存在很大的誤差。
畢竟，隨著一見鍾情而來的還有對方的缺點、條件和性格等需要進一步考驗和磨合的因素。
相反，日久生情在很大程度上能避免一見鍾情的不確定性。儘管長時間相處產生的感情也並不一定能白頭到老，但相對於一見鍾情來說它的確更加可靠。將所有基本的東西磨合完畢後，日久生情意味著互相包容、互相欣賞、互相扶持等等。
還有，雖然一見鍾情看起來很浪漫，但殊不知日久生情才是真正的浪漫。
一見鍾情和日久生情哪個好，一見鍾情和日久生情哪個好
我可以用我的血淋淋的例子告訴你們 一見鍾情 死的很慘，超級沒譜！不如 日久生情 來的實在。好了，要開始跟你們講我的故事了，記住比故事真實可信，因為它是一個懷春少女的青春。在一個天氣明朗萬物可愛的高一運動會的下午，我和我的幾個鹹魚小夥伴們也沒參加啥專案，當時也不讓回家，就只能在校園裡遊蕩。就在我還在吐...
一見鍾情和日久生情，男生更傾向於哪個
我覺得那還是一見鍾情更重要一些因為一任性就是鍾情的臉嘛，周行顏值然後看著臉好看，所以說後來呢，就是說心情越來越好，然後處的越來越好然後矛盾也就越來越少所以說這樣的話呢，相對於日有生情來說還是更重要一些，日久生情屬於一開始可能沒太相中，但是後來，處處感覺還行，這就屬於，可能，後來，並不一定是愛情，可能...
一見鍾情和日久生情你更喜歡哪一種
這得看人的性格和處在的階段。我個人覺得日久生情更靠譜一些，也更長遠一點。一見鍾情並且能一直保持感情的少之又少，遇到的就是你倆幾世修行換來的這世相守的絕世好緣分。日久生情 不一定是真正的喜歡。因為大多數所謂的日久生情，都是因為a被b追求，而a在很長時間的選擇和觀察以後，發現這個b是自己能選擇的最好的人...