1樓：匿名使用者
有區別，上升為國家意志，還會有其他形式，比如直接下達行政命令，不僅僅表現為法律。
法是上升為國家意志的統治階級意志的體現,而統治階級的意志決定於(
2樓：杭德肥倩
統治階級的意志有很多，有些以法律的形式固定下來，有些以道德形式體現，有些則可能是政策、方法、思路等，所以法律體現的統治階級意志只是統治階級意志的一部分，因為其制定頒佈的程式的主體是國家，所以統治階級意志上升為國家意志。
3樓：
不知道這句話出自那部教材，但是這個觀點實在是太太太陳舊了!法絕對不總是體現
統治階級意志，體現誰的意志，得看博弈的結果，比如:美國保護勞工、保護公平就業機會的法律，難道體現的是統治階級的意志?如果是，難道說美國的統治階級是工人階級?
我們的教材中可不是這麼說的啊!
總而言之，說什麼法律體現統治階級意志這種觀點，早就可以扔到下水道沖走了。
4樓：匿名使用者
物質生活條件、經濟條件對階級意志的內容具有決定性因素。
法律內涵中的統治階級意志是指
5樓：墨陌沫默漠末
統治階級意志統治階級的整體意志。
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。
法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的，反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志，以權利和義務為內容，以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關係和社會秩序為目的的行為規範體系。
法的本質是統治階級意志的體現。法的內容是由統治階級的物質生活條件決定的。法是調整人的行為的社會規範。
法是出自國家的社會規範 法是規定權利和義務的社會規範 法是由國家強制力保證實施的社會規範。
法是「被奉為法律」的統治階級的意志。馬克思、恩格斯說，法是「被奉為法律」的統治階級的意志，這意味著統治階級意志本身也不是法，只有「被奉為法律」才是法。
「奉為法律」，就是經過國家機關把統治階級的意志上升為國家意志，並客觀化為法律規定。這裡，他們之所以用「法律」，是由於法律是法的「一般表現形式」。
但通觀法的歷史，法的表現形式並不是只有法律這一種。除法律之外，還有最高統治者的言論，由國家認可的習慣、判例、權威性法理、法學家的註解等。
所以可以把馬克思、恩格斯所用的「法律」普遍化為所有法的形式。這樣就可以說，統治階級的意志只有表現為國家有權機關制定的規範性檔案，才具有法的效力。
6樓：完美假知己
法律中蘊含的統治階級的意志是指統治階級的整體意志。
法的本質就是統治階級實現階級統治的工具。具體地說，它是指國家按照統治階級的利益制定或認可，並以國家強制力保證其實施的行為規範的總和。
法是被提升為國家意志的統治階級的意志的體現：
①、法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階級的意志的體現。
②、法只能屬於統治階級的。法只能在經濟上、政治上居於支配地位的階級，即是統治階級的意志的體現。
③、法是統治階級的階級意志的體現。法是通過自己所掌握的國家政權，把自己的意志上升為國家意志，即不是統治階級中個人意志的體現，也不應是統治階級個別或部分（階級、階層）意志的體現。
④、法是統治階級的基本意志的體現。不是全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現、去貫徹。
法不可能包羅永珍。它只規定和調整有關統治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關係。
⑤、法所體現的統治階級意志的內容的決定，是由這個階級的物質生活條件――統治階級所代表的、與一定生產力發展水平相適應的生產關係所決定的。
法是由國家制定或認可的：
①、法體現著統治階級的意志，但統治階級意志本身並不能直接形成為法。由統治階級的國家制定或認可，才能成為法。
②、法所體現的統治階級意志之所以採取國家形態是為了取得普遍遵守的行為規則，具有普遍的約束力。
法是由國家強制力保證其實施的：
①、一切行為規則、社會規範都具有一定的強制性，但法所具有的強制性是最強的――即不執行由國家強制力保證其實施。不執行――輕者剝奪權利、重者剝奪生命。
②、國家強制力的物質形態：即一些列的國家執法組織：法院、檢察院、監獄、軍隊、警察等保證實施。
法的社會性：
①、法的基本屬性——階級性。
②、法的社會性。在階級社會中，法在實現統治階級職能的同時，還"執行由一切社會性質產生的各種公共事務"的職能。隨著社會主義經濟和政治的進步，法所具有的為公共利益服務的社會職能，在有關經濟、科技、環境等法律部門中所起的積極作用，正日益取得發展。
7樓：匿名使用者
還沒來了嗎？？？？？我一下，你的名字嗎老婆大人了
按馬克思主義的觀點,什麼是上升為國家意志的統治階級意志
8樓：笨熊戀蘭
法是統治階級的意志,
國家意志是指國家必須有統一的信急系統安全保護的法律規範、政策技術規範.
第一,法所體現的是統治階級的「階級意志」,即統治階級的整體意志,而不是個別統治者的任性,也不是統治者個人意志的簡單相加.
第二,法所體現的統治階級意志,不是統治階級意志的全部,而是其中上升為國家意志的那部分,即馬克思恩格斯所指出的「被奉為法律」的那部分統治階級意志.
第三,法只能體現統治階級的意志,而不可能體現被統治階級的意志,這是階級對立社會法的階級性的集中體現
法是被提升為國家意志的統治階級共同意志的體現對不對
9樓：匿名使用者
這句話是du
正確的。
法的zhi
本質包括法的階級dao性：法是統治階級的意志體現專，反映的是整個統屬治階級的整體利益和共同意志；法的國家意志性：只有通過合法的程式上升為國家意志的那部分統治階級意志才是法。
10樓：匿名使用者
謝謝我做任務~幫個忙~好人有好報~給個~滿意答案~ ~保佑你全家~做生意發財~打麻將連贏4圈~全家身體平安，孩子學業有成，給個滿意回答吧
怎樣理解法是統治階級的國家意志的體現
11樓：匿名使用者
第一，法所體現的是統治階級的「階級意志」，即統治階級的整體意志，而不是個別統治者的任性，也不是統治者個人意志的簡單相加。
第二，法所體現的統治階級意志，不是統治階級意志的全部，而是其中上升為國家意志的那部分，即馬克思恩格斯所指出的「被奉為法律」的那部分統治階級意志。
第三，法只能體現統治階級的意志，而不可能體現被統治階級的意志，這是階級對立社會法的階級性的集中體現。
12樓：匿名使用者
憲法是法的組成部分，它集中反映各種政治力量的實際對比關係，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利和義務等內容。憲法是根本法，具有最高的法律效力。
憲法和法的相同點：它們都是代表統治階級的意志，都是具有國家強制力的行為規範，都是階級統治的重要工具。憲法的內容和其他法律一樣，主要取決於社會的物質生活條件。
不同點：第一，憲法的內容在於規定一國的根本制度，是國家根本法，它涉及國家生活的全面，而一般法律則只涉及國家生活的某一方面。（一），憲法是國家的總章程，我國現行憲法就在序言中明確宣告本憲法規定了國家的根本制度和根本任務，不管各國憲法在內容上有多大差別，就憲法是國家的章程這一點是為各國所普遍接受的。
（二）憲法的內容也是統治階級勝利成果的總結。所謂統治階級的勝利成果，首要的是指該階級所取得並保持的國家政權以及有利於鞏固這個政權的社會秩序和經濟秩序，其次，指服務於本階級需要的根本制度和反映其統治經驗的一系列根本性的方針、政策。我國憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法。
第二，憲法集中表現各種政治力量對比關係。表現在：首先，憲法是在階級鬥爭中取得勝利的那個階級的意志和利益的集中表現：
其次，各種力量的實際對比關係決定並影響著憲法的具體內容；最後，當各種政治力量的實際對比關係變化時，必然影響憲法的變化。 第三，憲法的效力和修改程式不同於一般法律。。首先，憲法是其他一般法律的立法基礎；其次，憲法具有最高法律效力，法律不得同憲法相牴觸，如有牴觸，法律即無效；最後，憲法的修改程式不同於一般法律，例如，我國憲法須由全國人大常委會或者1/5以上的全國人大代表提議，並經全國人大全體代表2/3以上多數通過，方能修改；而法律只需全體代表的過半數即可通過。
憲法的作用有：第
一、憲法對統治權的作用。（一）鞏固和維護國家權力；(二)規範國家權力有效執行。第
二、憲法對法制的作用。(一)為法制的統一奠定基礎；(二)為法制的完整奠定基礎。第
三、憲法對政治制度的作用。(一)確立和維護國家政治制度；(二)改革國家政治體制。第
四、憲法對公民權利的保障作用。第
五、憲法對社會經濟的作用。(一)保護自己的經濟基礎；(二)促進經濟的發展。
按照社會契約學說，憲法是公民讓渡部分權利而組成國家權力的契約，它解決了國家權力**的正當性問題，依據人民主權原則，一切國家公權力**自人民的同意與授權。由於一切法律都是以國家公力保障的，而憲法是宣示公力**的根據，因此是一切國家制定法律具有效力的總根源。在國家的法律體系中有最高的地位，擁有最高的法律效力憲法的主要內容有，宣示國家主權，表明國家權力的**，國家的目的，國家的基本制度，國家機構設定、組織與功能，國家權力的運作規範，國家政治活動的組織規範，公民享有的基本權利及其保障。
這一切內容的設定，最終落腳點都是公民的基本權利。因此憲法又被稱為公民權利的保障書或稱宣言書。對憲法的理解可以有狹義和廣義的區分，狹義的憲法是指有「憲法」之名的法律檔案，廣義的憲法是指規定有以上任意內容的法律檔案，也可稱為憲法性法律。
由於憲法的以上性質，憲法的主要作用便是：維護國家主權；維持法律體系的統一；維護國家權力的權威，同時規範國家權力的執行，限制權力的濫用；保障公民的基本權利；規範國家政治活動。
列寧說憲法是「一張寫著人民權利的紙。」到底是一張紙，還是活生生的法規範，取決於國家權力遵守憲法的程度，公民自覺維護自身權利，維護憲法權威的覺悟。
供參考！
1.怎樣理解法是統治階級的國家意志的體現
13樓：匿名使用者
第一，法所體現的是統治
階級的「階級意志」，即統治階級的整體意志，而不是個別統治者的任性，也不是統治者個人意志的簡單相加。
第二，法所體現的統治階級意志，不是統治階級意志的全部，而是其中上升為國家意志的那部分，即馬克思恩格斯所指出的「被奉為法律」的那部分統治階級意志。
第三，法只能體現統治階級的意志，而不可能體現被統治階級的意志，這是階級對立社會法的階級性的集中體現。
法律內涵中的統治階級意志是指如何理解法是統治階級意志的體現
統治階級意志統治階級的整體意志。法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的，反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志，以權利和義務為內容，以確...
法律是國家意志的體現。近代以來，「法制是政治文明最堅實的基礎
1 十bai 二銅表法 民du法zhi 大全 或 查士丁尼民法大全 2分 2 英國 dao通過 權利法案 確立內 了君容主立憲制 2分 美國 通過 1787年憲法 確立了三權分立的共和制度。2分 德國 通過 德意志帝國憲法 確立了君主立憲制。2分 本質 資產階級力圖通過議會的設定把國家的主要權力 立...
在階級社會中，法律是統治階級意志的體現，下列選項中，對這個命
答案 a b d 這與某年的司法考試題目類似。對於a b選項，馬克思主義認為，法律是統治階級意志的體現，這種體現不是統治階級意志簡單的 個別的疊加，也不是籠統的全部的疊加。是有點玄，這種題目你最好就用反面的思維去司考，選否定的選項。對於d選項，錯誤是比較明顯的。法學專業考研要考哪些科目啊？考研考試科...