1樓：zjxq冷水魚
假如出人命了， 要看你們在喝酒時， 你有沒有參加勸酒， 出於人道主義，你要負次要責任。
2樓：匿名使用者
沒有法律上的責任，但有道義上的過失。
3樓：霞隔羅浮
能撇得清的話應該是沒有責任。
4樓：歐買噶
那要看你們什麼關係了？不過這也沒什麼責任吧。
5樓：手機使用者
有，不過，應該不用負責。
6樓：周欣彤
個有個的命 你無責任 再說你先走了
朋友一起喝酒其中一個人回家後死亡,但我是中途就走了這樣也有責任嗎?
7樓：明上有孔
只要參與喝酒的都有則任，如果死人家屬要索賠你也是脫不了干係，但願你不是公務員，否則，單位也要就事論事。
如果幾個人一起喝酒，有一人在醉酒後駕車送其中一個人回家後發生交通事故死亡，一起喝酒的人有責任嗎 100
8樓：叫我大麗水手
有三來種情況：
如果一起喝酒
的源人在酒桌上對駕駛者進行過勸酒是需要負責人的。
如果明知喝酒也沒進行勸阻，是需要負一部分責任。
如果一起喝酒的都進行過勸阻，叫他不要酒後駕車回家，如果駕駛者還是執意要酒後駕駛機動車回家導致出事故，其他一起喝酒的是不需要負責人的，只是駕駛者自己一個人負責。
9樓：匿名使用者
交通bai事故的發生是死亡的直接或主
du要原
zhi因，一起喝酒的沒dao有盡到義務不是直回接原因，應該負次要答賠償責任。
1、需要看其他喝酒的人是否達到醉酒的程度。如果醉酒達到一定程式，沒有責任。
2、醉酒後，不醉酒的人有相互扶持、提醒注意、照顧的義務，但卻未能保證其安全離開，任其自行離去，結果導致悲劇的發生，是需要承擔相應法律責任的。
在一起喝酒，回家路上出了事，在一起喝酒的人有什麼責任
一 過錯責任原則。酒友對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔民事責任，是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般根據或標準。有過錯則承擔相應的民事責任符合我國 侵權責任法 第六條第一款 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。和 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第三...
一起喝酒的朋友回家路上車禍死亡，一起喝酒的人有責任嗎
出車禍的話，法律上沒什麼責任，酒後車禍都是像這樣的，也沒有哪個要一起喝酒的負責任的，要是喝得太多酒精中毒死了，那就有責任了，安安心心的，沒你的責任 付費內容限時免費檢視 回答您好 很高興為您解答。從法律方面來分析，判斷酒友是否承擔責任，主要是看酒友是否存在過錯以及過錯的程度。在喝酒過程中是否有強行勸...
我和我朋友一起喝酒各自開車回家半路，我朋友出車禍，當時我也酒駕我就跑了，在法律上我負責嗎
你沒有開車，沒有責任 跟朋友一起喝酒後，朋友騎車回家，途中出事，我們一起喝酒的都有法律責任嗎？40 跟朋抄友一起 喝酒後，朋友騎車回家，途中出事，一起喝酒的有4種情況同飲者需承擔法律責任 首先，是強迫性勸酒，比如用 不喝不夠朋友 等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝...