1樓：濮惜夢府翊
我們都是學生。所有的花費開銷，都是父母給的。
不要和我談什麼男權主義。在一起遊玩，吃飯，aa是表示對對方的尊重和理解。所以我認為，應該
實行aa制。
2樓：匿名使用者
不應該，戀人之間應該分享
3樓：匿名使用者
不應該，aa制也分不清楚
情侶間aa制好嗎？辯論賽，我是反方，請各位給點意見
4樓：暱稱越長越拽
我方bai認為情侶間aa制不好。首du先，一對情zhi侶講的是甜蜜，如果還那dao麼看重金錢，會回破壞了兩個人之間的感情答
。俗話說談感情不談錢,談錢傷感情，如果這些都不能信任，那也不可能在一起。而且有時候也會因為搭配的不合理而吵架。
其次，如果在恩愛的時候也講究利益，那麼在這種利益的社會也就沒有活的必要了。總而言之，綜上所述，我方認為情侶間aa制不好
5樓：匿名使用者
這種論題沒有正確與否的一說，關鍵還得看你們的破題是哪個方向的。
正方如果想專要論證好，那麼得從情理上找到屬非常有力度的論據，但是往往都是國外的，這是你們的優勢。
建議你們對於自己的論述走幽默路線，不要那種一板一眼的說理，因為你們的論據同樣不好找。所以儘量去想，如果要求所有的情侶都aa制，會發生什麼？尷尬的事情，只要不太離譜，都會在大家的心理上造成共鳴，為你們取得優勢的。
6樓：雪涵
不好，兩個人生活在一起，不可能什麼都aa，肯定分不清，不能每次吃了飯就分錢吧，影響感情
戀人aa制的好處。主要是辯論賽正方一辯的資料
7樓：匿名使用者
戀愛雙方不可能是完全對等的，在某種意義上，一定會出現強勢弱勢，aa制是對雙方交往過程中的尊重，也是中華民族勤儉節約傳統美德的現代表現形式
戀人之間應該堅持aa制 辯論賽 2辯的問題. 最好是一環套一環的那種問題.
8樓：as丶飯飯
我們都是學生。所有的花費開銷，都是父母給的。 不要和我談什麼男權主義。在一起遊玩，吃飯，aa是表示對對方的尊重和理解。所以我認為，應該 實行aa制。
辯論賽反方二辯，戀人之間不應該aa制，有哪些好的例子，或者有什麼意見
9樓：茄
這個問題不好敘述，不如直接甩幾個尷尬的例子出去吧，比如：兩個人約會，本來氣氛很到位，最後結賬的時候aa，就會令人有種一碼歸一碼的生硬感，好氣氛就被破壞了，畢竟在中國，太計較錢這回事，會讓人覺得很勢力和現實（中國固有的傳統思想和文化，也就是說是中國社會約定俗成的習慣，及時從理論上講可能不合符某些道理，但是社會習慣也是一個人融入社會愉快生活必須遵循的），戀人之間可以時不時交換請客，這樣既不用擔心一方經濟壓力過大，也不用擔心破壞氣氛和關係。
關於愛和錢的辯論賽，關於愛情的辯論賽
錢更重要才是。有了錢，那麼你的受會隨之而來，不要以為所有的人都是因為錢才愛，我想如果你沒有錢，你的愛再深，也沒有用，畢竟要有錢來支援你的愛 反面你應該快知道如何去辯論了 辯論賽 愛情比金錢重要 愛是什麼？愛的含義很廣泛，可以是友情 親情 愛情 其中可能人們最感興趣的當屬愛情吧？那我就不妨說說愛情。愛...
急求 辯論賽 「戀愛AA制是否有利於愛情發展」反方四辯的總
我方認為戀愛aa制是不利於愛情發展的，談戀愛都是aa制，井水不犯河水的 版，只會加深權彼此的戒心，芥蒂於雙方誰付出的多，誰付出的少。斤斤計較於得失，錙銖必較於利弊。彼此都心存防備，愛情變了質又怎會順利發展，長此以往愛之泯滅，情之不再，唯有利益存於世間。不利於愛情發展，戀愛是婚前的必經路。現在談一談a...
唐僧辯論賽，反方發言！急，關於唐僧好壞的辯論賽 我是正方 多寫幾條 線上等 挺急的！！！
我方認為，唐僧很沒有主見，而且很軟弱。由於自己能力不夠，看問題顯得片面，卻很固執，不肯聽別人的意見，迂腐友膽小。唐僧對孫悟空有時不夠理解，而且明明孫悟空是為了唐僧好，結果他還不領情。只能想到這些了，沒辦法！軟弱。多疑，容易動搖 對悟空的態度 死板不知變通。多了去了 關於唐僧好壞的辯論賽 我是正方 多...