1樓:匿名使用者
我國的主要軍工科研企業都是隸屬於國家,只不過座落在不同的省而已,甚至一些大的集團是跨省分佈
各省對主要軍工科研企業沒有管理權,你按省去比較實力有意義麼
二戰時期哪個國家的軍事實力最強
2樓:駱萱宜女
美國。因為在參站的幾個大國中,只有美國本土沒有遭受攻擊,從而使得生產力和有生力量得到保障。同時,二戰使美國超越英國,成為世界上最強大的國家。
不是說在二戰其間美國得到發展,而是英法德俄直接受到戰爭的傷害從而削弱其綜合國力。
3樓:匿名使用者
全面開戰後,是美國。
德國和日本的士兵精銳,但控制的資源、人口少,無法支撐長時間的戰爭,雖然他們的士兵很勇敢。蘇聯的人口、資源不少,但在戰爭初期就損失慘重。
美國的本土,始終沒有受到攻擊,本土世界第一的工業,發揮出了驚人的威力,用鋼鐵來打敗德日的瘋狂。美國的工業實力,是日本的二十倍以上,德國用潛艇擊沉一艘美國商船的時間,美國可以造出兩艘來。
4樓:克拉克
在二戰前期,軍力最強的是德國,無論陸軍還是空軍。
但是到後期美國把國家力量轉向軍事,在珍珠港事件一年以後軍事力量已經是世界第一了。
5樓:匿名使用者
當然是美國啊
二戰綜合實力排名美國、德國、蘇聯、英國、法國、日本。義大利實力較弱,不能列入強國行列
德**隊戰鬥力第一,但是軍隊結構有缺陷
蘇聯戰爭潛力第一,大兵團作戰經驗豐富
美**隊整合化最高,多兵種配合作戰靈活
英國海軍較出色,皇家海軍驅逐艦——「狼群殺手」
義大利裝備一流,軍隊素質最差
日本裝備一般,戰術思想落後
中國 軍隊數量第一,裝備最差
以下是我認為美國第一的原因
1、以整體國力而言,當時最強的無疑是美國,其實是德國和蘇聯,兩者大約相當於美國的四分之一左右;其次是英法等國,而日本只有美國的七分之一都不到,與義大利的整體國力相差不多。注意!經濟和工業是戰爭的有利後盾!!!
2、以軍事工業的單項實力而言,也是美國最強,其次是蘇聯,這是因為當時蘇聯已經擁有了全歐洲最強大的工業實力。德國的軍事工業是典型的強而不大,科研能力極強,單項評比的話都可以名列前茅。但是從整體來看,卻很難超越美國,甚至是蘇聯。
而日本呢,將重心放在了海**隊身上,造就了當時世界上僅次於美國的龐大艦隊,但是陸上實力還是很有限的;義大利嗎?不好說,國家機器都沒怎麼開動過。
3、從人口底數來看,德國當時擁有六千萬左右,最多時參戰部隊總量達到過六七百萬,但是和蘇聯和美國相比,還是有差距的。日本就更差了,三四百萬的陸軍數量,已經壓得喘不過氣來了。
4`缺乏後勁是主要問題。實際工業能力德國大約為美國的50-60%這裡是加入其佔領地區的工業能力。然後這個50-60%工業能力發揮的恐怕是很低的,也就其極限的20,30%概念。
原因主要為初期為重視程度不夠資源匱乏,後期為資源枯竭以及美國的戰略轟炸。蘇聯工業大約為美國4分之一。41年受到打擊後大約為美國5分之一到6分之一。
5`在二戰即將結束時 美國擁有了atomic bomb 即時德國沒有投降他能保證在美國之前造出原子彈嗎? 原子彈面前再強大的軍隊也是炮灰!!!
6`美國在二戰中代表正義!!!天時不如地利地利不如人和!!!
6樓:幻聽_安
德國,納粹的法西斯主義太恐怖
軍事力量的發展歷史
軍事實力最強的國家,軍事實力最強的十個國家
聯合國五常肯定是要佔走五個席位的,另五個席位在韓國 印度 土耳其 日本 巴基斯坦 巴西 義大利等國之間選了 補充一點 有這麼多人看的上德國啊?問題是現在的德國不是上世紀44年以前的德國了,如今的德國就是廢材,在北約內部演習被面條國打的滿地找牙,去阿富汗執勤連前線都不敢上,出去巡邏要美軍當保姆,就這水...
歐洲哪個國家軍事最強,歐洲誰的軍事實力最強?
喔 目前來看的話,是 土耳其 歐洲誰的軍事實力最強?俄羅斯其實已經很弱了,表面上有數量優勢,其實高技術裝備已經很少了,能拉出來戰鬥的東西更少,具備豐富作戰經驗的高素養戰鬥隊伍越來越少。相比之下,還是英 隊的戰鬥力比較強,雖然規模小,但是實戰經驗豐富,戰鬥力強,海外屬地也很多,而且還有僅次於美國的海軍...
緬甸軍事實力如何,緬甸軍事實力?
bai力不怎麼樣。du緬甸聯邦共zhi和國簡稱dao 為緬甸,是東南亞國家內聯盟成員國之一 容。西南臨安達曼海,西北與印度和孟加拉國為鄰,東北靠中國,東南接泰國與寮國。首都為內比都。緬甸是一個歷史悠久的文明古國,舊稱洪沙瓦底。1044年形成統一國家後,經歷了蒲甘 東塢和貢榜三個封建王朝。1824年至...