1樓：匿名使用者
二戰中國不是日本對手，被日本佔了大半個中國。曾想和德國一起打蘇聯達到稱霸世界，結果發動坎門諾戰役，日本用它最現代化的部隊去打，結果一敗塗地，幾乎全軍覆滅，此後幾年都不敢碰蘇聯了。
2樓：匿名使用者
都有道理。
當時的工業規模，以中國為1的話，日本7，蘇聯10，法國10，英國14，德國20，美國50以上。當然，日本的工業規模是超過波蘭的，是世界前幾名的大國。
二戰爆發前，日本的海軍規模是世界第三，英國第一，美國第二。日本是以海洋立國的國家，海軍是第一位的。
二戰爆發前，日本陸軍的現代化程度的確不如波蘭，日本陸軍只是世界三流陸軍。而德國陸軍是第一流的，波蘭，法國，蘇聯算二流，美國和英國陸軍忽略不計。
3樓：就是愛果達
你老師都說了。日本是全世界最強大的國家“之一”，日軍也是當時世界上最強大軍隊“之一”，當時沒有一個國家可以“輕言”擊敗他。也就是說，日本雖然很強大，但畢竟綜合國力跟美國和蘇俄還是有很大差距，日軍雖然也很強大，但戰爭終究是由綜合國力來決定勝負的，所以日軍即使很精銳，能取得一些戰術上的勝利，但究竟也打不過美軍。
至於蘇軍，就更是從來都打不過，第一次交手就被打得落花流水，詳見“諾門坎戰役”。這也是為什麼日德最後還是沒有聯手夾擊蘇俄。
4樓：匿名使用者
老師放個p都是香的？我就不信這邪，地理老師還說真要打起來，中國打不過日本，放p！二戰前日本的軍事實力，日本海軍到處買**，亞洲第一，世界上也排得上號，空軍亞洲第一，沒說的，其他國家都還沒有幾架飛機呢，世界上稍微差點。
但是說到陸軍，這就是日本夜郎自大了，戰術是有一些的，素養是有一定的，但是裝備是不敢恭維的。打遍亞洲無敵手可以這樣說，但是了！那些國家是什麼狗屁國家啊，所以日本也不太重視現代化，首先就是手中的槍械，跟蘇聯，美國，德國這些大佬一比完全是渣，連小國都不一定比得上，因為盟國互相支援，**都較先進。
然後是他的坦克，只有輕型坦克和半吊子中型坦克，完全配不上中型坦克的名頭，更沒有什麼重型坦克。所以你老是的話不成立，如果是美國，蘇聯出戰，海空軍完全可以力壓日本，陸軍然後慘敗
5樓：
日本陸軍的裝備與戰術不及歐美國家，只不過東亞地區對手更弱。日本海軍是世界一流的，太平洋戰爭爆發前戰鬥力遠超美軍
6樓：創世九州專案經理
日軍和德軍會合全世界都打不嬴！
7樓：匿名使用者
日本海軍是當時的世界第三，空軍在世界列強裡排中後，陸軍最差，但是陸軍戰鬥力和戰鬥意志都在世界前列，總體是非常強的
8樓：獨看白雲蒼狗
事實上,日本的海軍是很強大的,陸軍實力要弱一點.網上說他們裝備差是相對而言的.海軍裝備可是一點都不差
二戰時日本軍事實力
9樓：匿名使用者
亞洲勁旅，三軍中海軍最強號稱世界第三，日本軍人受武士道影響殺人如麻，但是軍人的戰鬥意志堅定。戰爭中高估自己，天真的認為三個月亡華，陸軍主力深陷於我國。海軍又偷襲珍珠港，把美國託入戰爭。
最終戰敗！陸軍方面，日本對坦克認識不足，沒有集中的使用坦克，而且日本的坦克都已經落後了，噸位太小，都是輕型坦克。這點他們應該學學納粹德國，希特勒用裝甲集團軍橫掃西歐。
空軍方面，零戰是大家普遍對戰時日本飛機的第一反應，不得不說，零戰真不錯。但話說過來了，日本的空軍戰鬥思想落後。這點他們該學學美國。
海軍方面，日本從2023年明治維新以來，日本海軍發展的真快啊！可是他們忽略航母將會取帶戰列艦，成為海軍的核心，還停留在一戰時的船堅炮利！
10樓：匿名使用者
日本陸軍的戰術和戰略思維太落後了
從日蘇日蘇
諾門坎戰役就可以看出
當時蘇聯陸軍遠沒有後來的強，論裝備和技戰術更是比不上英國和德國（當時）
但是也能小勝日本
可見日本的陸軍確實有某些缺陷，至少相對於大陸軍來說缺乏重炮，步坦協調極差，各個部隊協調不一等等不要看日本陸軍在東南亞橫掃英美，那是些什麼對手，那是在什麼情況下的戰鬥
從美國正式參戰開始，美國陸軍和海軍陸戰隊從中途島一直就沒輸過當然，中國陸軍...當時更差
11樓：匿名使用者
軍陸海空三軍實力較為均衡，但和美、蘇有明顯的差距，除了裝備因素外，戰術思想的陳舊時期致命傷（這也是當時亞洲軍隊的通病），使得日本軍隊在與歐美軍隊對抗時明顯感覺落後。2023年諾門汗，最精銳跋扈的關東軍被朱可夫的蘇聯坦克打得稀里嘩啦，45年時，蘇軍鐵流更是橫掃東北；在太平洋諸島爭奪戰中，衝著美軍機槍列隊拚刺刀也只有日本人幹得出來。即使表現較好的海軍，也是抱著大艦巨炮的陳腐信念，雖然有山本五十六這樣的重視海軍航空兵的將領，但總的來說日海軍在對於航母、潛艇的使用上乏善可陳。
12樓：匿名使用者
不完全正確，不信你去看山本五十六那本書
二戰德**事實力和日本軍事實力對比
13樓：天下暴走**
都是二戰戰敗國，如今的德國和日本誰的軍事實力強？為何？
14樓：怒毆奧巴馬
不拿資料說事 德軍碾壓蘇軍 東線戰場德蘇戰損1:7 蘇軍碾壓日軍 日本跟德國比唯一的優勢就是海軍 其它來說在德國面前連戰五渣都算不上
15樓：刪了
日本海軍抄世界第二，德國陸軍世界第二
日本陸軍軸心做菜，德國海軍軸心最菜
日本沒有空軍但是有航空兵，德國戰鬥機速度快，航程短機動性不行，日本飛機火力強，航程遠的**，機動性好但速度慢裝甲薄，所以應該五五開吧！
16樓：覃澤哆麼雄
德國打蘇聯，基本都是1:2的**比左右(德國陣亡一人，蘇聯陣亡兩人)。
蘇聯打日本，基本都是1:3的**比左右。
德國打一架，上千輛坦克，上百架飛機為單位。
日本打一架，幾十輛裝甲車或輕型坦克，幾十架飛機。
日本兵和德國兵作戰能力都不差，但是日本資源匱乏，裝備比德國要差很多。
17樓：匿名使用者
陸軍德國絕對優勢，其實有機械化部隊的大規模集團作戰，日本完全沒有類似的能力，當然日本陸軍的島嶼作戰能力也是德國人根本就沒有的，因為德國海軍和日本海軍實力相差太大。空軍上基本相當。
18樓：我做我該做的
陸軍德國佔有壓倒性優勢，德國是機械化。海軍日本稍強，發展時間太短，但是德國有雷達，而日本很少裝備。空軍德國佔優
19樓：眼鏡
陸軍德國強，坦克多且***，但小鬼子敢拼敢打；空軍德國佔優，戰機數量多，***，戰法較日軍優；海軍嘛，日本佔優，日軍航母數量僅次於美國，不過德國有狼群，要是德軍利用潛艇優勢切斷日本重要航路，德軍會在整體上佔較大優勢
20樓：匿名使用者
德國是有能力打敗日本的。首先不提海軍，因為德國屬於大陸性國家。日本屬於海島型國家。
海軍來打德國，只能打到德國的沿海城市。但德國強大的空軍就能打到日本的每一座城市。加上當時的德國陸軍，把蘇聯打得丟盔棄甲，而日本一個小小的蘇日國界戰役就被蘇聯打得慘敗，所以日本根本不是德國的對手。
21樓：匿名使用者
陸軍肯定是德軍bai實力強du，特別是德國的裝甲zhi部隊稱霸歐洲，把日軍比dao沒了。版
空軍肯定也是德權國強，
戰機數量和質量遠勝過日軍，王牌一大籮筐，而且裝備了一定數量的噴氣機和火箭機。日軍的零式零活但防護太差，飛行員技藝高超但腦筋太死，很容易掛掉，而且數量明顯不足。
海軍肯定是日本強，而且強的多。德軍沒有航空母艦，戰列艦也少得可憐，唯一拿得出手的就是“狼群”。
二戰軍事實力排名
德國 優點 1.在納粹宣傳下狂熱的復仇情緒 2.敢於進攻 以少擊眾 活躍的軍隊 在開戰時 法國不論是坦克 還是人數 都勝於的德國 但卻只敢在馬奇諾防線後固守 3.黨衛軍的瘋狂 在戰爭後期 德國依然在區域性戰場上有著極高的戰損比 不得不歸功於瘋狂的黨衛軍 歐洲軍隊在一戰時 普遍的問題就是士氣 在二戰中...
二戰時各大國的軍事實力是怎麼樣的
1 美國早在二十世紀初就已經是世界頭號經濟強國,1940年美國gdp達到2000多億美圓 1940年的匯率 但美國這時依然享受著大西洋天然壁壘的優越,陸軍只有可憐的10萬人,遍為4個步兵師和1個坦克師和1個後備預師,坦克的數量只有300多量,甚至排在波蘭後面,勉強做個世界第七.美國參戰後,在其經濟實...
二戰法國的軍事實力特點是什麼，二戰各國軍事實力排名。
法國的軍事實力數量 歐洲第一 美國當時正致力發展經濟，沒啥軍隊，歐美以外的國家大都是殖民地，質量 裝備先進，但士兵貪生怕死，紀律鬆弛。指揮官水平 戰術 戰略能力 不算差勁，但總體思想是防守，堅決地防守！如果德國要想拿下法國是否很難?第一件事 1939年9月，德國閃擊波蘭，隨後，法國對德宣戰，但法軍在...