1樓：廣東李軍澤律師
你好！原則上是對的，但雖然沒有法律依據，如果相應的行政法規、規範性法律檔案，也是可以作為依據的。此復！
2樓：匿名使用者
大體是對的
對於行政主體而言，法無明確規定即禁止
對於普通大眾而言，法無禁止即許可。
在行政法律關係中行政主體是不可缺少的一方當事人是否正確
3樓：匿名使用者
是正確的，行政法律關係，是行政主體與相對人之間的關係。所以必須的偶行政主體。希望幫到你
行政法主體包括（ ） a. 行政法律關係主體 b. 行政主體 c. 行政人 d. 行政相對人
4樓：海潔舜甲
行政法的調整物件是行政關係和行政監督關係，所以選擇a
5樓：南霸天
行政法主抄體即指行政法調整的襲各種行政關係bai的參加人——du組織和
個人zhi。組織包括國家機關（主要是
dao行政機關）、企事業組織、社會團體和其他組織；個人包括國家公務員以及作為行政相對人的公民、外國人、無國籍人等。
行政法主體又稱行政法律關係主體，是行政法律關係中權利的享有者和義務的承擔者，具體包括執掌行政權的行政主體和行政相對人(即行政管理過程中的被管理者)。
自己辭職公司不給車補,有法律依據
勞動者自己辭職，如果用人單位與勞動者簽訂的合同中約定了車補屬於公司的一種福利的，那用人單位是應當支付其車補的，否則用人單位是無需支付車補的。如果合同中約定了，用人單位需要支付其車補，但是用人單位不支付的，勞動者可以向當地的勞動監察部門進行投訴舉報或者申請勞動仲裁。一 如果是給用人單位工作，有兩個途徑...
直銷有沒有法律依據，直銷法律法規
關於直x的法律目前還沒有，只有 直x管理條例 一部法規。直銷違法嗎？是違法的。法律依據如下 一 依據 禁止傳銷條例規定 關於傳銷違法行為處罰如下 1 第七條 下列行為，屬於傳銷行為 一 組織者或者經營者通過發展人員，要求被髮展人員發展其他人員加入，對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據...
前方鄰居蓋樓開後窗可有法律依據阻止
如果是在屬於自己的房子上面開一個窗戶這是可以的，屬於物權的正當行使。可以先協商處理，協商不成再走訴訟程式，去建設局投訴。目前沒有相關法律依據能限制鄰居開後窗。這個的話應該是不能的，因為你沒有證據證明他在窗戶是為了窺視你家和進你家院子偷東西，且開窗戶並不當然影響你的生活。如果是開窗戶的地方正對你家臥室...