警察開車追犯罪嫌疑人過程中,嫌疑人翻車死亡,警察有責任嗎

1樓：哈哈親愛的

這要看具體情況，bai公安部規定du除非是明確的嫌疑目標zhi，警察才能dao

追捕的，警察要內是屬於依法履行容公務，沒有違法行為，肇事者的死亡，警察不承擔任何責任。

行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：

(一)違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的;

(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;

(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;

(四)違法使用**、警械造成公民身體傷害或者死亡的;

(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。

2樓：律師刑事專業

你好需要看是否屬於嚴重犯罪，一般違法行為的，肯定有責任。

我是犯罪嫌疑人，派出所幹警要求我駕駛車輛後發生交通事故 20

3樓：匿名使用者

現在不是別的問題，你可以最想問的是現在你的錯有多少。在這事上我個人認為

專。**拘你的時候要你開

屬你自已的車這是很怪的事。你那車是髒車嗎？和案子有管嗎？

如果你那車和案子沒有關係的話。那**讓你開自已的車回到指定地點是不正確的。這是**的錯，然而在這種錯誤碼車指命下行駛是很危險的是不和**的行事規定的。

這一點在法院上是對你有利的。如是你那是髒車就沒有法了。那**叫你開回局裡是對的。

不過讓你開這一點上是**有處理不當的問題。然後駕車兩小時不休息這是一個常識性問題。你有要求休息時**不同意，這就成了造成你的疲勞駕駛的前提也是你在後面撞車的一個因素。

所以以上面的情況分析。在這次車輛行駛過程中的撞車事故中，你可能也就是一個操作上的失誤。但是是有因失誤，所以你如果對交警的認定不認同的時候你可以以上面的幾個方面向法院提起上訴。

還有那個前排的警員不管你的事。你提醒了他，他沒有理你。你只有一小部分的人道主義義務和責任。

4樓：匿名使用者

事故bai

就是事故，你再有多少原因也du沒用！

zhi一、警察抓人不一定開警車，因dao為警車比專較醒目容易屬讓人察覺，從而使犯罪嫌疑人受驚逃跑。

二、既然認定你是犯罪嫌疑人，讓你開車是絕對錯誤的。

三、你讓前排乘坐人系安全帶遭他本人拒絕，可以減輕你的責任。

四、你要求吃飯被拒絕，警察自己吃沒吃？開車超過四個小時才算疲勞駕駛，必須停車休息。在押送犯罪嫌疑人過程中停車及吃飯地點都是事先安排好的，不是你想在哪停就在哪停。

五、此次事故最終是由於你把油門當剎車造成的，其它原因只可以列入民事訴訟議程，如：讓犯罪嫌疑人開車，提醒系安全帶遭拒，家庭發生特殊情況等等。處理事故時只看機動車駕駛員有無過錯，有過錯就要負責任，但不一定是全責。

如果你撞的是路邊樹那肯定是全責；如果撞的是機動車就看對方有無過錯，如有則可減輕你的責任；如果撞的是人，那你沒有過錯也要賠償10%的無過錯責任。

5樓：匿名使用者

出現事故抄,你是駕駛員,是第一責任人,需要負全部責任,但是拒捕你的警察沒開警車抓你,讓你開車,勢必造成壓力,導致車禍,警察受傷,警察一方也應該存在一定過錯,如果交警判你全責,你可以申請複議,再不行可以升到法院,我個人看法你有責任,但不是全部

6樓：劉小越

你的案例好特殊啊！關注你！建議把你的案例發給《今日說法》！