1樓：zai來1碗湯
魯肅對周瑜說，十萬支箭，三天造不好。
改為第一人稱陳述句為
我對周瑜說，十萬支箭，三天造不好。
魯肅對周瑜說,十萬支箭,三天造不好。(改為第一人稱陳述句)？
2樓：四川萬通汽車學院
1、魯肅對周瑜說三天是造不了十萬支箭的。
2、魯肅對周瑜說,十萬支箭,三天造不成。
3、魯肅對周瑜說.十萬只箭,3天造不成。
3樓：匿名使用者
魯肅對周瑜說三天是造不了10萬支箭的。
4樓：匿名使用者
魯肅對周瑜說:「10萬支箭,三天怎麼能造好呢三天怎麼能造好呢？」
魯肅對周瑜說：「十萬支箭，三天怎麼造得成呢？」變為轉述句怎樣改？
5樓：匿名使用者
魯肅對周瑜說：「十萬支箭，三天怎麼造得成呢？」變為轉述句怎樣改：
魯肅對周瑜說，十萬支箭，三天怎麼造不完。
6樓：♂悠悠風信子
魯肅對周瑜說，十萬支箭，三天造不成。
7樓：蝴蝶天使★結
魯肅對周瑜說十萬支箭,三天不可能造得完。
8樓：匿名使用者
十萬支箭三天時間內是根本造不成的。
補充一下。按三國原文裡，諸葛亮也沒有造成，是借的。這也就是**，要是我是周公瑾，一樣治他的罪，用計借你就獻計唄，還說能造出來。
其實根本是欺騙上級。對組織不忠誠。軍事中能造出來和從敵人處收繳在戰略意義上是有區別的。
9樓：翼雪神
魯肅對周瑜說：「三天怎麼能造出10萬支劍呢？」
10樓：諸神之咒
三天怎麼能造出10萬支劍呢
魯肅對周瑜說：「十萬支箭，三天怎麼造得成呢？諸葛亮說的是假話吧？以上句子換個說法 不改變句子意思
11樓：十年殤星
十萬支箭，三天內造不成。諸葛亮說的是假話。
12樓：cross蛋卷
十萬只箭 三天不可能造的成 諸葛亮說的是假話
13樓：驁力驁
三天怎麼能造的十萬支箭！！諸葛亮在說謊吧？！
14樓：弄弄弄
諸葛亮說三天造十萬只箭？這是假話吧？
15樓：匿名使用者
三天，十萬支箭怎麼造得成呢
魯肅對周瑜說。十萬支箭，三天怎麼造的成啊？
16樓：長渺
這是三國演義裡的話，你想問是怎麼造成的，是因為諸葛亮的計謀草船借箭由此誕生。
17樓：小小小小小小明兒
出自三國演義，草船借箭
魯肅對周瑜說：「十萬支箭，三天怎麼造得成呢
18樓：項寄竹摩庚
草船借箭：諸葛亮拜託魯肅調了幾艘船，每艘船上插滿稻草人，然後乘著大霧去了曹操的營地，因為大霧天氣曹軍無法估計對方人數，於是放箭射向船隻。所有船的前後的稻草人都插滿了箭足足超過了十萬支，於是滿載而歸
。交給了周瑜，只用了一個晚上就搞定了十萬支。
魯肅對周瑜說：「十萬支箭，三天怎麼造得成呢？諸葛亮說的是假話吧？」{改為轉述句}
19樓：匿名使用者
魯肅對周瑜說,十萬支箭，三天怎麼造得成呢？諸葛亮說的是假話吧？
20樓：二中東東東
「諸葛亮說「三天造成十萬支箭」是假話」魯肅對周瑜說.
魯肅對周瑜說: 十萬只箭,三天怎麼造得成呢? 改為第三人稱轉述句
21樓：匿名使用者
他對周瑜說，十萬只箭，三天你怎麼造得成呢？
草船借箭中諸葛亮 周瑜 魯肅之間什麼關係
諸葛亮 軍師，當時是劉備的謀士，相當於現在的參謀長吧，當時出使孫吳，代表劉備聯合抗曹的代表。周瑜 水軍大都督。也就是孫吳的海軍司令，不過當時全面負責和曹操的戰爭，相當於現在三軍總司令 魯肅 贊軍校尉，也就是現在的總參謀長的角色。周瑜是大都督,魯肅是周瑜的下屬.諸葛亮是劉備的人,去東吳是為了說服孫劉聯...
諸葛亮是如何借來這十萬支箭的諸葛亮是如何借來這十萬支劍
周瑜看到諸葛亮挺有才幹，心裡很妒忌。有一天，周瑜請諸葛亮商議軍事，說 我們就要跟曹軍交戰。水上交戰，用什麼兵器最好？諸葛亮說 用弓箭最好。周瑜說 對，先生跟我想的一樣。現在軍中缺箭，想請先生負責趕造十萬支。這是公事，希望先生不要推卻。諸葛亮說 都督委託，當然照辦。不知道這十萬支箭什麼時候用？周瑜問 ...
三天造十萬支箭這麼難？諸葛亮為什麼主動力下軍壯立
諸葛亮在答應立下軍立狀的時候就已經有了對策，他有充足的把握能夠弄出這十萬支，不過即使他弄不出來這麼多，我想劉備也不會真的將他處死，到時候後肯定會有一些為他求情，劉備也就有了臺階下，免了諸葛亮的死罪了。草船借箭是對諸葛亮才能的一種誇大化，不過也足以看出諸葛亮對自己的自信，對曹操那班人的瞭解，對劉備那班...