1樓：律佳
刑事附帶民事訴訟從性質上講即民事訴訟，在一次民事訴訟中已經解決問題，無法再次提起民事訴訟，；在一次民事訴訟中未涉及問題，可另行提起民事訴訟。
2樓：律師港灣網
最高院《刑copy事訴訟法解釋》 第八十九條 附帶民事訴訟應當在刑事案件立案以後第一審判決宣告以前提起。有權提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效後另行提起民事訴訟
3樓：匿名使用者
刑事附帶民事案件審判的時候會就民事部分一起判決的，除非判決中確定指出民事部分另案處理，否則根據一事不二訴的原則不可再提起民事訴訟。
4樓：匿名使用者
可以就民事部分進行上訴的，只是要對刑事部分進行稽核
刑事附帶民事一審判決後能否只針對民事部分提起上訴？
5樓：特特拉姆咯哦
附帶民事訴bai
訟的當事人和他們的法定du代zhi理人，可以對地方各級dao人民法院第一審的
版判決、裁定中權的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
《刑事訴訟法》規定：
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
6樓：司考我知道
bai 附帶民事訴訟的當事人和他
du們的法定**人zhi，可以對dao地方各級人民法院第一審回的判決、裁答定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
《刑事訴訟法》規定：
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
7樓：匿名使用者
您好，表達錯誤惹的禍，您沒錯法院解答也沒錯，是雙方交流出了問題。那叫另行起訴不是上訴，上訴當然只能針對原審判決。您對刑附民部分不服另行起訴就行，是起訴不是上訴。
8樓：腸斷天涯卍
對附帶民事判決或者裁定上訴、抗訴的期限，應當按照刑事部分上訴、抗訴的期限確定。如果原審附帶民事部分是另行審判的，上訴期限應當按照民事訴訟法規定的期限執行。
你看你是那種情況？如果過了上訴期是不行的。
9樓：匿名使用者
可以。。如需幫助來電免費諮詢
刑事附帶民事判決後還能另行提起民事訴訟嗎
10樓：可靠的
不可以啊
你想啊，刑事附帶民事訴訟已經是一審了，你另外提起訴訟也是一審，同一案件怎麼可以有兩個一審呢，實際上如果對第一審的民事部分判決不服的話你是可以直接針對民事部分提起上訴的，這個法院是會受理的。
刑事附帶民事案件可否直接提起民事訴訟
11樓：上海申京律師事務所
不合符以下條件的案件只能另行提起民事訴訟而不能附帶提起民事訴訟：
最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第八十八條規定：附帶民事訴訟的起訴條件是：
(一)提起附帶民事訴訟的原告人、法定**人符合法定條件;
(二)有明確的被告人;
(三)有請求賠償的具體要求和事實根據;
(四)被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的;
(五)屬於人民法院受理附帶民事訴訟的範圍。
最高人民法院在《關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定》中作了回答。該《規定》第一條規定：「因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。
對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。」
《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條規定：被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。
日常生活中最常見的例子是盜竊、詐騙等案件，對於這些案件的受害人是不能提起刑事附帶民事訴訟的。而對於諸如故意毀壞公私財物罪、放火罪等案件，受害人則可以提起附帶民事訴訟。
12樓：濟南程律師
可以單獨提起民事訴訟，也可以提起刑事附帶民事訴訟。
13樓：孝善賢禮樂靜養
耍分開。一碼歸一碼！
有沒有律師回答下，刑事附帶民事案件的審判怎麼進行？先刑事後民
刑事附帶民事訴訟案件是以被告人為媒介把兩種法律關係 兩個訴訟合併審理。因此，在審理刑事附帶民事訴訟案件中不僅要正確實施刑法和刑事訴訟法，而且要依據 民事訴訟法 和 民法通則 的有關規定進行審理。刑事訴訟法 第七十七條規定 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事...
案件一審有罪判十年，二審推翻一審判決並無罪釋放，那麼一審做出錯誤判決的法官們也不會得到相應的懲罰嗎
只要不是故意的誤判 錯判 就不會有懲罰 只有內部的檢討 注意 是檢討 不是處罰 判錯不等於有責任，先查有沒有責任再說 什麼叫法律？法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反...
不服勞動仲裁一審判決後原先的仲裁結果是否具有法律效力
一，如法院來維持原來的仲自裁那仲裁就有效，判決改變了仲裁結果則以判決為準。二，你提起上訴只能針對你認為判錯的地方，比如程式違法，認定事實不清，適用法律不當等。三，當時你主張權力未提出反訴那你只能把其作為另外一個案子向法法院起訴，從而達到主張自已合法權力的目的。四，據你所述，當時法官不准你反訴明顯違反...