1樓：斯有何惜
攝影和繪畫其實也差不多的，在很多方面上都是互通的，所以它也是一門藝術，而且很多攝影大師拍出來的**，甚至它的美感已經超過了很多名家大師所做出來的畫。
2樓：育兒心說法
攝影是一門bai藝術，但它和繪畫、
du**相比又有不同
。zhi在拍攝的過程中dao，不同的角度和用光、場景內佈置、模容特的動作和服飾，都是具有主觀色彩的。場景本身不會說話，是攝影師用鏡頭把場景轉化成畫面，通過畫面表達情緒和情感，這是不同於文字的鏡頭語言，一種此時無聲勝有聲的技術活兒。
3樓：
攝影當然是一種藝術，但是這裡的攝影指的是被成為藝術作品的攝影，不包括利用攝影的裝備所能做的或者已經做過的事，可以說攝影是一種瞬間藝術
4樓：石龍
是的，同樣的場景可以拍出不同的效果，一次一次的改進是對美的追求。
5樓：匿名使用者
當然不是，攝影是一種生活，哈哈
6樓：匿名使用者
是，你還得喜歡，用**記錄時光。
7樓：匿名使用者
不是！攝影是一種高雅藝術！
8樓：超級花間農夫
照像不是藝術，是技術；但攝影，無疑是藝術。
9樓：平城小民
攝影是藝術，真正的攝影師鳳毛麟角，拍照是愛好，種群龐大，跟風湊熱鬧
10樓：匿名使用者
攝影可以創作出藝術的作品，但攝影作品不能都算藝術！攝影可以作為一種藝術表現手法。
11樓：匿名使用者
我覺得能說出來的那部分都是技術，無非就是熟練程度而已，說不出來的那部分才是所謂的藝術吧。
12樓：硬核有軟心
構圖的先見，溝通的技巧，發散的思維，減法的精髓，科技的體現，工藝的精妙，後期的創意，發現美的能力，把這些揉合在一起的過程叫攝影。
13樓：肇慶
不知道，但攝影不做後期
攝影是一種什麼藝術
14樓：裴成闞璧
繪畫藝術是
bai人類最古老的視覺du文化之一，當它發展到十zhi六世紀時，其dao
造型技藝已臻完善。專畫家可以用畫筆描屬繪出客觀世界的各種物質屬性，形體、質感、包彩和空間透視等等。攝影則是一門年輕的藝術，它伴隨著工業文明而到來，是人類社會歷史發展到一定階段的產物。
攝影偏向於現場感、客觀性；繪畫偏向於假定性、理想化。
攝影的現場感、客觀性是由攝影器材如照相機，感光片等的物理特性決定的。攝影整個過程中，要多次藉助科學技術，要運用機器作助手，離開照相機本身的機械作用，離開暗室工藝，攝影作品的產生便不可能。而繪畫則不然，一枝畫筆一張紙(或一塊布)，加上顏料，作者便可隨心塗抹，欣然命筆。
攝影為什麼是一種控制藝術
15樓：匿名使用者
攝影攝像是一門藝術，與技術緊密結合的綜合性學科,它的發展總是與科學技術的革新緊密聯絡在一起。
一、攝像構圖的特點和基本形式攝像構圖的目的是運用生動的藝術形象,表現出作品的主題思想,即把人、景、物等被攝物件,按一定的審美規律安排在電視畫面中,組成一個藝術整體,傳達出某種思想感情。
二、攝像構圖的特點電視是一門綜合性很強的視覺藝術,從畫面效果上看,它與攝影、繪畫一樣具有造型藝術的特點。
攝影是一種藝術嗎 她是怎樣的藝術 和繪畫藝術的區別
16樓：匿名使用者
攝影當然是一種藝術啦，他是和畫畫貫通的，如果不
學過畫畫的人很難把攝影抓拍得有意境，攝影的藝術是去撲捉世界上美妙的東西，用高科技去實現並且表現出來，只要是自己喜歡的，自己欣賞的就是一種唯美的藝術品，繪畫是把自己心想或者是看到的用情感表達出來，繪畫的藝術在於用一張畫紙和一支畫筆表現出自己內心想要表達給世界聽的聲音、
藝術，沒有範圍的，即使別人不認同你的藝術，你也要堅持自己最初的想法~fighting~~~
17樓：匿名使用者
攝影師一種藝術
大師說，攝影是一門減法的藝術，意思是說要從人們看到的繁雜的世界中看到藝術的一面
繪畫是藝術在心中，然後表達出來
攝影師美好在世界，要捕捉到美好的瞬間和角度。
是要捕捉到，或者認為形成一個美好的景觀，然後記錄下來。
而繪畫，是要人在內心去製造，然後表達出來，繪畫更具有想象的空間攝影更具有真實性。
18樓：凌雨軒
繪畫藝術是人類最古老的視覺文化之一，當它發展到十六世紀時，其造型技藝已臻完善。畫家可以用畫筆描繪出客觀世界的各種物質屬性，形體、質感、包彩和空間透視等等。攝影則是一門年輕的藝術，它伴隨著工業文明而到來，是人類社會歷史發展到一定階段的產物。
攝影偏向於現場感、客觀性；繪畫偏向於假定性、理想化。
攝影的現場感、客觀性是由攝影器材如照相機，感光片等的物理特性決定的。攝影整個過程中，要多次藉助科學技術，要運用機器作助手，離開照相機本身的機械作用，離開暗室工藝，攝影作品的產生便不可能。而繪畫則不然，一枝畫筆一張紙(或一塊布)，加上顏料，作者便可隨心塗抹，欣然命筆。
19樓：
簡單的講 繪畫是加法的藝術 攝影師減法的藝術 相同點則是對於光影的理解 當然攝影的門類是很多的 只要留心尋找一下 能夠搜到很多解釋更加全面細緻的答案 是在不行就去買本書來看看
至於「專家給予的高評價」見仁見智吧朋友 背後的事情誰能說得清楚呢？
現在攝影的門檻很低 只要在拍攝自己喜歡的 表達自己的想法就足以了 藝術不藝術的 有了態度和表達之後在來談論吧！你說呢？
20樓：可不一定對
你---不懂了吧，看書呀，專業的專著 期刊 攝影** 展覽--，「知者不惑」--有心就去看看唄
21樓：嚴瑾小朋友
我個人認為藝術的本質就是：生活。我認為凡是能夠獲得很高認同和價值的東西都是歷久彌新的，而這些東西往往都是反映的生活最真實的一面，也只有如此，作者才能在藝術和大眾之間搭建起溝通的橋樑。
好的攝影作品往往是因為它簡單，簡單的直白的反映出狀態、思想甚至靈魂。如果一幅攝影作品能夠第一眼打動你，讓你覺得它的背後有一個真實故事，那麼它一定是藝術的。
22樓：有問題找bd知道
藝術的本質是創造，你畫你所看到的或你拍你看到的這都稱不上是藝術。只不過是複製。
然而你用獨特的角度闡釋了你所拍攝的或所畫的主題這才稱的上是藝術
23樓：匿名使用者
簡單地說，攝影就是通過相機用相機作畫。攝影與畫畫不同的是攝影主要是相機這種媒介來畫畫。我覺得對一般人來說攝影只是對某一個瞬間的記錄，但是對攝影師來說，相機就像筆一樣是一種畫畫的工具，攝影師通過對景象的構圖用光快門光圈等各個方面的調節來完成一幅好的**，攝影也可以通過複雜的拍攝手段照出繁瑣的**，我是學攝影的，學了之後才發現真正地攝影與大眾認為的攝影意義上是有很大不同的，因為不瞭解，所以人們總是有思想誤區，定向的認為什麼就是什麼，我想樓主也是走入了誤區...
24樓：曹典之
畫畫得創造，攝影就不用了。
25樓：匿名使用者
攝影真的不是藝術，但可以稱之為偽藝術，摁下快門 然後就出來個** 每個人 都可以創作自己的** 但是這種創作 僅僅是不同的影象內容罷了,繪畫是通過內心想法來創作，是很費時間跟心思的，剛開始的時候人們都不承認攝影是一門藝術，直到現在都不是。
攝影為什麼是一門藝術？
26樓：大愛詩爽
攝影攝像是一門藝術，與技術緊密結合的綜合性學科,它的發展總是與科學技術的革新緊密聯絡在一起。
一、攝像構圖的特點和基本形式攝像構圖的目的是運用生動的藝術形象,表現出作品的主題思想,即把人、景、物等被攝物件,按一定的審美規律安排在電視畫面中,組成一個藝術整體,傳達出某種思想感情。
二、攝像構圖的特點電視是一門綜合性很強的視覺藝術,從畫面效果上看,它與攝影、繪畫一樣具有造型藝術的特點。
27樓：愛笑的真心先生
攝影為什麼稱之為藝術？因為攝影表現生活，記錄了歷史，生活，人文，風景，把各種自然界，人類，通過影象的模式表現出來，攝影同時涉及到美學。
28樓：匿名使用者
當您的**能展現生活的內涵、記錄歷史的一刻時，它就是藝術，無論是大師還是普通人拍攝的
29樓：天空那點綠
攝影之所以稱為藝術，我想是因為**所展現的內容吧，
善良是一種是一種是一種怎麼造句
1 善良是 一種智慧,是一種遠見,一種自信。2 善良是一種精神力量,是一回種文化,一答種快樂。3 善良是一種堅持,是一種拼搏,是一種頑強。4 善良是一種自我安慰,是一種勇往直前的精神,是一種努力。5 善良是一種愛心,是一種興奮,是一種溫暖。加涅的學習分類 加涅把人類的學習分為八個層次 一是訊號學習。...
力是一種什麼物質，力是一種物質嗎
哲學上講力是一種物質，客觀存在的不以人的意志而改變的事物都是物質，比如鬼不是物質，因為是人臆想出來的，客觀世界不存在的。按照能量的細化，但力不是能量，力所產生的結果會導致能量的變化，比如用力使物體運動 摩擦力做功轉化成熱能，或者運動物體因為受力而改變了運動速度所以改變了動能，物體從低處升高是增加了重...
放棄是一種解脫嗎，放棄是一種解脫嗎？？？？？？？
從精神上徹底放棄,那麼就是徹底解脫.古人說的退一步海闊天空,指的就是這種境界.是的假如是愛上一個不愛你的人 那麼放棄是最好的解脫 因為沒必要浪費感情在一個不愛你的人身上 也許是，但也許不是。這個問題要看在什麼時候提的，對於那些不值得的事或人該放棄了就要狠狠心，如果不應該放棄的你卻放棄了就意味著你將再...