1樓：巴黎圍牆巍峨
紅燒肉好吃還是紅燒魚好吃？肉的燒法強，還是魚的燒法強，哪一種燒得好燒的更妙更有風味？
不同的風格，不好比較，只能說各有千秋。讀者口味不同，喜好也不同。年輕人喜歡古龍，年齡稍長的，大多喜歡金庸。
金庸和古龍，誰寫的好
2樓：波特古
都挺好，蘿蔔青菜各有所愛，一個人一種看法。個人覺得金庸的作品因為『射鵰』系列太成功了，其刻畫的武俠、武功從此成就了自己的一套「體系」已經深入人心了，基本無人可以撼動。古龍的作品雖精彩可惜沒有昇華到自己的一套理論體系，終歸輸了金庸半籌。
3樓：
古龍爛尾王怎麼和金庸比，生前死都矮人一頭
4樓：古蜀青竹居士
各有各的好。
金庸**一般是小人物不斷練級，最後成為大俠。
古龍則是一出場就滿級。還有就是古龍對女性的描寫強於金庸。
5樓：a大蛇丸
臥槽，都是磚家，個人感覺金庸的人物容易記住，古龍的人物有時就像過眼雲煙
6樓：大笑的栗子
金庸，金庸先生的文筆比較好，並且與歷史配合，活靈活現，比古龍先生要好點
7樓：雪衣飛
硬要比，選金庸。金庸文筆，結構，思路都很好。不活古龍的不差，跟金庸的另類很多。
8樓：匿名使用者
2種風格，金庸以攀枝錯節的情節取勝。而古龍則是追求的一種任俠的意境。實際上古龍中期的作品最佳，後期有點走火入魔的感覺了。
讀金庸是一種欲罷不能的感覺，讀古龍是一種暢快淋漓的代入感。
要說好的話，我肯定說金庸，古龍動不動就讓人代筆。甚至還有就寫個提綱，讓別人寫的。
9樓：
我覺得古龍寫的很多人物...有點缺乏情理
而金庸筆下的人物 雖然性格各不相同，但是我想，如果我是那個人，我百分之百會做出和書中人物一樣的抉擇，但是古龍筆下的人，舉止總有點怪怪的。 不合情理。 比如女人只因為對男人看了一眼動了感情，就會背叛父母師門？
等等這樣的情節，不合情理。
10樓：只複習你
蘿蔔青菜各有所愛,但是兩人齊名.
11樓：匿名使用者
18歲以下看金庸18歲以上看古龍，金庸的書我沒興趣看下去，古龍的書語言魅力十足，人生哲理精闢，
古龍的**和金庸的**，哪個更好看？ 5
12樓：
怎麼說呢這兩位都是武俠**的大師級人物，他們的作品都很不錯。沒法說哪個更好，各有各的風味。關鍵得看是不是你喜歡的型別。
其實古龍和金庸並不能很好的比較。古龍的書大多以奇制勝，不論是難以預料的劇情還是令人耳目一新的文筆，金庸的**則佈局龐大，內涵深厚。總而言之，古龍的書能讓你時時刻刻有驚奇，金庸則是埋下伏筆，讓你最終恍然大悟。
古龍從嚴格意義上說，並不算傳統武俠，而古龍也過世太早，並不能將他的風格發展完善，所以從某種程度上講，金庸的**更值得推敲一些。如果你想看些書放鬆，那麼古龍的書比較適合你，劇情新穎，而且長度比金庸的短很多。而金庸的書則需要慢慢去品味每一處的設計。
13樓：生活逆流而上
各有千秋吧，金庸注重寫各種形形色色人，氣勢磅礴，古龍也是懸疑，我個人比較喜歡金庸武俠**，主要是因為金庸武俠**除了武俠還講人生，愛情，政治，親情，友情，家國天下，社會風貌，風土人情，歷史典故，地域文化涉及很多
14樓：歲月j如歌
古龍的**里人物塑造更接近於真實生活.金庸**的那種大氣磅礴是不太接近現實的.古龍的**很有啟發性.
人性刻畫的很好.試問現實社會哪有大英雄.金庸人物基本高層社會.
古龍人物很適合大眾化
15樓：神瑛侍者
當然是金庸的，飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。
16樓：匿名使用者
當然是金庸的！「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」這十四個字是有一定意義的！每一個字代表一部書，每一本書呢有一定的歷史素材在裡面。
例如《倚天屠龍記》，它是說在元末明初時期的故事，裡面的朱元璋、明教等都在歷史上有一定的記錄在案，所以，我認為還是金庸的**寫的最好！
17樓：匿名使用者
古龍的**寫的有點天馬行空，就好像你在和一個精神病聊天，，你永遠不知道他在說什麼
18樓：
兩者風格和寫作手法都不同，金庸的俠之大者 為國為民，金庸筆下的人物給人感覺很厚重，英雄人物。古龍的則是江湖恩怨 浪子游俠。哪個人的**更好，這個很難說，其實二者的**都很好，風格不同自然喜歡的人也不同，金庸古龍的**我都看過，我個人更喜歡古龍武俠，對人性的刻畫，和**中一些句子都值得細細品位，樓主自己多看幾本二人的代表作就能發現二者的不同，哪個在你心中更好也自然就有了答案。
19樓：小橋想你才寂寞
我認為金庸的**更有些文學價值。古龍的**有些離奇，不過感覺還好。金庸的作品都以歷史事件為背景，雖然誇張虛構但大體不離其宗。
主要是其中許多細節描寫相當精彩傳神，堪為語文教材。另外感情描寫可歌可泣。如果你不熟悉他的作品，建議你先看天龍八部，蕭峰和阿朱的生死愛戀最令人蕩氣迴腸！
20樓：多彩神話
古龍吧！有人說他的**風格像一匹荒野的孤狼。很有滄桑的江湖大俠的影子
21樓：灰色de星期一
個人認為還是古龍的**好看。
金庸**過於意淫，基本價值觀也與常人不同。尤其是《笑傲江湖》
《射鵰》中，楊康不管怎麼選都是錯。《天龍八部》中，努力比不上奇遇。《笑傲江湖》中，令狐沖居然和田伯光稱兄道弟，三觀不正。
22樓：凝雪冥音
各有千秋。個人喜歡古龍的陸小鳳，花滿樓，西門吹雪。至於金庸前期黃蓉和後期黃蓉一比較……
23樓：匿名使用者
金庸的 有一定歷史背景 看起來真實性更強
24樓：
必須金庸呀，我覺得同樣是寫武俠**的，古龍的武俠更多的是侷限在個人的情感中，而且說實在，古龍的**愛情戲份太多了，各種糾結來糾結去的，反正我是不感冒。而金庸的**更多的是寫一個江湖，一個江湖的歷史。他借用真正的歷史最為大背景，然後塑造出一個個性格不同的人物個性，金庸的**中，反派角色也有，但是說實在的，我除了特別不待見嶽不群外，其他反面人物我都覺得還好，他們都是有故事有原因的
25樓：小拼
你各下一部他們的代表作看看不就知道了？**這個東西，個人口味不同
26樓：俺真的是好孩子
古龍** ------高手很多，個個很**；當然主角也是超級高手，不過個個杯具，不是出身悽慘就 是被朋友出賣，遭人圍攻暗算..............一個真實而殘酷的江湖。
金庸**-------超級高手早就掛了，屬於傳說中的；一開始主角都是個小白，卻硬是招惹一些三流高手然後女主出現來個美女救小白，然後不斷碰到各種高手，當然奇遇也是不少。接著武功小成被各種追殺坑害，最後武功大成除掉大boss，抱得美人（女主）........一個讓人嚮往的 夢幻江湖。
所以金庸**比古龍的更火，yy**誰都喜歡嘛。 不過我個人更喜歡古龍所塑造的那些主角 只因它更真實
27樓：長恨水長東
人在江湖，身不由己！
俠之大者，為國為民！
28樓：昂艾赤雲露
不分伯仲，其實金庸更像是科班出身的學生，符合大多數人的審美，而古龍倒是像生活中感悟出來的作家，其實兩個人各有千秋，自古文無第一，武無第二，看的人不同，是很難分出來誰最好的，只看你自己喜歡什麼樣的型別。
29樓：封詩喬朝雨
個人喜歡金庸的，他的量少質高，且內涵包羅永珍，十分豐富，具有古典中華文化韻味
古龍**與金庸**有什麼區別?
30樓：匿名使用者
古龍**主人公喜歡酒和美女。。。金庸**的主人公比較傳統。。。
概括金庸古龍梁羽生的小說特點，金庸 古龍 梁羽生的作品各自有哪些特點？
以作品內容而論，梁羽生 金庸的武俠 注重歷史環境表現，依附歷史，從此生髮開去，演述出一連串虛構的故事。但從攝用歷史材料來看，兩人又有明顯差別 梁羽生是虛構人物和事件，置入歷史背景中，以此來強化歷史氛圍 金庸則直接取來歷史人物和事件敷衍成武俠 其歷史人物 事件，金庸寫來煞有介事，常能以假亂真。兩者都對...
金庸和古龍小說裡的所有人物名字，金庸和古龍小說中曾用的地名和人名有哪些
我只對金庸比較熟 女 飛 袁紫衣 程靈素 馬春花 商老太 南蘭 雪 苗若蘭 胡夫人 田青文 連 水笙 戚芳 凌霜華 空心菜 天 阿朱 阿紫 阿碧 王語嫣 鍾靈 木婉清 夢姑 甘寶寶 秦紅棉 刀白鳳 阮星竹 王夫人 康敏 李秋水 天山童姥 葉二孃 梅劍 蘭劍 竹劍 菊劍 包不靚 譚婆 射 黃蓉 華箏 ...
古龍小說所有人物名字，金庸和古龍小說裡的所有人物名字
憐星,邀月,蝶舞,明月心,上官小仙,雙雙，娃娃,朱淚兒 王憐花,西門吹雪,葉孤城,花無缺，花滿樓,傅紅雪,郭大路,李尋歡,卜鷹,白玉京,荊無命,陸小鳳,孟星魂 姬冰雁 燕七 燕十三 燕南飛 葉開,王憐花 無花 狄青麟 秦歌 龍嘯雲 律香川 連城璧,沈浪,原隨雲.陸小鳳 司空摘星 楚留香 胡鐵花 高漸...