人如果一整年都只吃樹葉能夠活的下去嗎 如果只吃土呢

2021-05-20 05:14:10 字數 3137 閱讀 1914

1樓:無鍅戀

應該活不下去

樹葉是樹進行光合作用的部位。葉子可以有各種不同的形

回狀、大小、顏色和質感。葉答子可以聚成一簇,也可以遍地散落。葉子的邊緣可以是光滑的,也可以是鋸齒狀。一片完整的樹葉包括以下三個部分:葉片—大都寬闊而扁平,適於接受陽光的照射

有人說,如果大家都不殺生,就沒有肉吃了,不應殺生是虛偽的說法,對此你有什麼看法

2樓:瓊林探花

不殺生是佛教裡提倡的,而且和尚們一般不吃肉,所以這說法沒什麼矛盾。

我們沒必要去較真這個,但是還是應該愛護動物的。

3樓:匿名使用者

根據佛經觀點,殺生者,果報是500次的生命償還。

虛偽?對於不信因果具邪見者是虛偽,對具有正見者,是對自己和他人生命的負責,再實際不過,天災人禍面前,又有幾人會體會被殺動物的感受?我們享受美味的同時,有誰會想過自己一定不會遭此惡報?

4樓:

從生理結構,飲食衛生等多方面比較,人就不適合吃肉。何況為了吃肉還要殘忍地殺害那麼多動物(全世界每天直接被殺死的動物就超過10億隻!)。不殺生可以培養我們的慈悲心,怎麼會是虛偽?

殺生就是殺自己,吃肉終究是吃自己。好自為之吧。

南無阿彌陀佛

5樓:匿名使用者

一切都是神佛(包括上帝)的安排...人類的層次(不高)' 就是 弱肉強食 的層次~業力大的人'殺生的機會就多~他不殺生也會去做其他壞事~~(也沒人強迫他去殺生~是他自己想殺生~當然是因為有利可圖~再加上 不相信報應)~

勸善總是沒錯的啊~

ps:我是吃葷的~

歡迎來信~

6樓:井藏天

1、你得知道吃素的原因;

2、你得知道吃素的好處和利益;

3、別一味停留在一個問題上糾纏。

7樓:匿名使用者

肉?難道只有動物才是生命?植物就不是?微生物就不是?他們同樣是生命啊!

那請問天底下,哪一個人沒有吃過蔬菜?哪一個人沒有吃過細菌?

我想問題不在於是否應該殺生,而是持什麼樣的態度殺生。

我們可以看到有些人不是為了生存需要而去虐待動物、殺害動物(哪怕虐而不殺,也是一種罪惡)。

我想,我們提倡的是尊重生命吧,但是如果當一隻老虎在追你,你難道不應該把槍支對準它嗎?難道人類要生存,就不能去吃其他的生命嗎?難道吃土去?

所以,我看尊重是相對的吧。把握好心態上的一個度很關鍵。

8樓:麻煩地這個世界

上面各位都沒抓住重點,lz問的是假如這樣怎麼辦.

_________但,事實是,(這是不可能發生的事情).

聖人說,請大家都別偷懶.但是,幾前年過去了,偷懶的人在嗎.,還在偷懶吧.

這都是業力,

你那朋友是假設,我還假設哪天地球人都當和尚,世界還毀滅了呢.

---前提是.(可能嗎).

不可能.(眾生是不可能這樣的.找這藉口的不是懶人,就是不負責任的人.

如果都不殺了,世尊還會單門弄個(不殺生)的戒條嗎.那就好笑了.

9樓:葉子的奢華

如果你說的是佛學的殺生,那麼只能說,你說的是事實,不殺生就是沒肉吃,佛家**也不吃肉啊。

如果你說的是現代的生態保護層面的殺生,那麼這裡的殺生是指不要殺野生動物,稀有動物,而不是我們吃的豬牛羊魚,因為這些事人為養殖的,人類養殖他們就是為吃肉,就這麼簡單...

10樓:匿名使用者

這個說法提出的就是:沒有肉吃 = 虛偽 ?

ps:我吃全素的,我覺得不吃肉一樣能活得好好的。素食比較健康,也比較好消化,現在這個是任何一個註冊營養師都可以回答的問題了。

11樓:匿名使用者

這應該是一個未成年小孩說的話。

12樓:匿名使用者

如果一種動物的生存繁衍必須對另一種動物的生命造成危害 我想道理上是說不過的 人的好多感覺甚至不如動物的靈敏 如果只為了口腹愉快而取它們性命 實在是有些殘忍

《地球公民》是拍給所有人類看的 看看你就明白為什麼越來越多的人吃素了

13樓:嗡馬呢叭美吽

人生是一個過程,吃飯只是能源的補充。生華者自度度他,眾生融融。殺生者滅眾生實為自滅,吃眾生實屬惡習。

如果你能一輩子不殺生、不食肉,或者說是虛偽一生,你會得到意想不到的成就,清淨、平等、慈悲、喜樂。

14樓:匿名使用者

人是雜食動物,如果你是一個真正的素食者,那麼,你將無法生存下去。因為有些營養素是必須從動物食品中獲得的,比如維生素b12,你不吃肉類等動物食品,必將缺乏它而患病直至死亡。草食動物可以依靠前胃或者盲腸寄生的微生物來合成機體之需要,故不依賴肉食。

所以不殺生是一個虛擬的命題,也可說是虛偽。

15樓:wencey_泊

不殺生,不吃肉的戒律是要求人們 不貪嗔,如果一個修養修為高的人,本已淨化了自性,不會嗔痴,戒也就對他無用了。這就是之所以濟公酒肉穿腸過,佛祖心中留的道理,境界不同自然規則不同。

16樓:西西瀘

你要把不應殺生理解為,不破壞生態平衡。

這個有肉吃沒肉吃有什麼關係!!

17樓:宗教學愛好者

建議你看看紀錄片《the age of stupid/愚昧年代》。

吃肉其實是汙染壞境的。

我以前也挺愛吃肉的,現在改了,以素食為主食,我這人體質比較熱,有蕁麻疹,容易上火、便祕。

自從改了飲食習慣,這些症狀都明顯減輕了。

還有一個更重要的原因就是尊重生命。

18樓:寸釘鑄劍

人也是大自然生物鏈中的一個環節,殺不殺生是一種態度。

19樓:匿名使用者

人類是沒有能力抗拒自然規則的!而自然規則就是弱肉強食!什麼佛教之類的教派只不過是人類自己人為的有意識的行為!什麼叫殺生!那是人自己定的規則!

20樓:沙漠孤河

看違背不違揹你的本心

21樓:段心璇

堅持本心,你當自己殺生當做沒殺生就好,佛祖除魔是不是在殺生,佛祖也是不義的,捨身取義的話還有佛祖?

只要堅持自己的本心,你就是佛祖,就是神

人可以吃樹葉嗎,樹葉能吃嗎?可以消化嗎?如果可以,那有的人又怎麼會在森林餓死?

可以吃,樹葉製作飲料前景也很好。酸棗葉加工製成的葉茶,具有利尿 促進膽酸合成及消炎作用。山楂樹葉可製成山楂酮果汁飲料。此外,柿樹葉 柳樹葉 側柏葉 竹葉都可代茶飲用。日本一家綜合研究所通過動物實驗發現,花椒 月桂樹和柿樹葉等物質有擴張血管的作用,但是迄今還未發現發揮這種作用的特定物質。據介紹,這家科...

人一般都吃幾個菜,四個人一般都吃幾個菜?

不知道是什麼狀況啊,如果喝酒的話,一般三四個冷盤三個熱炒足夠了如果正常吃飯一般一個人一個炒菜的量怎麼都夠了,葷素搭配就行如果飯量小或者女生多,那三個熱炒再點兩個冷盤如果飯店菜量大,可以酌清適量點一些,吃到一半不夠再加如果量相當一般或者很迷你,就要考慮多加個特色的主食什麼的,萬一不夠吃相當難看 綜上所...

如果一天只吃一餐肉,是在早餐吃?還是中餐吃?還是晚餐吃?懇請知道的朋友告訴我,拜謝

按照養生界的知識來講。還是放在中午或者是早上吃。晚上吃肉不容易消化還容易發胖。早上那有些人是吃不進去肉的,但是我個人認為早上吃肉呢,能夠在全天的,肉的熱量散發出來。我 的時候有個菜譜,早飯補充蛋白質可以吃雞蛋和脫脂奶或無糖豆漿,午飯是吃肉不過只能吃一個品種,晚飯可以吃蔬菜和糖分低的水果,所以午餐你可...