請男人說說你對張愛玲這句話的看法

1樓：柒號灘

不支援，也不反對。我想說的是男人喜歡慢慢征服一個女人的感覺，當女人被征服，對男人來說就是：沒感覺。

2樓：五板橋一霸

張愛玲說的可能是像她自己一樣的女人。

世界上的女人有很多種，對張愛玲我只能說，女人不懂女人！

3樓：匿名使用者

對女人而言，聽上去很悲哀，。，但我想，大千世界，還是因人而異吧！

4樓：撒旦三金

這不就是距離產生美嗎。

距離讓人有錯覺，近了，美就沒了。

請問這句話如何理解，張愛玲的話相對於其他，比較難以理解。

5樓：匿名使用者

這些話，如果通俗點解釋的話就是：得不到的才是最好的，得到的時間久了就膩掉了。就是泛指那些不知足，不懂得珍惜的人，這樣的人往往不會幸福。

也不一定指向男人，男女都有。所以應該共勉。

6樓：奇葩

吃著碗裡看著鍋裡，這是最直白的解釋了

7樓：王陽春

得到的不知道珍惜，得不到的總是想念！吃著碗裡想著鍋裡的更好吃！

8樓：啊賴耶識

就是一句話得不到的總是最好的, 得到了也就那樣. 時間久了都一樣

談談你對張愛玲《愛》這部散文詩的理解。600字

9樓：匿名使用者

僅僅用了三百四十餘字，張愛玲給我們描繪了一個千迴百轉的愛情故事。春天的晚上，盛開的桃樹，月白的衫子，羞澀的姑娘，種種意象表明這是一個世俗但是不庸俗的愛情故事。美麗的邂逅，相知的問候，站立，注視……但，「就這樣就完了」。

美好的初戀戛然而止。

又是區區幾十字，女人一生的悲苦被作者一筆帶過。歲月老去，風華不再，衰老的女人卻還記得那晚的一切。幾十年的風霜都可以輕輕地抹去，唯獨那短暫的相遇倒成了永恆。

有人看來，這活脫脫一處愛情悲劇，我卻不這麼認為。

這篇散文貫穿了張愛玲一生的生命體悟——無常。無常，常使人有無力之感，徒增悲傷，但正是無常造就了這種緣分和獨特感受。

愛發生的無常。文章沒有交代男人和女人的前事，相遇沒有前奏，亦沒有尾聲。「於千萬人之中」「於千萬年之間」，恰巧遇上，不早不晚。

這種情感的萌發源於人最天然的本性，不受外在汙染和控制，正因為它的不可控制，這份初戀的情感不含雜質，最是純粹，世間難求。

愛延續的無常。男人和女人僅有一面之緣，沒有通常文學作品中的花前月下，海誓山盟，雙方都沒有更進一步的想法和勇氣，無所謂遺憾和痛苦，只在心底留下了愛的感受，有句詩很著名：「世界上最遙遠的距離不是我站在你面前，卻不知道我愛你，而是兩人明明知道彼此相愛卻不能在一起。

」正因了這句話，古今無數文學作品中無法比翼雙飛的愛情悲劇賺足了人們的嘆息和眼淚，這其實是人對愛情的一種美好向往罷了。所以，人們總在祈求美的事物天長地久，但現實告訴我們，天長地久只會讓情在愛不在，很多時候還會情、愛兩空。愛的真諦不應是佔有，它只是一剎那的感受，一輩子的回味。

只要曾經擁有，又何必在乎天長地久?沒有拿起，無所謂放下，男人和女人正是因了這些無常的命運，無常的磨難，使愛得到了永恆的延續。

張愛玲是個始終活在現在的人，沒有瞻前，也不會顧後，所以她說「出名要趁早」，就是因為一切都難以預料，人無法把握未來，只有做好現在。愛情的悲劇往往是人的慾望造成的，得到了愛情的滋潤就奢望一輩子將其佔有，做精神到肉體的勝利者。錢鍾書先生早就有言：

「婚姻是圍城，裡面的人想出去，外面的人想進來。」愛情的未來不必是結合，只要心存感念，愛就能夠長久。相反若是一味強求，愛情的感覺終會隨著歲月的流逝而不再，這難道不更加悲哀嗎?

散文《愛》是初戀的浪漫速寫，張愛玲用最簡練的筆法描繪了一種超越了世俗的愛情觀。因為無常感貫穿人生命的始終，愛情既然「在劫難逃」，索性享受愛情。女孩生命的歷程也許不是出喜劇，但是因為有了這一點點愛的滋潤，她的生命就比平常人精彩許多倍。

《愛》不是悲劇，相反，它是人性光輝散發到極致的結果，愛在《愛》中達到了永恆。