1樓：唐律說
正常情況下
獅子和老虎不會打架
一。。。獅子在草原上老虎在森林他們碰不到一起不能打架二。。。動物園裡的獅子和老虎都關著的也不能打架
2樓：發誓要學壞
獅子吧！因為獅子是群居動物！老虎不是！
3樓：清水南路51號
我也想知道，搶個沙發坐著等……
老虎跟獅子和蛇打誰打贏
4樓：撲撲撲撲
老虎跟獅子,由於身處地域不同,幾乎不可能打架.但是,我們來分析一下.假設都是雄性.
獅子群居,虎獨居.虎的生存本領就比獅子強.獅子在草原,虎在山林.
獅子要面對的困難比虎複雜.獅子的獵物(如野牛)也比虎的(如野豬)強悍.但別忘了虎從來都只靠一己之力,而且少失手.
獅子都是一群圍過去.山中言一豬二熊三老虎,且獨豬最可怕.虎要是餓極了也敢去鬥一鬥.
獅子卻只攻老弱,稍強的就不敢去碰.獅子的塊頭會比虎大,但據科學家分析,虎無論從力量,爆發力,智謀,速度,彈跳,隱蔽能力,捕獵方法等都比獅子強.當然獅子也不是一無是處,它們善於兵法.
如果塊頭相當的兩隻虎和獅打,虎比獅強,差不多一隻虎等於1.5只獅子.當然真打起來虎也不會佔太大便宜.
史上有記載的虎獅之爭只有一個世紀前的俄羅斯動物園的一次.一隻中國的東北虎和一隻已經滅絕的分佈在中國黃河中游的獅子在相鄰的籠子裡.獅子的塊頭足有虎的1.
5倍大,它也經常向虎咆哮,虎則很安靜.一次,飼養員在餵食後犯了大錯,沒關好兩獸的籠子.他回來後看到了驚心動魄的一幕:
虎走出了籠子,與獅子對峙.獅子向虎咆哮,並朝虎走去.他想去喊人,但已經來不及了.
虎還是很安靜,但卻警惕地盯著獅子.突然,虎猛地朝獅子撲去,一口咬住了獅子的咽喉.獅子還來不及反應,只猛地掙扎了幾下,就被咬斷了喉嚨.
虎鬆了口,朝天吼了一聲......
至於和蛇,虎和獅子一般不會去碰它.因為如果是毒蛇,雖然虎和獅子都能輕易地幹掉它,但被咬一口就沒命了.如果是非洲巨蟒,曾經有一起巨蟒幹掉豹的事件.
巨蟒的力量比虎和獅子都大,被它纏上就沒命了.所以如果單挑的話巨蟒更厲害.
5樓：匿名使用者
其實根本就沒有這個可能，也就沒有輸贏的問題了。
6樓：微笑後的荒涼
誰知道呢...
獅子吧..
就當是我愛屋及烏...
因為我是獅子座的
呵呵....
老虎和獅子打架誰厲害？
7樓：星光照亮了時空
以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗，看誰能打過誰，結果在初期是獅子佔優勢，但是老虎的耐力比獅子強，最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:
一、心理對比:
獅大多在非洲，虎在亞洲，它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--
二、實力上的比較:
獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.
最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.
為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:
1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;
2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.
8樓：凌霜傲雪
老虎是獨行俠，獨闖江湖，誰不服就啃了誰。獅子是幫派制度，雄獅是幫派老大，這個幫派老大的位子可不是白給的，雄獅雖然妻妾成群，小日子過得很美，但統治獅群是要靠廝殺的，隨時都要接受其他外來雄獅的挑戰。比較的話，許多現象表明，老虎比獅子厲害，爆發力和耐力均有著一定差距。
但二者都是食物鏈的頂端物種，都是靠實力在大自然謀生存，獅子見了老虎也不會發抖，是有一戰之力的。老虎在森林裡，獅子在草原上，雙方沒有威脅和利益衝突，在自然界二者相遇的機會極少，如果遇上了，一看老虎的紋身，獅子的髮型，對方都是著名狠人，都是社會人，互相都能禮讓三分吧。
9樓：多倍
兩個分別是東西方的王者，野外幾乎沒有機會遭遇，假設遭遇老虎必死，因為獅子是團隊作戰。
一對一隻能人類安排，老虎優勢明顯：
1、成年雄虎體重350公斤，成年雄獅270公斤。體重優勢在自然界太重要了。
2、老虎的咬合力450公斤，獅子咬合力400公斤。咬合力是致命一擊。
3、老虎捕獵技巧嫻熟所以獨居，根本不用擔心食物問題。獅子必須團隊才能解決食物問題。
4、人類安排實戰：英國2023年拍攝《叢林之王》，犧牲了三隻雄獅，為了幫獅子無恥的開槍打死老虎才拍攝成功。
10樓：慕冠玉
雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。
如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。
11樓：匿名使用者
獅子是群體生活的動物，老虎是單獨生活的動物，如果是打群架的話，獅子穩贏，單打獨鬥的話，老虎必勝。不過，這兩種動物一般是不會打的，因為一種在非洲，一種在亞洲，它們總不會跑到非洲或亞洲去打吧，你以為它們很無聊啊？即使再怎麼無聊，也不會打呀，頂多生幾個獅虎獸或虎獅獸，嘻嘻。
12樓：濤聲依舊
為了解開這個「謎團」，我上網、查書，終於在網上找到答案。科學家告訴我們，從一對一的力量來看，老虎可能比獅子更強更凶，因為在靈敏性和耐力方面，老虎可能稍稍勝過獅子。一隻雄獅與一隻雄虎一旦交戰，獅子非常可能敗於老虎。
但是，從生態學觀點來說，獅子比老虎強大，因為獅子喜歡結群，經常以一個家族（公獅、母獅和幾隻幼獅）或幾個家族聯合起來，共同生活，而老虎卻是孤獨的捕獵者，獨來獨往，從不合群。合群是一種強大的象徵，假如雙方發生衝突的話（當然事實上是不可能的），一群對一隻，老虎自然敗於獅子。
13樓：合慕池欣彩
老虎。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。
儘管如此，科學家還是根據它們的身體條件進行了推測。
科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有100千克，兩者幾乎相差一倍。但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。
因為獅子喜歡叢集活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。
14樓：休辭談曼珠
獅子，一群啊，肯定贏
15樓：辛文琴元楓
獅子```下鬥獸棋是這樣的```
16樓：貿贍子車蘊秀
老虎比獅子厲害。
老虎最大體重265kg，超過獅子，根本不是一個級別的。
老虎和獅子到底誰戰鬥力更強？更厲害？ 20
17樓：匿名使用者
同樣體型pk，老虎勝算是7成。
不過老虎除了最大體型的東北虎以外，大部分老虎的體型一般都比獅子要小一些，單挑只能是五五開。老虎比獅子敏捷，更會閃轉騰挪跳躍，咬合力更強。但是獅子奔跑速度遠超老虎，衝擊力超過老虎。
一般情況下都是五五開的。不過老虎一般不敢跟獅子打，獅子一打就是一群一起上，老虎只有逃命的份。
你要說東北虎和最大的非洲獅子pk，獅子自然遠遠不是敵手了，東北虎體型太誇張，比一般老虎大一倍都不止，比非洲獅子更大更長。
最大東北虎的掌擊力能達2頓，一般小汽車，一掌就給你拍翻了，太可怕。
18樓：高興的當做領導
如果說絕對戰鬥力的話老虎確實比獅子強很多，但是還有很多客觀原因，首先就是獅子的鬥性是很強的，象雄師爭霸一對多它也不會退讓，不惜戰死，而且雄獅的荷爾蒙分泌的應該是很快的，它的疼痛感應該不是很強，那麼老虎它屬於獨，那獨居動物啦他是比較怕受傷的，因為受傷就意味著飢餓和死亡，那麼似乎如果放在一起的話那個獅子他是會主動進攻的因為她打不過她也打，那麼老虎她會評估自己是不是會受傷如果有可能受傷他在這個食物不匱乏的情況下他會選擇退讓，那虎如果真和獅子選擇了生死決鬥的話那麼死亡的肯定是獅子啦！
19樓：屁股了開會
有說獅子比老虎強我不肯定也不否定，但回答你問題的人是一點心不走。獅子咬合力是多少可以搜到的。獅子的咬合力是450斤老虎的咬合力是500斤我真不明白回答你的那幾個，是澤麼得出獅子的咬合力比老虎強的結果？
還有老虎都是脂肪？呵呵。有人把死去的老虎和獅子的骨骼放在一起比老虎的骨頭明顯比獅子大。
死去的老虎屍體解剖發現比世界最好的健身運動員的肌肉還好看肌肉粗大顯流線型身上基本找不到一點脂肪。這是有人驗證過的。還有說老虎打不過熊的……哈哈哈，動物受傷等於死亡這種事不用說吧，你將老虎和獅子放一起如果不是餓急了兩隻是不可能打起來的。
所以你告訴我老虎會沒事去找熊單挑？而且老虎是單獨行動，獅子是團體。獅子為什麼團體？
還不是一個的話混不下去。不服的話你可以看看動物世界那些被趕出獅群有誰活下去了？所以別老說獅子單得過老虎。
不服可以科學舉例子，別老從網上覆制貼上，說的還是瞎話。
20樓：匿名使用者
請自行搜尋：東北虎秒殺獅子 俄羅斯實拍東北虎暴打非洲野生雄獅
虎比獅強是常識，看過覺得好請給好評
21樓：蜂蜜**法祛皺
當然是老虎了，虎比獅厲害，這是常識。。
22樓：夏目
都不在同一塊大陸上，怎麼比？
23樓：匿名使用者
一個是叢林動物，一個是草原動物，怎麼能把他們扯在一起呢？不過從以往資料來看（人為把它們放在一起），獅子的戰鬥力要強些。
為什麼說獅子打不過老虎
24樓：匿名使用者
無論是體型還是捕方式都有嚴
重的差距
獅子擅長分工合作捕食，雄獅雖強但明顯戰鬥經驗不足
老虎是天生的王者，單槍匹馬就能稱雄一方
如果生了小老虎，老虎就會驅趕周圍的食肉鄰居，捕食，撫養小老虎，驅趕其它食肉動物，一隻母虎就能完成，因為老虎是天生的捕獵能手
而獅子明顯戰力不足，小動物吃不飽浪費體力，大動物單獨無法捕獲，只好依靠團隊力量，而雄獅為了證明自己的強大也會帶隊挑戰長頸鹿一類的大型動物，但一小心就會**慘重，所以獅群一般不會攻擊太大的動物……
食肉動物往往同時捕捉物件，沒有特殊理由不會起衝突（狼虎奪食那都是意淫），食肉動物之間明顯有規則束縛，狗類動物更喜歡偷食，豹喜歡將食物掛樹上
當然規則這東西無法約束特殊情況，比如獅子落單，老虎有了孩子等情況……
雖然理論上狼群和狗群比老虎強大，但現實並非如此，首先老虎不在站在那兒和狼群拼到力竭，再者老虎的伏擊和爆發力實在太恐怖了，伏擊才是老虎真正的戰鬥方式，也是老虎如此恐怖的原因，實際上很多專家使用電腦模擬過老虎的真實戰力，結果可能連只猩猩都遠遠不如，但動物的戰力是全方位，智力、聽力、戰術、爆發力等……有誰認為老虎會從正面攻擊猩猩，然後讓猩猩將它的脊椎打碎？（世界上會有這麼傻的老虎，和猩猩比誰的力量大？以己之短，挑戰猩猩的最強項），猩猩的智商不錯，但戰術一般，速度、爆發力、伏擊戰、攻擊鋒利程度等都遠不如老虎，最大的差距是捕食經驗（畢竟猩猩並非以肉為主食）……
老虎的主食是牛、野豬等大型動物，這些對手並不好惹，但老虎捕獵卻十分輕鬆
老虎養育孩子時，為了逼狼群或狗群搬家，會出手警告的，一次就是一匹全部殺死，或者直接殺了狼王或犬王，理由非常簡單，就是震懾
老虎和獅子打架，老虎和獅子打架誰厲害？
獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障開啟了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正 經調查，非洲獅是經充...
獅子和老虎PK，誰更厲害，老虎和獅子PK誰厲害
都說一山不容二虎，現在既是一獅一虎，又幹嘛要拼個你死我活呢？如果真是一公一母那就更沒必要了，是吧？還是和氣的好。就說捕獵,老虎是單練型，而獅子是群歐型,所以一對一虎絕對比獅子強 獅子 因為動畫片 獅子王 老虎和獅子pk誰厲害 樓主這個問題問得好 copy，這就是關於獅子和老虎的生活熟性了！按年齡來說...
獅子和老虎哪個厲害，獅子和老虎誰最厲害？
獅子屬於群居，老虎是獨居，一個在草原，一個在森林，沒法比 獅子和老虎哪個厲害 同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。拓展資料 老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克 老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅子大約百分之十，且成...