1樓：匿名使用者
一個是被迫的，一個是共贏的，其實它們兩者的區別跟上海在十九世紀的被迫開放和今天的改革開放的區別是差不多的
2樓：螃蟹左
前者被迫,後者掌握主動權.
前者是在半殖民地半封建社會裡,在中國閉關鎖國,自視高大其實國力相較於西方國家很弱的歷史條件下,後者是在社會主義制度確立,改革開放,中國國力變強的條件下.
前者加重了中國的災難,後者促進中國經濟發展.
3樓：匿名使用者
一個是被迫一個是自願的嘛
一個是利於帝國主義資本輸入,加大侵略我國經濟的力度;一個則是和諧平等的進行**交流,雙方獲利.
4樓：雲隨山留戀
一個是侵略性的資本輸出 一個是投資共贏 （以下是個人觀點：沒什麼區別）
5樓：珋玥
一個是虧本買賣 一個是賺錢的買賣
6樓：匿名使用者
那個，其實沒有不同，不過古人知道外國沒好心的，現在有錢就行
簽訂《馬關條約》的時代背景，馬關條約 簽定的背景
日本明治維新後，蓄意對外擴張，逐漸形成了以侵略中國為中心的 大陸政策 1894年，以朝鮮東學黨起義 朝鮮 向中國請兵為契機，日本派大軍進入朝鮮，並挑起了甲午中日戰爭。中日兩軍在陸上的主要戰役有成歡之戰 平壤之戰 鴨綠江江防之戰 金旅之戰 遼東之戰等，海上的主要戰役有豐島海戰 黃海海戰 威海衛之戰等，...
馬關條約中對中國危害最大的是
允許日本人在清國通商口岸設立領事官和工廠及輸入各種機器 這是最大的危害，它允許了帝國主義在中國投資辦廠，極大的方便了列強掠過中國資源，傾銷工業品。允許外國投資設廠不但有利於外國資本家剝削中國勞工，同時極大的損害了中國民族資本主義的發展。這是最大的危害。馬關條約 是繼 南京條約 以來最嚴重的不平等條約...
《馬關條約》是那個國家跟中國簽定的
是個小日本簽定的 馬關條約 為中國清朝 和日本於1895年4月17日 光緒二十一年三月二十三日 簽署的條約，原名 馬關新約 日本亦稱為下關條約或日清講和條約 日清講和條約 包括 講和條約 十一款，另約 三款，議訂專條 三款，以及 停戰展期專條 兩款。馬關條約 的簽署標誌著中日甲午戰爭 第一次中日戰爭...