1樓：
臺灣問題，因為臺灣問題事關中
國的主權和領土完整，所以說它是中美關係版中最重要的，也是最權敏感的問題。建國初期（2023年6月27日）， 美國海軍第七艦隊進駐臺灣海峽，阻止中國人民解放臺灣。
美國在新中國建立初期，採取一系列遏制行動，具體如下：
1.政治上實行遏制加孤立政策；
2.經濟上進行經濟封鎖和**禁運；
3.軍事上實行武裝侵略和軍事包圍。
2樓：夢食三餐
支援國民黨唄！賣給國民黨先進戰機！那時候中國的**很落後，防空就是靠炮轟！飛機也追不上人家的飛機！所以那時候國民黨開的美國的飛機幾乎到大陸來來去只用！
3樓：九月茶花遍地開
美國第七艦隊入侵中國臺灣海峽，阻止人民解放軍解放臺灣。
4樓：昱彧
對中國實行封鎖禁運。派遣第七艦隊到臺灣海峽。。。。。
新中國成立初期，美國對中國採取了哪些遏制行動
5樓：313傾國傾城
政治上實行遏制加孤立政策；
經濟上進行經濟封鎖和**禁運；
軍事上實行武裝侵略和軍事包圍。
中美關係：
1、建國後----60年代：敵對。
原因：（1）企圖變中國為自己的殖民地野心不死，在中國扶植的**人蔣介石被打倒，親自幹涉中國內政。
（2）杜魯門主義和冷戰的影響，敵視蘇聯和中國的社會主義制度，企圖將社會主義政權扼殺在搖籃內。
表現：（1）2023年發動朝鮮戰爭，意圖與朝鮮為跳板侵略中國，並且派第七艦隊開到臺灣海峽阻止人民解放軍解放臺灣，公然干涉我國內政。
（2）不承認中華人民共和國在聯合國的代表地位，並且實施政治孤立，經濟封鎖，利用臺灣問題搞****的陰謀。
（3）發動了侵略越南的戰爭，從南面威脅中國。
2、70年代：逐步緩和
原因：（1）美國方面：美國孤立中國的計劃失敗，美蘇爭霸在70年代美國處於守勢，並且中蘇關係破裂，美國開始考慮改善通中國的關係。
（2）中國方面：蘇聯陳兵北方邊境，構成對中國安全的威脅，美國在亞洲地區屬於戰略收縮和保守的傾向，改善中美關係，對改善中國國際地位，對付蘇聯的威脅，對解決臺灣問題，實現祖國統一有重用作用。
過程：（1）2023年，尼克松**的****事務助理基辛格祕密訪問中國。
（2）2023年，尼克松**訪華，雙方在上海簽訂了《中美聯合公報》。結束了20多年代的對抗，兩國關係開始走向正常化。
（3）2023年，中美正式建立外交關係，美國承認只有一箇中國，臺灣是中國的的一部分。
6樓：匿名使用者
不同意「匿名」同志的說法，美國當然是遏制過中國的，但並未能扼殺「共產黨中國」，應該說是美國外交上的失敗。在80年代美國調整政策，中國成了美國的「親密盟友」，直到89年以後中美非敵非友狀態一直延續至今。
美國的遏制主要是：
首先是美國不承認中國，操縱聯合國限制中國的國際影響力，這是政治上的。
其次是對臺灣進行軍援，美軍進駐臺灣，第七艦隊開進臺灣海峽，再加上朝鮮戰爭，導致中國未能收復臺灣。
經濟上對中國全面經濟封鎖，導致中國轉向蘇聯。
建立起美日同盟，在亞洲培養**人。
其實中國領導層是很清楚的，在建國初期先是尋求的西方國家的支援。比如中國與英國建立準外交關係就比和蘇聯還早。
但受美國**政治指導思想影響，美國早期帶領西方國家堅決**，中國感受到了莫大的壓力和危機，於是「一邊倒」投向傳統的敵人：**人。
7樓：匿名使用者
第三次資訊科技，生物工程，新能源。新材料和微電子為代表的高技術產業
美國為什麼會干涉別國的內政？
8樓：房晨鐘
一個民族、一個國家都有他特定的歷史和意識形態特徵。長期以來，美國上上下下逐步形成了一種自我中心意識，那就是一切都是美國人最公證，一切都是美國人才做得對，其他國家或民族都該聽美國的。
這種意識非常頑固地固定下來，所以，不管是誰執政，始終不能違背整個美國人群體的共同意識。
人們不要幻想等到有朝一日，美國改朝換代了，就不再幹涉別國內政。因為改朝換代不能**整個國民的頑固不化的錯誤觀念。這種現象的形成是緩慢的，要想改變也不會很快，除非美國國力有一天衰退了，干涉別國內政失去了實力，他們指手畫腳時，人家都不當回事了。
這樣，在美國人中，那種以美國為世界警察自居的共識，也就慢慢消失。
9樓：苟梓蓓虞永
那裡有利益，它就會去那裡，它干涉別國的內政，是有強大的軍事和雄厚的經濟做後盾。是世界唯一的超級大國，還有國家的性質，它是一個資本主義社會的國家，為了擴張資本主義制度，遏制社會主義社會，所以它是不允許社會主義在世界氾濫的，所以它要干涉別國的內政。它表面上說遵守和平共處五項原則，可卻沒有實際行動，那國有內亂，它就會充當和事老，去維持那裡的秩序，其實是去佔領那裡的資源。
霸權主義和強權政治的存在。將會影響世界的和平與發展。
10樓：匿名使用者
第一、美國的霸權主義是從一戰後逐步形成是事實，無可否認。
第二、我們也應該把問題反過來看：
我們中國總認為不得干涉別國內政，否則就是欺負弱小國家。這個道理表面上對，但具體到某一個國家就不一定了，不能一概而論。希特勒殺猶太人嚴格來說也是內政，各國不管，最後都遭殃了——希特勒用生動血腥的一課讓西方國家明白，人權高於主權！
這正是我們中國最牴觸的。我們總是躲在主權的外衣下侵犯人權。美國抽薩達姆也是侵犯內政，抽卡扎菲也是內政，封鎖朝鮮也是因為他的內政，但我們不可否認，這些國家的領導人對於本國的血腥統治其實早就該推翻了。
只不過我們也是集權國家而已，兔死狐悲物傷其類，怕傳染罷了。中國倒是不干涉內政呢？（80年代以前也干涉，而且遠比美國厲害）作為聯合國五常之一，動不動就棄權，**宣傳也是見風使舵（參見報道中對對利比亞叛軍稱呼的改變可知），毫無大國風範，那到我們這麼做就對麼。
11樓：匿名使用者
這個說法本身就是胡扯。國際化的今天**來的什麼狗屁內政？我們的政策人家不滿意叫干涉內政，那別人的政策我們不滿意呢？***也算干涉內政？我要你去死，你不干涉那就等死。
12樓：一包紮
按照鄧爺爺的共同富裕原則
美國先富起來了
當然要管理那些始終富不起來的國家
真心覺得美國是個負責任的大國
13樓：匿名使用者
為了自己的利益，中東為了石油，美國自己印製沒有用的廢紙，給全世界人民，在叫全世界人民製造創造價值叫美國人自己用
**有不符合自己的利益的地方他都要管一管，霸權。
14樓：匿名使用者
打有錢小國賺錢 以他國混亂擺脫自己的危急 維持警察角色 實踐是戰爭勝負的關鍵因素 他們每天在打仗 戰鬥力可想而知
15樓：鄧優海
因為不斷去挑戰別人自己才有進步
新中國在建國初期採取了怎樣的措施來恢復生產,有什麼歷史意義
首先是沒收官僚資本，建立國營經濟。第二，統一財政經濟，實現財政收支平衡。第三，合理調整工商業，發展生產。黨僅用短短三年的時間，就使國家財政經濟取得了根本好轉，國民經濟的恢復和發展取得了巨大成就，為國家開展有計劃的經濟建設準備了條件。這充分說明了黨是偉大正確的黨，她不僅在政治上使中國人民站起來，在經濟...
美國建國初期和哪些國家開戰過，美國曾經對哪幾個國家開戰
越南 朝鮮 菲律賓 日本 中國 伊拉克 阿富汗我曉得的就這幾個 一戰以後，有日本 朝鮮 越南 伊拉克 阿富汗 其他的都是他領導的北約的 美國在建國初期曾採取了什麼行動干涉我國內政 臺灣問題，因為臺灣問題事關中 國的主權和領土完整，所以說它是中美關係版中最重要的，也是最權敏感的問題。建國初期 1950...
建國初期指的是哪段時間新中國指的是那段時間建國初期指的是哪段時間
1949年中華人民共和國成立到1956年中國基本建立了社會主義制度，進入社會主義初級階段。建國之初，由於中國經歷了長期的動亂與戰爭，社會矛盾尖銳，經濟水平落後，貨幣貶值，交通運輸不暢。建國後，一個全面模仿蘇聯工業化模式的共產主義社會便迅速建立起來。在1950年代早期，進行了大規模的城市工商業社會主義...