1樓：暴走少女
小米手機和華為質量都各有可取之處，也都存在一些小毛病。
小米手機的弱勢：
1、耗電快，使用的時候經常發熱發燙。
2、打**偶爾會有雜音。
3、外觀很樸素，沒有其他機型好看。
華為手機的弱勢：
1、華為手機雖然很不錯，但是**也同樣不低，同配置的手機**往往會比小米，奇酷高好幾百塊，就連走低價路線的子品牌榮耀，其手機**也比紅米稍微貴一些。
2、華為的手機除了近期出來的幾款高階旗艦之外，其他手機全部是指紋識別後置。
擴充套件資料：
一、小米系列
1、小米 1
2023年8月16日，小米1釋出，小米1是國內首款雙核1.5ghz主頻手機。
搭載高通m**8260雙核1.5ghz主頻cpu，採用adreno 220圖形晶片；配置1gb記憶體、4gb機身儲存，支援32gb microsd。
2、小米手機青春版
2023年5月18日，小米手機青春版正式面向預定使用者發售。小米手機青春版採用了雙核1.2ghz處理器、4.
0英寸螢幕、 800萬畫素攝像頭、768mb執行記憶體以及1930毫安時容量電池。
二、華為手機品牌理念
「make it possible（以行踐言）」是華為在2023年mwc上展示的全新品牌理念，代表積極進取，敢於挑戰，創造卓越的品牌精神力量。
2023年華為入選brand z全球最具價值品牌榜百強，位列科技領域品牌排名第16位。
西班牙巴塞羅那時間2023年3月17日，華為宣佈五屆fifa金球獎得主梅西成為華為全球品牌大使。
英寸螢幕、 800萬畫素攝像頭、768mb執行記憶體以及1930毫安時容量電池。
2樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
3樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
4樓：匿名使用者
華為的路由器交換機基站產品質量真的好
手機現在是快銷產品，基本行都是批量測試人員，批量自動化測試等等，沒什麼大的區別，小米的手機測試部人數應該還多於華為
還有個問題，從cpu整合的穩定性上，說真的，高通的全世界都在幫著測試，海思的只有華為自己測試
從上面的理論看，華為***於小米是可能的，但是只是有可能，但是小米的質量肯定不會比華為的差。身邊用小米的沒見過用壞的（華為的除了我自己的，也沒見過壞的）
我分別用過華為mate1 p1 榮耀 系列，華為第一代mate和p，效能一般，但是質量真的好，用了6年，現在只是變慢了，功能都沒壞。
今年1月份買的榮耀v10，上週，開不了機了，恢復工廠設定不行，連usb拯救模式也不行，卡刷不行。已經提交售後了。不知道是不是榮耀系列質量要弱於p和mate
關於廣告，沒啥說的，預設廣告都很多，半斤八兩
5樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
6樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
7樓：太空魔鬼筋肉人
其實這兩都差不多，品牌華為優勢高，續航訊號外觀這些也肯定強於小米，華為喜歡炒**最大的缺陷就是賣的貴，**p30之類的手機螢幕都鎖屏基本上都是頂部一塊黑稍微有點強迫症的人都會難以接受，而且**昂貴，但之前p20沒有這個毛病相對好很多。至於小米**合理系統上比華為更好用，但bug太多，通話質量也不行。總體來說你要比效能和**肯定買小米好，你要注重質量什麼的就買華為吧，畢竟華為售後點比小米多的多了，還能免費貼膜
8樓：休息休息宿舍
個人只用過小米，但是買之前肯定也和華為的表面引數比較過，所以中肯地陳述一下小米的優缺點。
優點：續航更長，**便宜，操作簡單方便，耐摔抗揍；
缺點：發熱嚴重，後期（一年左右吧）卡頓逐漸凸顯，電池有「虛電」現象，訊號很差。
9樓：匿名使用者
小米質量剛剛的，我用過紅米3s,想換手機摔都摔不壞，現在用的紅米note5，俗稱小金剛，褲子口袋隨便裝，沙發床上隨便扔，從不擔心會壞。想著愛一會國給學生買了個華為暢享9plus,學生就沒怎麼用，不到三個月外殼變形了，一看原來後蓋和中框都是塑料的，尤其是後蓋薄薄的塑料起不到一點保護作用，還不保修，換個外殼560元。不修了，修好也不能保證不變形，他的手機是買來供的，不是讓人用的，就知道坑害國內消費者，擱到國外他敢嗎？
10樓：匿名使用者
其實兩個差不多，但是價錢嘛，相差還是有點點的，我用過華為和小米，蘋果
華為吹噓成分比較高，廣告打得嚴重，買回來幾時就是那回事了，而且，買華為的機你要主要的是線上線下贈送或者價錢，都是完全不統一的，（我指的是體驗店實體店和網上的官方***）
小米呢，不能說很好用的手機，但是相對華為，感覺沒華為那麼虛偽吧，價錢也很可觀，買一個型號好點的機型，絕對不比華為差，甚至同等價位或者更便宜吧，不過什麼售後啊，其實跟華為差不多，也不見得華為有多高階，
其實呢，小米跟華為就是差不多，重點還是選擇型號吧，不過華為也不便宜，假如能買蘋果，還是蘋果好，小米就是價效比高，其實用華為的價錢買個小米手機，也能買到很好的小米了
11樓：匿名使用者
我用的是低端華為感覺不太好，各種小問題，據電信銷售店裡的人說華為手機高階的才是好的、低端的還不如小米、vivo呢？
12樓：婉嫕男
1、關於華為：
華為是中國的馳名的企業，數年的開拓創新使得它成為國產手機的領頭羊，可以說全國知名。華為有多年的手機生產經驗，加上自己的生產線，質量能夠得到很好的控制。
2、關於小米：
小米是2023年4月成立的新興企業，小米自定義為網際網路企業，通過飢渴營銷，被大家所熟悉。小米手機的價效比很高，但是由於全部是代加工，無法控制生產線，質量上深受詬病。
綜合對比，華為的質量會更好一些。華為手機續航時間普遍比小米長，但是在系統優化方面目前為止，小米還是比華為強的
13樓：周財祥
幾年前買了一個小米4c、用了幾月不小心摔了一下按鍵弄扁開不了機、小米官方維修花了80元、緊接著發燒機身變形電池鼓包、電據線也換了、1年不到開始閃屏、自動退屏到桌面！怎麼小米渾身毛病?…這些維修路費誰買單?
整天鼓吹什麼黑科技、1億畫素、放大招、之類虛張聲勢詞語……好了、算是1599元捐給小米公司好了！買個教訓。希望朋友們珍愛錢包、遠離小米……
14樓：匿名使用者
兩個其實差不多，當然要在同等效能上上，有些傻鳥買個千元紅米比兩千以上的華為比，所以小米分拆紅米我覺得對的，跟華為榮耀，反正這我這品牌就是追中低端的。用過miui的人都說華為安卓優化沒miui好（據說玩遊戲的最能體會）。追求價效比還是小米吧。
想顯身份那就華為吧，畢竟有資料統計，做老闆的都用華為。像我這種社會人渣才用小米。
15樓：vs桃花浪子
實用性選擇小米，小米的人性化是華為比不了的，不管是操作還是體驗；如果你注重訊號選擇華為，華為的訊號真的很好。
16樓：木了一
首先兩款手機都用過 簡單直接的說吧 喜歡死要面子的朋友 兩款都不要選 還是用蘋果吧 考慮價效比的朋友直接小米手機 華為手機夾在中間到死不活的 華為不是做手機的料 是搞網路建設的料
17樓：蛾兒雪鏤**
小米在做蘋果做的事，華為在做三星做的事。
小米軟體上打造不了閉環，於是做了很有意思的硬體生態鏈。打造生態總有一天會創造價值。
華為還在賣手機，和三星一樣，說白了還是大型裝置公司。曾經有一天，三星的市場份額超過了蘋果，but，who cares？
s5之前的三星之所以成功，靠的是硬體的創新——大屏、超大屏，僅此而已（不是說沒有別的創新，而是說別的創新價值不大，不信你細想）。如果還有一點，可能就是高額的廣告費了。而到了s5這一代，再高額的廣告費都支撐不起來兩款旗艦的銷量，因為大屏對於安卓機市場的巨大驅動力走到了日暮途窮。
如果s6 edge能獲得市場的肯定，將意味著三星又有了一個快速生長的契機。從硬體（主要是螢幕形狀）突破消費者的需求——這是三星的模式，也將是華為的模式。
不過華為現在學到的只有「廣告費」這一項而已。
至於小米，閉合不上的硬體生態鏈能創造多大的價值我們拭目以待，不過這種全新的模式總是好的，起碼人家真正動了腦子在思考問題，而不是隻知道人云亦云（對，我其實就是在說有人在抄襲）。
最後說一句，要比就只比相關業務。一切拿不相關的業務碾壓對手的行為都是耍流氓。拿三星的堅船利炮轟炸蘋果，估計華為看了也不樂意吧。
李政答主分析的不錯。另外華為廣告費中包含了水軍吧，和三星一樣
heng song
不贊同，現在安卓的大部分利潤都是三星的，這是事實，企業，賺錢才是真理。
國產手機質量為什麼不如國外
你看看電視就知道了，那些做廣告的國產手機已經不是 手機 了，而是萬能機器。除了不能上天入地之外，幾乎什麼都能幹的。你說這樣的手機質量能好嗎？不用心商人只想賺賺錢 不想做好產品 國產的設計能力和工藝,以及生產線的生產裝置都會影響產品的品質 其實是各有所需罷了，手機這東西更新那麼快，一般的使用壽命也就是...
蘋果手機為什麼賣這麼貴？國產手機距離蘋果還有多遠？
因為蘋果手機的品牌價值很高，而且蘋果使用的晶片是最好的。國產手機距離蘋果還有比較遠的距離，在銷量和影響力上都還無法和蘋果手機相比較。因為蘋果手機是美國產的，在到了我國之後會交稅，這是一部分的費用，而且蘋果手機的整體效能和軟體硬體的配置都非常好，所以 會賣的很貴 我認為國產手機距離蘋果手機也不是很遠，...
為什麼蘋果的800萬畫素比國產手機的1300萬畫素還要好
你所說bai的效果是畫質不du是畫素，畫素只zhi是 的尺寸，在理想條件下dao，畫素越內大，能表現 出來的的容細節就越好，但是，一塊1 3英寸大小的的感測器你指望它多大畫素，太大畫素反而讓每個畫素所感應到的光線越少，於是在惡劣的環境下表現就會很差強人意了！因為優化。每家公司對自己手機鏡頭的優化都不...