1樓：
木桶原理。
一個木桶能裝多少水，是由它的最短的一塊木板決定的。
需要大神的幫助，辯論賽論點 先穩定才能發展，我是正方，反方是勇於挑戰才能發展，求助論據啊急！！！
2樓：almighty乀
需要先找到辯點 一個是穩定 一個是拼搏 你方是穩定 那麼穩定有哪些好處呢？資金充足 風險低 壓力少 那麼失敗的風險也低 所以勇於挑戰不是才能發展 而是有機率發展 那麼我們為什麼不能把這個機率提高呢？
辯論賽：知先於行 還是 行先於知 我是反方，行先於知，給點指導謝謝
3樓：匿名使用者
實踐出真理，知識是學習不完的，社會是進步的，你怎麼知道你現在弄明白的道理就是能正確指導行動的真知呢？因此，只有行動中才能發現新問題解決問題，才能進步。一味的強調 知先於行，是原地踏步，是無法得到鍛鍊的
辯論是抓住實踐這個關鍵點，運用哲學方面的知識，再找點例子
4樓：曉雪聲聲
知先於行，顯然是不符事實的，所謂「實踐出真知」，人類的大量經驗和知識**於實踐，是實踐活動的反思總結，你可以從人類最初的原始狀態的知行關係入手，用最真實的事實論證觀點，不要在對方的小伎倆中被牽著鼻子走。
如果說人類的祖先是先知道吃熟食的好處才吃熟食的，而不是在生活實踐中發現吃熟食的好處才吃熟食的，豈不是很可笑嗎？
直接從原始人類入手，否則可能在「行知行知行……」的邏輯中被對方牽制。
5樓：萌萌小叮噹
行先於知！
比如人類的手指被尖利的東西戳到，手指會立馬縮回，然後才感覺到痛！
辯論賽反方題目:我國發現必須有先汙染後治理的道路！求大神解答
6樓：執劍映藍光
你們的觀點可以這樣：
目前當務之急是經濟，是增速，需要經濟科技力量迎頭內趕上。
汙染並容不影響戰略全域性，不用擺在中心地位考慮。主要是投資和建設西方主要發達國家都經歷了先汙染後治理的道路詳細的論據自己查查吧，雖然我個人不支援這個論點
7樓：匿名使用者
為什要治理是因為有汙染，而汙染就要治理
先學技術還是先賺錢現在一個人是要先掙錢，還是先學技術
那要看你現覆在的知識儲備，首先你要了解你自己，看看你自己喜歡幹什麼，做自己不喜歡的就是在掙錢多，也往往半途而廢，達不到掙錢的目標。學到的技術可能會製作為我們一生的職業，稱為你真正的鐵飯碗。現在學汽修不錯的啊！尤其是現在汽車的保有量是越來越多的！新能源汽車逐漸火熱，技術不斷更新，人才缺口很大，現在認真...
一個25歲的女生是應該先買車還是先買房？
對於這件事情，每個人都有每個人的看法，每個人的看法都是不同的，有的有的女生比較喜歡車，那當然就是先買車了，而有的人則需則是想要一個自己的家，那就是先買房了，我個人感覺還是先買房吧，買房至少能給自己一個家，俺買車就不一樣了，車只是一個代步品，我們可以做環路，地鐵，計程車有很多種方式。首先我認為，一個女...
人有責任，是先對自己負責，還是先對別人負責
我覺得是自己，以為一個人對自己都不能負責的話，就談不上對別人負責的當然對自己負責，不是簡單的是為自己著想，而是因該為自己的健康成長提供有利條件 負責是褒義，不是自私，對自己的負責，意味著培養自己的公德心，責任感只有這樣的人才能夠承擔起對別人的責任！先對別人負責，特別是自己最重要的人 論語 言必信，行...