1樓：匿名使用者
在越南戰爭中的中國 就像朝鮮戰爭中的蘇聯 基本是派遣顧問 和後方援助。
在越專南戰爭中美國沒幫中國！ 我想你屬說的是對越自衛反擊戰吧 那個時期也沒有可靠證據顯示美國幫過我們 只有在80年代後中美關係才開始升溫
2樓：手機使用者
在越戰時，中美為了對付共同的敵人——前蘇聯，而越南是前蘇聯的鐵哥們內，中國再中美幫助他容他也不跟中國好，反而還協助蘇聯遏制中國，同是，越南還在加強在南亞的擴張，對中國十分不利，在處於這種情況下，中國與美國為了對付共同的敵人而恢復了關係，中國為了維護自己在南亞的利益，而且在確定當中國對越南動武時美國不會站在前蘇聯一邊的情況下，中國才對對越南動武，美國只做對自己有利的事，他不會幫任何國家，因為他美國人眼裡只有利益，
3樓：光榮爵士
越南這個國家在國際上關係也不怎麼好
越南戰爭真正事實，越南戰爭的真實原因是什麼啊？
沒有打到首都，只是把首都外最後一個防禦陣地給消滅了。所謂三光政策是沒有的，但撤軍時把中國當年援建越南的道路，工廠等全部炸掉。另外把越南的陣地都給炸了，摧毀敵人的反擊能力，這是必然的。自衛反擊戰，是猴子理虧打到他們首都就撤回了 一個不留是因為他們全民皆兵。那個時候只是自衛反擊戰 教訓一下他們沒有打首都...
越南戰爭後越南人為什麼沒有像中國仇視日本人那樣仇視美國人
其實是一樣的，只是你在外部感覺不到罷了。1971年中美改善關係，是中越發生裂痕的第一步。他們內部批評中國是叛徒。越南的歷史片反美是主要的。只是中越戰爭沖淡了他們對美國的仇恨。清朝時期中國與越南朝鮮的關係是十分親密友好的，新中國外交水平遠不如清朝。對於越南人來講從歷史上還是現在實際的威脅上面，有一句話...
有關越南戰爭,中國到底是個什麼角色,各方都有著怎樣的利害衝突即事件原委如何
誰能解答一下，中國和前蘇聯是為什麼才反目的？有不少美國人一直認為 尼克松當年的破冰之旅，對中國有著很大的意義，讓前蘇聯不敢輕易的對中國發動戰爭，是美國幫助了中國度過難關，大家也許都知道美國的真正意圖，但誰知道中國和前蘇聯到底是為什麼才反目的嗎？不會吧，就這個也行啊 中國越南戰爭，是中國誰領導的指揮 ...