1樓：查紅玉
一線城市的規模效應很明顯，處於物流的頂層，所以運輸成本、管理成本等低，商品均攤成本低，但人工費用貴一些，房價貴一些（因為地價貴、不可再生資源太有限）
2樓：匿名使用者
到一線城市生活就知道壓力大小了，特別是市區和市中心，和房價掛鉤總體來說能便宜嗎？
3樓：中知議仁
我認為，一線城市的消費水平，可能普遍要比二線城市的高。
二線城市和新一線城市還有哪些差距？
4樓：解憂文化
很多人都向往著大城市的生活，特別是北上廣這樣的一線城市更是年輕人追求夢想的地方。最近幾年又有成都和武漢等十幾個城市進入新一線城市的行列，當然二線城市與新一線城市還是有著不小的差距，主要體現在城市的經濟實力、居民的消費水平和公共基礎服務設施等方面。
首先是城市之間經濟實力上的差距。新一線城市基本上都擁有雄厚的經濟基礎和龐大的中產階層人群以及可觀的政治資源；一般都是區域中心城市，並且對周邊多個省份具有輻射能力，同時有雄厚的教育資源、深厚的文化積澱和便利的交通；很多新一線城市通常都聚集在經濟發達地區的省會城市和沿海開放城市，有良好的經濟基礎、便利的交通和獨特的城市魅力。
另外就是城市居民的消費水平差異較大。新一線城市居民一般擁有著較高的學歷水平，所從事的工作獲得的報酬相對較高，生活壓力也不是太大，整個家庭的收入相比二線城市家庭的要高。經濟推動消費，這也就使得新一線城市的消費水平普遍比二線城市的要高許多。
當然新一線城市的公共基礎設施也比較完善。新一線城市一般具備完善的道路交通系統，也會在各地完善百姓公共娛樂基礎設施，而二線城市的公共設施普及率不是很高，很多地方甚至沒有完整的休閒娛樂場地可供居民遊玩。相比之下，新一線城市居民出門交通便利，有許多公共場所可提供休息，而二線城市可能就沒有那麼好的待遇了。
當然選擇哪個城市生活關鍵還是在自己的選擇，只要生活愉快就行了。
5樓：愛加特米
二線城市和新一線城市的差距，不僅僅停留在人口總量的問題，很多方面都會存在一定的差距。畢竟一線和二線城市的劃分不是隨便劃分的，都是按照城市級別統一標準來劃定。
1、人口規模的差距。一線城市人口數量龐大，一個城市的外來湧入人口比率很明顯會比二線城市要大許多。一線城市人口會多達千萬級別，而二線城市可能只是百萬級別，而且主要本地居民人口會佔據比較大的比例。
2、教育醫療等技術裝置差距。新一線城市教育機構、醫療機構入駐數量和總體質量相對會比較高，總體教育師資力量，教學裝置和醫療儀器裝置會更齊全更精密，醫療隊伍人才配備更加全面也會更加優秀。當然不可否認，二線城市的水平也不差。
但是，一線城市由於各方優勢，對人才資本等吸引力表現更強，也會導致出現這種差距。
3、 經濟實力的差距。一線城市經濟水平總體會比二線城市要高。不可否認，人才技術資本向一線城市的輸入會更多，自然而然，人才科技驅動創造的社會總價值輸出也會相應地佔據優勢。
畢竟，凝結了社會四面八方眾多優秀的人才資源、還有其他更多的資源。
當然，二線城市和新一線城市還有其他各方面的差距，但是二線城市生活節奏往往會比一線城市要低，而且關鍵點是房價水平比一線城市的要低許多，市民生活幸福指數相對而言會比較高。
6樓：匿名使用者
二線城市和新一線城市，生活壓力，工資，租房，還是有差距的。
7樓：慕名與您共悲傷
城市支柱產業轉型，整體城市發展規劃，其實都有差距。
8樓：奧特之王大帥哥
二線城市的本地人很多，也沒那麼多打工的，如果手上有個200多萬可以在二線城市過上不錯的生活，但在新一線城市上面附個首付就沒了，我就在新縣城市裡面生活，我是本地人，所以才那麼瞭解
9樓：匿名使用者
所謂新一線就是一個公司搞得概念排名，與二線城市沒什麼區別，嚴格講都是二線城市。
10樓：zpfly飛
二線城市在就業上還是有很大的差別的。
11樓：半醉
二線城市和新一線城市，其實差距並不太大。
12樓：慢慢
把我們寧波從新一線城市中去除，我們還沒這個實力。
13樓：指南針指北針
可能產業比較少，還有他們的規劃，沒有達到一線城市的標準。
14樓：和諧就是好人
新一線經濟實力雄厚 一般不需要靠房地產和吸血就能維持發展 使得本地的各方面社會條件都能不斷優化 二線多是內地生活 還需要掠奪三四線資源拼命賣房 工資一般不高 附加值低
15樓：匿名使用者
拿東莞來說吧！從曾經的世界工廠都如今大量引進以華為為代表的高科技企業，產業的轉型給城市帶來了翻天覆地的變化。吸引了大量的高素質人才，為新一線城市建設添磚加瓦。
16樓：小丫娃娃的海角
估計一線城市比較發達，而二線城市節奏慢點。
17樓：匿名使用者
可能是經濟的增速比較緩慢吧，任重道遠啊。
18樓：匿名使用者
在中國官方只有一線城市北上廣深，根本就沒有新一線城市這麼一說，都是二線城市有什麼好比的。
19樓：駝駝
本質沒有差別。差別在於，一線城市不是國家政治中心，就是國家經濟特區，或者國家某某某。一線和二線差別就在於，國家在不在你這裡落腳辦事。
如果人民大會堂搬去杭州，國會去杭州，那杭州就是北京。
20樓：你總是不懂我的
最直接的差距就是經濟實力沒有那麼強吧。
21樓：葉曉楓
主要還是經濟方面的差距，可能人工工資也會有一定的差別。
22樓：李愛民
差別大了，經濟能力什麼的肯定有差距了。
為什麼二線三線城市的人都喜歡往一線城市擠，而不願意把自己的城市發展成一線二線城市？
23樓：天下的大路
的確如此，現在很多人都喜歡往一線城市，二線城市等大城市擠了，再也不願住在小城市了，他們喜歡大城市的那種燈紅酒綠，喜歡大城市的那種車水馬龍。可是他們也知道大城市中的艱辛，高昂的房價，高額的消費令他們承受不起。
24樓：範二老菇涼
先吐槽一下，問題都不會提，什麼叫把自己的城市發展成一二線城市，你發展一個試試，你能耐這麼大你咋不上天，地球都裝不下你了，你讓我等還差不多。我不知道我這裡算不算三線城市，姑且就是一個小縣城吧，對比大城市說說我的感受有人說生活在這樣的小城市應該挺安逸的，但我從不這樣認為，比如大城市隨處可見的肯德基，直到去年才出現一家，並且超難吃，不是說肯德基對面就是麥當勞嗎，為啥麥當勞沒來。想點外賣，美團基本沒用武之地。
想唱k，你得先消費，在購物區消費了上百元，才能唱個下午場，我工資才兩千多，真心消費不起。想看電影，大城市電影院隨便**，我們這兒被兩家電影院壟斷了，想看電影都不能**，你得辦會員卡才能優惠到二三十塊錢，要不然一張電影票就要六七十塊錢。其實說了這麼多，可能其他三線城市的朋友們並不這麼認為，更多的看到了三線城市的好，純屬個人的生活感受。
但我認為二三線城市與一線城市的差距是客觀且長期存在的。
25樓：北方的北方
因為雞自己再怎麼努力的下蛋，也不會把自己的窩變成鳳凰窩。
大家都願意往發展好的地方擠，就意味著那裡有更多的工作機會，你可以看見那些你很崇拜的商業大佬，甚至你很可能有機會成為下一個他們。
我們中國人的傳統思想就是寧當鳳尾，不做雞頭。你在一個小公司的部門裡面做一個管事的經理，都比不上你在一個大公司裡面當一個普通的文員。所以人們都寧願去大城市裡面拼死拼活的北漂，也不願意在自己的小城市裡面安家生活。
因為他們心中還有希望，自己還有可能成為想成為的那種人，只要有一線希望他們都不會放棄，都不會甘心的回去小城市。
而這些人再怎麼努力都沒有辦法把二三線城市變成一線城市的，因為他們努力的頂點就擺在那裡因為他們努力的頂點就擺在那裡。
26樓：來吧土人
對於這個話題，其實我很想說的就是問這個問題表示你還很單純，對於社會根本不瞭解。但是敢於提出這樣的話題，我由衷給你個贊！
城市的發展並不是能由個人的意志而決定的，難道一個人說我要發展，這座城市就會發展了嗎？這已經涉及到國家戰略層面了。事情如果由你想想就能做好的，那就不是個事了。
現在那座二三線城市不需要brt、地鐵等交通工具，但是現實中有修地鐵的又有幾座城市呢？
一線和二線城市的對比主要還是人口和收入的差異，他們影響每個不同地區的購買力。中國的現狀是二三線城市的人口數量相對於大城市肯定是少的，而大型公司和資本由於需要考慮就業人員問題，所以基本不會考慮投資人口少的地區。城市由於沒有資本的入駐，沒有多餘的就業視窗，二三線城市的人才除了往一線城市跑沒有其他選擇，這就形成了惡性迴圈圈。
城市發展也是要根據實際條件並且按照政策去實行，一線城市對比二三線城市不僅僅只是經濟的優勢，還有人才，交通，政策，教育，醫療，文化等各個方面的優勢。
27樓：黑東啦啦啦啦
有兩個角度去看待這個問題：
1、階段性：二三線城市的居民都往一線大城市擠會一直持續嗎？
2、整個國家甚至世界的城市層級和規模是多元因素共同作用的結果，不是靠本地有志青年「努力」就可以改變的。對於第一方面很好理解，中國處於城鎮化快速發展階段，人口從農村向城市集聚、從小城市向大城市集聚是巨集觀趨勢使然，為什麼？因為一線城市比二三線城市掌握著更多的資源配置能力，對於居民來說切身感受就是可以有更現代的城市環境、更便利的城市服務、更多的機會、更大的挑戰。
然而，在國外發達國家出現的大城市空心化，則是在高度城市化之後，居民重返郊區、小城鎮和鄉村過程。
第二個角度來說：城市的發展是區位、資源、歷史等本底條件共同決定的，而在中國還有政策導向這個逆天的看得見的手。因此，有時候可以說城市也很難跨越層級。
28樓：小小時光
自己的城市發展成一線二線城市需要時間，而且時間還會很漫長，可能現在的人都想更快的掙到錢，享受各種醫療和教育資源，現在很少有人喜歡等待。
29樓：軒曼妮
誰說的，我就在二線城市，我就願意所在城市發展成為一線城市，並願意為此鞠躬盡瘁
30樓：匿名使用者
主要是一線城市的教育和醫療都是比較先進和發達的，很多人都向往這種生活，都想享受這種福利待遇，所以說他們拼了命的往大城市去擁擠。
這種現象就像圍城一樣，圍城外面的人想進去裡面的人想出來，大城市自有大城市的好處，但是他們的壓力也是可想而知的。
31樓：匿名使用者
大的城市會有更好的發展，會有更多的機會。
32樓：sky王天慶
因為把自己的城市發現成為一二線城市是需要時間的，可能這一生都不夠用，還有就是城市的發展不是一個人或者幾個人就能完成的，需要耗費大量的人力物力財力，所以還是自己去一二線城市來的快。
一線城市和二線城市的區別是什麼,一線城市和二線城市有什麼區別
1.一線城 市是指直轄市 二線城市是指省會城市 經濟特區和各省綜合實力排名前三名的城市 2.一線城市是指北京 上海 廣州等大城市。二線城市包括各省省會及沿海城市。三線城市是指比較發達的中小城市。3.一線城市是指1992年國家規定的5個特區和6個城市 二線城市指省會城市 直轄市和單列市 三線城市則指有...
一線城市二線城市怎麼劃分的？有什麼依據嗎
一線城市是指直轄市 二線城市是指省會城市 經濟特區和各省綜合實力排名前三名的城市 2.一線城市是指北京 上海 廣州等大城市。二線城市包括各省省會及沿海城市。三線城市是指比較發達的中小城市。3.一線城市是指1992年國家規定的5個特區和6個城市 二線城市指省會城市 直轄市和單列市 三線城市則指有戰略意...
去一線城市還是二線城市發展好，即將畢業的大學生，不知道是去一線城市發展好，還是在二線城市，還是回三線城市好！求各位朋友幫幫忙
首先選擇一家適合自己的企事業單位吧 這是自己跳槽的最終落腳點！也是自己選擇的關鍵點 至於城市 工作單位在 就去 吧。這才是正常的合理的邏輯！對於應屆畢業生而言，一線城市 和二線城市該如何選擇？首先大家都知道的是，一線城市的生活成本很高，競爭壓力很大。而二三線城市相對來說無論是競爭壓力還是生活成本，都...