1樓：檸檬草草草
是的
因數
和倍數的定義
如果自然數a和自然數b的乘積是c，即a×b=c。那麼內a、b都是c因數，c是a和b的倍容數。
在此要注意因數和倍數是相互依存的，不能單獨說某一個數是因數或者某一個數是倍數。
望採納，謝謝！
2樓：匿名使用者
個人認為不對。因為我們研究因數與倍數只在非零自然數範圍內。前面算式正確，可零點五是小數，所以不能歸到因數和倍數。(以上純屬個人意見，僅供參考)
個位上是0的數一定是2和5的倍數,這句話到底對不對呀?
3樓：聚焦百態生活
這個命題是錯誤的
bai。
可以使用du
反正法進行證明：個zhi位上是0的數字dao可能存在整數、0、小數內等情況，當該數字容是10.09等小數時，該數字不是2和5的倍數，由此可以證明上述命題是錯誤的。
4樓：匿名使用者
對 既是2的倍數又是5的倍數的數，應該為2和5的公倍數2和5的最小公倍數時2x5=10
個位是0的數都是10的整數倍的數
謝謝，請採納...
5樓：g罒年
對的，倍數，因數是建立在整除的情況下，和小數一點關係沒有，
6樓：匿名使用者
除了0以外，因為0不可能是2和5的倍數
7樓：隨夜潛入風
0是任何一個不等於0的整數的倍數
是因為,任何數乘0都等於0,0是任何數的0倍任何一個不等於0的整數都是0的因數
是因為,0除以任何數都等於0.0只可以作被除數不可以作除數.
個位是0的數一定有因數2和5。對嗎？
8樓：匿名使用者
解析解：如果這個多位數是整數，因為能被2整除的數的為個位數為0，2，4，6，8；能被5整除的數的為個位數為0，5，所以它們的個位數公共部分為0，
所以個位上是0的多位數即能被2整除，又能被5整除，即個位上是0的多位數一定有因數2和5．
如果這個多位數是小數，顯然不一定有因數2和5．所以「個位上是0的多位數一定有因數2和5．」這種說法不正確．故答案為：×．
9樓：匿名使用者
所以「個位上是0的多位數一定有因數2和5．」這種說法不正確．
10樓：匿名使用者
是的，個位數是0，從2位數起，一定是10的倍數，2和5都是10的因數，所以也一定是這個數的因數。
11樓：匿名使用者
對的，個位為0即為10的倍數，10的倍數均有因數2和5
12樓：生命輪環
不對，因為他可能包含小數
15,所以15是倍數,3和5都是因數對嗎
錯。應該是 3x5 15 15是3和5的倍數,3和5都是15的因數。因為3 5因等於15,所以15是倍數,3和5都是因數對嗎 錯,正確的說法是因為3 5因等於15,所以15是3和5的倍數,3和5都是15的因數。因數和倍數反應的是兩個數之間的關係,不可以單獨說 不對,15是3和5的倍數,3和5是15的...
因為3506,所以3是5的倍數,5是3的因數這句話
整數a能被整數b整除,a叫作b的倍數,b就叫做a的因數或約數。0.6是小數專 不是整數,不符合定義。屬 只有整數才有倍數之說 判斷題 因為5 0.6 3,所以5是3的因數。這句話是對還是錯?大哥大姐幫幫忙把。我很需要這個答案 錯的.因數是指兩個整數相乘,其中這兩個數都叫做積的因數。即一整數被另一整數...
因為15 5 3,所以15和5的最大公因數是5 這句話對不對
應該是對的了！但是最大公約數不是這麼定義的 因為15 5 3,所以15和5的最大公因數是5.這句話對不對 對。因為15和5是倍數關係，所以它們的最大公因數是較小的那個數 也就是5 請採納 這句話是不正確的，最大公約數是兩個數最大的公因數，因此，這句話並沒有證明5是15最大的公因數，最多能證明的是5是...