1樓：上海方燕律師
主要是指行政不作為的情況，例如公安機關接到報案但是沒有按照規定出警，導致嚴重後果。那麼法院就判決公安機關不作為是違法的。這時候判決公安機關履行也就是作為已經沒有意義了。
以上意見，僅供參考。
具體行政行為具備哪些情形之一的人民法院可以作出撤銷判決
2樓：墨陌沫默漠末
被訴具體行政行為有下列情形之一的，人民法院應作出撤銷判決：
（1）主要證據不足。
（2）適用法律法規錯誤。
（3）違反法定程式。
（4）超越職權。
（5）濫用職權。
撤銷判決即人民法院經過審查作出的否定被訴具體行政行為的判決。撤銷判決分為判決全部撤銷、判決部分撤銷及判決撤銷並責成被告重新作出具體行政行為三種情況。
有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：
（1）被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的；
（2）被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（3）被訴具體行政行為依法不成立或者無效的；
（4）被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法的判決，並責令被訴行政機關採取相應的補救措施；造成損害的，依法判決承擔賠償責任。
3樓：法律實務研究
具體行政行為具有下列情形之一的，法院可以作出撤銷全部或者部分的判決：
主要證據不足的；
適用法律、法規錯誤的；
違反法定程式的；
超越職權的；
濫用職權的；
明顯不當的。
法律依據：《行政訴訟法》第七十條。
4樓：手機使用者
是指人民法院經過對案件的審查，認定被訴具體行政行為部分或者全部違法，從而部分或全部撤銷被訴行政行為，並可以責令被告重新作出具體行政行為的判決。 法律諮詢： 中顧法律網律師回答：
(1)主要證據不足。 (2)適用法律、法規錯誤。 (3)違反法定程式 (4)超越職權。
(5)濫用職權。 相關法律知識： 《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內容的規定 第四十三條 人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本傳送被告。
被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本傳送原告。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第四十四條 訴訟期間，不停止具體行政行為的執行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行： (一)被告認為需要停止執行的; (二)原告申請停止執行，人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行的; (三)法律、法規規定停止執行的。
第四十五條 人民法院公開審理行政案件，但涉及國家祕密、個人隱私和法律另有規定的除外。 第四十六條 人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。
第四十七條 當事人認為審判人員與本案有利害關係或者有其他關係可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。 審判人員認為自己與本案有利害關係或者有其他關係，應當申請回避。 前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑑定人、勘驗人。
院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定; 其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請複議。 第四十八條 經人民法院兩次合法傳喚，原告無正當理由拒不到庭的，視為申請撤訴;被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
行為不服提起行政訴訟，人民法院應作出何種判決
行政行為具有哪些情形，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為
5樓：張明君律師
您好！相關規定如下：
根據《行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：
（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
（二）行政行為程式輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。
如能進一步提出更加詳細的資訊，則可提供更為準確的法律意見。
6樓：千尹鬱懷芹
行政行為有很多種情形法院會確認違法
但常見的是行政處罰程式違法
一般情況下不會撤銷行政行為的
即便撤銷了作出處罰的行政單位也可以重新作出處罰的
7樓：匿名使用者
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條規定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：
（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
（二）行政行為程式輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。
判決行政機關履行職責已經無意義，那麼法院作出確認違法的判決還有意義嗎?
8樓：中國法制出版社
現實困惑
公安局於2023年3月10日以李某闖紅燈為由對其處以行政拘留10日的行政處罰。3月21日，李某提起行政訴訟，要求撤銷公安局對自己的拘留處罰。法院對案件進行了審理，判決確認行政行為違法，被告應依法對原告予以賠償。
李某不服，認為法院判決錯誤，必須撤銷行政行為。那麼，法院的判決正確嗎?律師點評
法院的判決是正確的。根據《行政訴訟法》第七十四條第二款的規定，行政行為違法，但不具有可撤銷內容的，人民法院可以判決確認行政行為違法，不需要撤銷此行政行為。行政機關作出某些行政行為，雖然違反了法律規定應當予以撤銷，但是，當事人在起訴時可能已經不存在可撤銷的內容。
這時，法院就只能判決確認違法，並對當事人予以一定的賠償，而不能判決撤銷。
本案中，李某提出訴訟請求時，行政拘留已經執行完畢，所以該行政行為是不具有撤銷性的，法院只能判決確認行政行為違法，並且判決被告對原告給予一定的賠償。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》
第七十四條第二款 行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法:(一)行政行為違法，但不具有可撤銷內容的;(二)被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的;(三)被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。
第七十六條 人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時判決責令被告採取補救措施;給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。
特別提醒
法院在受理當事人提起的行政訴訟案件後，發現行政行為違法需要依法撤銷，但還應當考慮被訴的行政行為是否存在撤銷的必要性和可能性。行政相對人也應該對此予以配合。
第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
9樓：匿名使用者
該條規定，是原告起訴後，人民法院經過審理，對行政機關的行為符合法律規定內的部分，
容做出判決結果的規定。這個屬於第一審的結果。不服仍可以上訴。
行政訴訟法
第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規錯誤的;
(三)違反法定程式的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當的。
10樓：匿名使用者
這是bai行政訴訟法的條款，適用du該條表明原告勝訴。見《行zhi政訴訟法dao
》第七十條：行政行回為有下列情形答之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為:
(一)主要證據不足的;
(二)適用法律、法規錯誤的;
(三)違反法定程式的;
(四)超越職權的;
(五)濫用職權的;
(六)明顯不當的。
行政行為具有哪些情形，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為
11樓：雷火運財
行政訴訟法
抄第七十四條襲 行政行為有下列情形之一的，人bai民法院du判決確認違法，zhi
但不撤銷行政行為：dao
（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
（二）行政行為程式輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。
具有下列情形(),人民法院可判決撤銷具體行政行為.
12樓：匿名使用者
b．違反法定程式這樣的情形也是可以撤銷的，b選項是對的。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》
第七十條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為：
（一）主要證據不足的；
（二）適用法律、法規錯誤的；
（三）違反法定程式的；
（四）超越職權的；
（五）濫用職權的；
（六）明顯不當的。
具體行政行為的表現形式包括：行政命令、行政徵收、行政許可、行政確認、行政監督檢查、行政處罰、行政強制、行政給付、行政獎勵、行政裁決、行政合同、行政賠償等。
成立要件
1．主體：必須是行政主體
2．必須有明確的意思表示
3．必須送達當事人
注意：在單行法律另有規定的情況下，具體行政行為的成立可能還有其他要件。如行政處罰法41條的規定。
有效要件
1．主體合法
2．沒有濫用職權
3．適用法律法規正確
4．證據確鑿
5．程式合法
行政行為的成立、生效（如行政機關的決定只有送達才能生效）與有效（生效的行為不一定有效，合法的才有效，不合法的無法）是一個行政行為從程式上的三個環節。
擴充套件資料
《中華人民共和國行政訴訟法》
第七十一條 人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。
第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：
（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；
（二）行政行為程式輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。
行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：
（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；
（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。
第七十五條行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形，原告申請確認行政行為無效的，人民法院判決確認無效。
第七十七條 行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。
人民法院判決變更，不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關係人同為原告，且訴訟請求相反的除外。
第七十九條 複議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件，人民法院應當對複議決定和原行政行為一併作出裁判。
哪些情形，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為
根據 中華人民共和國行政訴訟法 第七十四條規定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為 一 行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益 社會公共利益造成重大損害的 二 行政行為程式輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法...
下列第一審刑事案件，哪些應當有中級人民法院管轄
刑事訴訟方面，中級人民法院管轄的第一審案件有三類 1 危害 案件 2 可能判處無期徒刑以上刑罰的案件 3 外國人犯罪的案件 所以答案是 b 陳某組織或武裝叛亂案c 錢某故意殺人案 1 第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件 一 危害 恐怖活動案件 二 可能判處無期徒刑 死刑的案件。2 第二十三...
法院判決離婚的法定條件有哪些，人民法院審判決離婚的法定條件是什麼？
法院在審理離婚案件時，是根據夫妻雙方當事人的感情是否確已破裂為依據來判決離婚的。而有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚 一 重婚或有配偶者與他人同居的 二 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 三 有賭博 吸毒等惡習屢教不改的 四 因感情不和分居滿二年的 五 其他導致夫妻感情破裂的情形。根據 最高人...