1樓：我有書半卷
如何界定壟斷將是中國反壟斷立法要解決的首要問
題。她說，概觀世界各國現行《反回壟斷法》，對
答壟斷沒有一個統一的定義，壟斷概念的形成都是各國根據自己的國情和特點而界定的，具有濃郁的民族特色，比如美國是以反托拉斯為代表，德國以反卡特爾為代表，日本以反私人壟斷為代表，中國則以反行政壟斷為特色。行政性壟斷正是目前中國主要的壟斷形式，因此，根據中國的具體情況並借鑑有關國家的立法經驗，中國的反壟斷立法首先應將國家機關濫用權力對市場競爭產生不利影響的行政性壟斷包含在調整範圍內。事實上，在《反壟斷法》的送審稿裡已設專章對行政性壟斷進行了規制。
2樓：匿名使用者
壟斷行為包括：
（一）經營者達成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
《反壟斷法》中對壟斷是怎麼定義的?
3樓：趙文星空絮雨
《反壟斷法》第三條 本法規定的壟斷行為包括：
（一）經營者達成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
《反壟斷法》中規定的壟斷行為：
包括：（一）壟斷協議；
（二）濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中；
（四）濫用行政權力排除、限制競爭。
4樓：桂林律師
第三條 本法規定的壟斷行為包括：
（一）經營者達成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
——摘自《中華人民共和國反壟斷法》（2023年8月30日）
簡述我國《反壟斷法》規定的壟斷協議的型別及壟斷協議豁免的具體情形。
我國《反壟斷法》中規定的壟斷行為有哪些
我國的《反壟斷法》對國企有法律效力嗎？為什麼呢？
5樓：匿名使用者
理論上是應該有法律效力的。
因為《反壟斷法》第二條規定，中華人民共和國境內經濟活動中的壟斷行為，適用本法。
也即是說，只要是經營者在中國境內在中國境內實施了壟斷行為，就要受到《反壟斷法》規制。
而第三條明確列舉了3種壟斷行為。
而第七條石關於國有企業的規定：國有經濟佔控制地位的關係國民經濟命脈和****的行業以及依法實行專營專賣的行業，國家對其經營者的合法經營活動予以保護，並對經營者的經營行為及其商品和服務的**依法實施監管和調控，維護消費者利益，促進技術進步。
前款規定行業的經營者應當依法經營，誠實守信，嚴格自律，接受社會公眾的監督，不得利用其控制地位或者專營專賣地位損害消費者利益。
以上是理論分析，事實上現在也已經出現了幾個大型國企作為被告的反壟斷法案件，只是還沒出判決書。
但是《反壟斷法》現實執行中很難對國有企業形成有效規制。原因如下：
1.原被告雙方實力差距懸殊，在資訊採集和對抗中很難形成均勢，而且反壟斷法調查很複雜，原告舉證有很大難度。加上如今我國《反壟斷法》的實施細則很不完善，原告在造作中很很多困難。
2.至今尚未有一個針對國企成功的案例，所以對案件的行政干涉還是個擔憂，因為我國行政尚缺乏透明度，加上法律沒有細化，有不少漏洞可以鑽，暗箱操作事實上很難得到監督。
因此，我國《反壟斷法》的有效性（不只是對國企的）只有等第一個真正的反國企壟斷行為的案例勝訴後才能確定。否則，這個發相當於就是廢法了。
反壟斷法適用於騰訊嗎,反壟斷法為什麼不制裁騰訊
在我國,對企業的行為進行規範的法律目前有反壟斷法 反不正當競爭法 回 消費者權答益保 等。王衛國認為,我國規範企業競爭行為的法律已經比較完善了,現在的問題主要就是對法律的執行以及企業自身的法治建設。企業越大,應該對生命週期越重視。實際上,法律最大的作用就是幫助企業延長它的生命週期。王衛國說,那些急功...
反不正當競爭法和反壟斷法有什麼區別
反壟斷法和反不正當競爭法同屬競爭法範疇。二者區別主要有以下幾點 調整相關法律關係的目的不同 反壟斷法調整的目的在於禁止限制競爭行為，創造進行合法競爭的良好市場環境，維護合法競爭的自由性，鼓勵經營者積極參予市場競爭，保證經營者自願參預市場競爭的機會和條件，是實現合法競爭的前提和保證。反不正當競爭法調整...
新《勞動合同法》對「工作日」怎樣界定的
本報訊 記者趙鵬 由於法定節日假期由原來的10天增設為11天，昨天，勞動保障部公佈 關於職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知 勞社部發 2008 3號 將月計薪天數由原來的20.92天調高至21.75天。據勞動部門介紹，月計薪天數和工資折算的調整，對於提高最低工資水平的影響有限 在月薪固定的情...