1樓：網球寶貝
《民事訴訟法》復第一百制一十九條規定，起訴必須有明bai確du的被告。「明確zhi的被告」這一法定起dao訴條件要求起訴人提供的被告姓名或者名稱、性別、年齡、住所等專案應該明確具體，或者明確具體到通過上述資訊足以使起訴的物件即「被起訴人」與其他人區別開來。
綜上，本案中，原告不能提供被告住所詳址，客觀上無法確定被告，屬於不能提供明確的被告，不符合起訴的實質條件。
欠條是欠款人寫的，但是落款沒有寫欠款人姓名有效嗎
2樓：匿名使用者
無效，借條中的欠款人即為借款人，如果其有簽字確認的，借條即有效。出借人如果是未簽字的並不影響。
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
法律依據：《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第四十四條 【合同的生效】依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據，一種憑據類應用文體。
欠條通常適用於下列幾種情況：
1、在購買物品或收購產品時，因不能支付或不能全部支付他人的款項而要寫張欠條。
2、借了他人或單位的錢物到時不能歸還，或不能全部歸還，有部分的拖欠，此時就需寫張欠條。
3、借了個人或公家的錢物，事後補寫的憑證，也可以稱作欠條。
3樓：
欠款人處沒有欠款人的姓名，是無法推斷 出誰是欠款人的，如果欠款人承認自然沒有問題，如果欠款人不承認，作為債權人來講，憑藉如此有漏洞的欠條，即便訴訟，官司也不好贏，除非有其他的證據證明有欠款的事實。建議讓債務人在欠款人處簽字確認。
4樓：匿名使用者
無效。因為借條內容不全，證據不充分。（樓上說的不準確。寫字的人可以狡辯說是別人讓他寫的）
5樓：找法網律師
欠條無借款人簽名缺乏法律效力。簽名是欠條的必備內容，除非得到其認可，否則憑藉無借款人簽名的欠條，在無其他充分證據作為佐證的情況下，打官司未必能夠勝訴。
6樓：匿名使用者
按法律來說是無效的，只有欠款人承認才有效！
7樓：匿名使用者
無效，必須簽名，文字內容可不是欠款人手跡，但只要有欠款人簽名即生效
8樓：上海劉律師再線
根據欠條內容和其他證據綜合認定
9樓：歡網科技網路
當然有效；借款人的字跡是最有力的證據
欠條上只有他人的簽字和手印，這張欠條有效嗎？
10樓：home一圈
按照我國《民法通則》，欠條作為一種證據形式，只需要滿足以下幾點就可以生效；
專1，欠條為欠款人親筆屬所寫
2，有至少一名與債務雙方無利害關係的人證。
3，若條件不允許，無人證亦可，但需經過司法部門專業筆跡鑑定。
4，欠條內容不違反法律。
5，欠條寫清欠款數額，何時歸還，利息算取，以及其他事項6，債務雙方簽字畫押。
7，也就是最後一點，儲存好欠條，確保其完整，可以識別。
就這幾點，即可生效，其餘的都不重要
11樓：匿名使用者
可以，你請的律師肯定是你出律師費啊
12樓：匿名使用者
按照我國《bai
民法通則》du
，欠條作為一種zhi證據形式，只需要滿足以dao下幾點就可以回生效；
1，欠條為答欠款人親筆所寫
2，有至少一名與債務雙方無利害關係的人證。
3，若條件不允許，無人證亦可，但需經過司法部門專業筆跡鑑定。
4，欠條內容不違反法律。
5，欠條寫清欠款數額，何時歸還，利息算取，以及其他事項6，債務雙方簽字畫押。
7，也就是最後一點，儲存好欠條，確保其完整，可以識別。
就這幾點，即可生效，其餘的都不重要。
我有手寫一張欠條我本人寫的,欠款人就按了一個手印,有朋友的手印正明有效嗎？
13樓：通化律師蘇成生
這個單純的欠條只能證明有關係，實際欠款多少與還款與否，還需要進一步證明。
欠條是欠款人寫的但是沒有簽名和手印有效嗎
14樓：戚廣利
欠條儘管是欠款人寫的，但沒有簽名和手印就沒有法律效力。
根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條沒有簽字也沒有按手印沒有法律效力的。
合同法規定，合同的形式有書面形式、口頭形式和其他形式。標準的合同形式，應該由合同雙方約定，一般包括以下條款：
(一)當事人的名稱或者姓名和住所；
(二)標的；
(三)數量；
(四)質量；
(五)價款或者報酬；
(六)履行期限、地點和方式；
(七)違約責任；
(八)解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律或者社會公共利益。
15樓：匿名使用者
手印有沒有無所謂，沒有欠款人簽名，是誰欠的款？沒有欠款人就不存在欠款，如果說你有欠款可討，你就找空氣要吧！沒有欠款人簽名落款的欠條，不要說有法律效力，就是擦屁股也太髒了。
欠條上只有欠款人的簽名和手印，沒有寫借款人是誰， 現在欠款人不承認錢是我的，也沒有寫我的名字請問這
16樓：匿名使用者
生效。欠條在你手就是說明你擁有債權
17樓：a含笑飲砒霜
只要手印能證明是欠款人的，欠條就是有郊的，最好是欠款人的指紋！
18樓：野草楊正天
肯定是不生效、如果沒有人證就認栽吧
欠條不是自己寫的，欠條上寫的欠款人和後面簽名的名字不是同
只要簽名是自己籤的，一般來說法院就認為欠條是合法有效的。欠條上有兩個人的簽名，但是是同一個人籤的，這樣欠條有效嗎？如果你說的欠條內容是借貸關係的話，只要借款屬實，落款人書寫自己的名字，這張欠條對落款人有法律效力。落款人替他人簽字的，要有相關授權委託，或者經被代替落款人的追認，否則對其不產生法律效力。...
欠款人同時欠各自有各自的欠條其中人先起訴了,另外兩個後起
您好，起訴判決下來以後，在其他債權人沒有申請訴訟的時候，申請執行，有可能債務先償還。如果不是同一起訴案件而是分別起訴，法院只會就個案進行判決，被告肯定是分別根據判決結果分別賠償，在各個判決的執行期限內執行判決結果，這個沒有先後之分，關鍵在於被告的履行能力。欠條上寫三個人的欠條法院起訴後我一個人把錢先...
欠條是欠款人寫的 署名跟日期也是他寫的！但是沒有按手印！有法
看是不是借款人的意思啊，即使是別人代筆，但是如果是本人的意思，那也生效的，需要證據證明借款是本人的真實意思。欠條是欠款人寫的 署名跟日期也是他寫的！但是沒有按手印！有法律效應嘛 欠條只要是欠款寫的，只要欠款人簽名落款了，就具有法律效力。私章可 版蓋可不蓋，手印可按可不按。親權筆簽名是關鍵。況且，欠條...