1樓:扯淡的愛情,咱要不起
雖然有些是利益關係,但不能一概而論
2樓:匿名使用者
直白來講
都是利益關自系
絕對的利益關係
只是 因為 情感的 不同,,,再加上 情感 利益 的難以去除所以,,會 忽視 利益關係看待
但實際確實,,,對的,
比如,,,志同道合
比如朋友,,,相互的 歡樂,,因為歡樂的利益所以 常常在一起任何東西
夜凡之公子教化
都是相互的,,,只是 相互之間,,得到的 是 不同的東西而已情感 利益 慾望,,任何東西,,得到自己想要的系 就罷了而 利益的 保質期 也不同
3樓:匿名使用者
不全是。有些是為了共同愛好而存在。
4樓:石平
不全對。
bai比如說親情之間du就沒有所謂的利益關係
zhi,父母對自己的子女dao永遠是無私的愛,版不會參雜著私權心。還是兄弟姐妹之間,都是因為一個親情的關係牽動著彼此,當然特殊情況除外。朋友之間也有許多純潔的友誼,並不全是利益關係,比如說學生時代同學之間的友誼就是純粹的友情,沒有什麼心機。
當然,當下社會人們把自身利益看的特別重,這就在無形之中助長了一種不好的風氣,好像沒有利益就沒有真正的朋友。
人與人之間最根本的利益關係是什麼?
5樓:匿名使用者
世間的一切都是聯絡的
,這種聯絡歸根到底都是物質的聯絡,物質是兩個人之間聯絡的媒介,沒有物質的聯絡的兩個人的關係是不可想想的,可者就是唯心主義的觀點。這是從哲學的角度來分析。
從現實生活來看,有些看似沒有利益關係的關係,其實只是利益關係經較隱蔽,比如贍養父母這一事件。父母在決定生育後代的時侯,就已經決定了父母和兒女之間是利益關係。父母之所以要生育後代,是為了「養兒防老」,當然也有小部分是其它的目的,這個其它,可以概括為「愉悅自己」,或者可以叫做「寄託感情」。
兒女贍養老人,多是以後者為目的的。
在哲學上講,人與人的關係就是利益的關係。
但人有自己的思維,在這些利益關係發生的同時,隨著人們的不斷接觸,也產生了一些非利益的關係。
舉個例子,可能不恰當。父母生我們,養我們。等他們老了我門要養他們。你說這裡面只是利益關係嗎?你能說這裡面沒有利益關係嗎?
政治使用的前提就是利益,如果人與人之間的關係不是利益關係,那世界就沒有政治,人的各種關係就不可能調節,政治就是如何控制利益關係,使之形成中心,最終(從大的範圍講)實現共贏的思想和策略。
6樓:匿名使用者
人與人之間關係的根本我認為可以歸結為兩個字,即:利和情。利,即利益;情,即情義,情義從根本上講也是一種利益。
利益與情義是人與人之間相互聯絡的紐帶,也正是它們把所有的人聯絡在了一起。人與人之間關係的種類可以分為三種,即完全的利益關係、完全的感情關係和兼有利益與感情的關係。其中完全的利益關係與完全的感情關係都很少見,在人與人之間存在最廣泛的是兼有利益與感情的關係。
在有些條件下,人與人之間需要形成完全的利益關係才最合適,此時如果攙雜進了感情,則會把事情搞糟。比如在政治、軍事鬥爭或商業競爭中,此時如果我們過多地顧及親情、友情等而不能靈活、果斷地解決問題,則很難在激烈的鬥爭中生存。 但在另一些條件下,人與人之間卻需要形成完全的感情關係才最合適,此時如果攙雜進了利益,則也會把事情搞糟。
比如夫妻間的關係,夫妻間的關係需要完全以感情為基礎,使感情與其他事物如權力、地位、金錢……相分離才最穩固。否則,就會滋生許多的矛盾與糾紛,兩人之間的關係也會逐漸由夫妻演變為普通朋友、陌路人,甚至仇敵。 在所有與我們有關聯的人中,離我們最近的,是那些與我們完全以感情為紐帶相聯絡的人;離我們最遠的,是那些與我們完全以利益為紐帶相聯絡的人;離我們不近也不遠的,是那些與我們兼有利益與感情關係的人。
只有先處理好利與情之間的矛盾,才能真正建立起理智、和諧的人際關係。 人與人之間友好相處的根基。 人與人之間友好相處的根基是自尊與平等互尊,其中沒有自尊就沒有平等互尊,而沒有平等互尊,人與人之間就會成為仇敵。
人與人之間如果有了自尊與平等互尊這個基礎,那麼就算是互不相識的路人也可以互致問候,甚至伸出援手;而如果缺少了這個基礎,那麼就算是父子、母女、夫妻這樣關係至為親近的人,有時也會成為你死我活的仇敵。可見,自尊與平等互尊是人與人之間友好相處的根基。在自尊與平等互尊的基礎上,誠信是人與人之間繼續深入相處的指南。
與人相處 在我們的社會中,每個人都既有優點又有缺點,所以本著自尊與平等互尊的原則,對那些與我們關係較近的人應該以誠相待,而對那些與我們關係較遠的人,則應儘量迴避對方的缺點與短處。這樣做並非虛偽,而是人與人之間建立起初步信任與友好的基礎。嚴以律己,寬以待人,多包容那些心地善良但有很多缺點的人,多幫助他們。
聰明的人,他總是善於挖掘別人的優點與長處以為己所用,從中得到實惠。 在我們的生活中,有的人優點露在外面,缺點藏在裡面,當我們與他距離較遠時會覺得他很討人喜歡,但越是走近他就越會令人產生反感,彷彿是在讀一本包裝雖精美但內容卻不堪入目的書;而有的人則是缺點露在外面,優點含在裡面,使人越是走近他就越會對他產生濃厚的興趣,彷彿是在讀一本表皮雖破舊但內容卻引人入勝的書。 在人類社會中,人與「狗人」的矛盾,就如同所有其它矛盾一樣,相互鬥爭、糾纏,難解難分,他們之間的交往,由於組合的不同往往會得出不同的結果。
假如分別以a和b來代表他們,則當發生「a+a」、或「a+b」時,一般都會得出理性的結果,其中當發生「a+a」時必定會得出理性的結果,而當發生「a+b」時,由於a一般都能居於主導地位,所以也會得出理性的結果。而當發生「b+b」時,一般都會得出愚蠢、荒謬的結果。
7樓:李子齊
人與人之間最根本的是利益關係是可否達到他人的要求,或滿足他人的利益,達到了就是好朋友;達不到或者損害了他人的利益,他就會討厭或者疏遠你。
利益是個人自身的利益,同時又是社會的產物,當兩個以上的人作為利益主體存在時,所結成的利益關係就會成為每個人的各自行為,即利益主體之間的互動性,構成利益關係得以發生的條件。其次,就群體利益而言,一個群體一旦形成,就成為獨特的利益主體,該群體的利益就是自我利益,如山頭主義、地方主義、宗派主義等。
人與人之間就只有利益關係嗎?
8樓:匿名使用者
感情在另一方面也可理解為利益,比如,和親密的人在一起心情愉悅,獲得了好心情(獲得利益),和討厭的人一起帶來很差的心情,遭到損失,失去好朋友就好比失去了能讓自己獲得好心情的事物(利益損失)。 這樣理解的話人與人之間確實只有利益。
9樓:
最佳答案 - 由提問者1年前選出
人和人之間就真的只存在利益和金錢的關係嗎?其實,我是從來都不這樣認為的。即使是很陌生的人之間,同樣會有真情存在的。
可是,有些人卻總不這樣認為。在他們的心目中,他們覺得人和人之間如果沒有金錢和利益的驅使,是不會有真情存在的,甚至都不會來往。這包括親戚和親戚之間。
我總覺得如果這樣去看人際關係,會陷入一個很狹窄的區域。人都是有感情的,不是一個冷血動物,再冷酷的人在他的心裡也有溫存的一面。在他待人接物的時候,他都會以他自己的真誠方式去待人。
那些為希望工程捐款的好心人,他們並不認識那些貧困學生,卻能為他們的學業而捐錢、捐物。陌生人之間尚能如此,何況親戚了。
我總是不明白後者為什麼要這樣看人,本來是很好的一件事,在他們眼裡就會變得一無是處。難道是我涉世太淺,對於社會上的人情世故都不太瞭解?社會真的是那麼複雜嗎?
還是我太天真了,沒有想象到社會的複雜呢。
10樓:不規則旋轉
完全正確。
天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。
說的不客氣一點,現在有些父母對待子女都是以利益為基礎,是否能養我老、或者把子女當做自己的私人財物、向外炫耀的資本。
其它的更不用說了,夫妻之間很大比例是利益關係。很多人問能否交往、能否結婚,給出的參考指標都是物質條件,而沒提到感情、相互之間的匹配程度。
11樓:荒古軌跡
對但利益你說的清是什麼嗎
除了錢,權利,資源,美色,生命健康之外 親情 愛情 友情 自由 等等也應該同屬利益的存在
凡是你覺的喜歡的東西 對你來說都算是利益
12樓:匿名使用者
廣義上講,可以這麼說。大家為了吃喝,為了把生活過好,每個人不管做什麼工作,事業,都是以經濟為基礎。國家發展,提出以經濟建設為中心全面發展,經濟建設,就是讓國民過上幸福的日子嗎。
對不起,說的有點大了。說回來,人與人的利益就是各取所需。有句話說「人人為我,我為人人」,深度分析,是不是這個道理?
當然,也有其他關係。就是無私的奉獻,不求回報的助人,助人無所求。這也是當下我們倡導的一種正能量。
但,人多嗎?以上分析對否,請斟酌。
13樓:皛清新
沒有利益就沒有存在的價值!
14樓:金牛冰博士
人和人之間不是隻有利益關係的!像父母和子女之間的血緣關係,戰友的之間的共苦情等等。只是一般的沒有深接觸的人和人之間除了利益也就沒有其他的了,所以大家誤以為只有利益關係!
15樓:敗給你
人與人之間有很多種關係
這些關係又錯綜複雜的交織在一起
而在社會中,每個人都在為生存而奮鬥
所以利益關係的顯現尤為凸顯
也備受關注
但不是隻有利益關係
16樓:匿名使用者
究其根本,是利益關係。但是看世界的角度有很多,沒必要強制自己從利益的角度去看事物,這樣自己會很累。有時候可以單純一點,看到世界怎麼樣就是怎麼樣,這樣才能活得輕鬆和快樂。
17樓:匿名使用者
不是的,可以有很多的關係在裡面的!不單單隻有利益!
18樓:匿名使用者
大多數是,但也有幸運的人遇見真心對自己好的人
19樓:亢龍飛天
這樣說。你和父母的關係也是利益關係??
20樓:日月
還有互相填補內心的關係,不過這種關係很難有,因為人第一眼看到的是利益,接觸深了才會看到別的。但是往往利益就打敗了99.999999999%的人了,真正能看到不一樣的只有少部分。
21樓:老司機開飛車
不是呀,人與人之間家人就是親情呀嗎,是溫暖的港灣
22樓:enjoy空谷幽香
當然不是,還有親情、友情和愛情嘛。不過我習慣把親情放在第一位。
23樓:匿名使用者
怎麼可能還有男女關係,父子關係,母子關係,前任與現任,前前任與現任多得很
24樓:揮筆小笑生
對人吧,一旦涉及利益,當然是個人最先考慮的就是自己,
25樓:匿名使用者
現在確實沒有了二十多年前的人實在,真誠了,金錢社會年代沒辦法
人與人一起都是愉快輕鬆的嗎,人與人之間也是如此,有什麼才會快樂
我不相信這樣的話,因為我相信所有的人都可以快樂的在一起。在現實生活中,人與人之間的瑣事當成是非 有些人常常在煩惱,有的人計較得多 如果人與人在一起都是愉快的,那社會上就不會出現打架,吵架,妒忌,猜疑。不管怎麼樣你應該是時時擁有一顆輕鬆自在的心,不管外在的世界如何變化,自己都能有一片清靜的天地.清靜不...
人與人之間是不是永遠都存在著一種利益關係
人之初,性本私。沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。真正的朋友也是有利益版存在的,不過淡權化了利益方面,強調的是共同的興趣和觀念。比如我和你做朋友很愉快,學到不少東西,這是思想和精神上的獲利。不然的話,則道不同不相為謀,也做不成朋友。人類社會任何人與人之間的關係,都可看作相應種類的朋友關係 就因為任何種...
人與人之間真的只是相互利用的關係嗎
以前我認為人與人之間沒有什麼利用的關係,都是純正的友誼,可現在我不這樣認為了,因為我被別人利用過,不過我也不能以偏概全,相信還是人與人之間的友誼大於相互利用的關係。我覺得這與你自來己的心態和待人自原則有關係 如果我們把bai人與人之du間的關係說的赤裸zhi裸的無外乎dao利用和被利用,然而我們朋友...