1樓：這不是玩鬧
他們三個國家會再開戰。一山不容二虎，更何況三個呢。
2樓：賀子陵
只不過換抄了新顏而已，歷史從襲來就是勝利者書寫的，不妨看看其他諸如不可能獲勝的回答。許多時候文明只不過是披了張羊皮的野蠻罷了。亞洲民族都是殘忍的民族，撇開日本不談，希特勒在二次世界大戰中唯一做錯的也僅僅是**了猶太人而已，為什麼大家不是十分了解一次大戰呢？
因為那次大戰的結果對我們國家不利，那是狗咬狗的戰爭，那是非正義的戰爭。我想如果非要批判德國的話，那麼之前老牌大國英國、法國還有現在的一些國家又該如何看待？？觀點較為偏見，僅為個人觀點，如有冒犯請原諒。謝謝。
3樓：匿名使用者
首先不可能勝利，那種情況都列舉出來也不可能勝利。
其次，即便勝利了。專 一會迅速瓦解，不屬會形成一個龐大國家或者集團。 就猶如蒙古帝國一樣，武力可征服國家，文化能統治人民。
沒有文化，只用武力，只能盛極一時，不可能長治久安。希特勒的種族 **就註定他不可能成功。
最大的假象一下，如果歐亞大陸，日德會師，將會瓜分歐亞。 而英國將會遷往北美加拿大，與美國守死美洲大陸。因為東西兩大洋做屏障，美洲大陸是不會被攻下的。
東亞澳洲可能會成為日本領地，西亞和歐洲會變成德國的領地，北非可能成為義大利的領地，撒哈拉以南可能是法國的中立區。
4樓：匿名使用者
軸心國或者其佔領區發生內部革命，最終推翻法西斯政權，世界恢復自由民主的秩序。
腦洞時間：如果二戰時美國加入軸心國，世界格局會怎樣
5樓：聞傑寶貝
那麼軸心國有可能會獲得暫時性的勝利。但最終都將失敗，因為法西斯**統治不符合時代發展潮流。
二戰時期，軸心國日本和德國誰更強
日本跟德國根本沒得比完敗，日本海軍可能強一點，德軍的戰鬥力是非常強的，在第 二次世界大戰時期，德軍最先發展處閃電戰和步坦協同作戰，配備最新型的 和戰術的升級。而日軍，依然還沿用著第一次世界大戰時期的德國戰術，遵循扭曲的武士道精神。在 方面，德軍積極研製新型 研究配合 使用的戰術戰略。日本，則以用衝鋒...
二戰後世界格局變化，二戰結束後世界格局是怎樣變化的
二戰後，1949年美國拉攏加拿大 英國 法國等國家成立北大西洋公約組織，簡稱北約 1955年蘇聯與波蘭等東歐八國簽訂華沙條約組織，簡稱華約。兩大軍事集團成立，標誌著兩級格局的形成，即 雅爾塔體系形成。兩級瓦解的原因 經濟政治發現不平衡 主要原因 民族獨立及第三世界的崛起 對世界形象 使世界人民處於水...
如果二戰日本勝利了會統治世界嗎，二戰如果軸心國勝利，世界格局會如何劃分
不會，因為歐洲那邊還有德國和義大利，跟日本一樣是法西斯國家，也是二戰中的三個軸心國。如果日本取勝了，對德國有極大幫助，將會和另外兩的軸心國形成三分世界的狀態。不可能的，二戰開始美國為日本提供石油燃料，後來發現日本影響到自己利益了，就停止了石油 開始封鎖日本領海和領空，在那年代日本裝備和科技來講是不可...