1樓：我的傷你不懂
因為當時的德國科學家的確很厲害，所以才會被美國和蘇聯爭奪。
2樓：善良的
因為德國那時候很注重人才的培養，而且在二戰時那些人才都有著很豐富的經驗。
3樓：匿名使用者
因為當時的德國科學家是非常有名，而且是很多人爭奪的目標。
4樓：新新引力
德國的先進**全得益於國內的科學家，這是一批很厲害的科研人員。
二戰結束之後，美蘇爭搶德國科學家，他們為啥不搶日本科學家？
5樓：月下殘鋒
因為日本科技當時不如德國，而且日本的科學家有不少都被美國先一步挖走了。所以搶的少
6樓：匿名使用者
日本的科學家當時,太少了.
當時的日本,科學方面,沒有世界領先的東西;
日本處於美國人的佔領之下(北方四島歸蘇聯佔領),蘇聯怎麼跟美國人搶???他的兵,都登不上北海道和本州島!
7樓：閒擲葡萄
日本已經被美國控制住。德國科學家們很牛。
二戰期間為什麼德國比其它國家的科技先進那麼多？
8樓：匿名使用者
所謂德國科技超前完全是後代德粉製造的幻覺
德國有當時（現在也是）最出色的重工業體系，德國製造幾乎可以視為品質保證。但是在輕/重**中戰艦飛機坦克可以列一個表
德步槍 98k 遠遠不如美國的加蘭德半自動，甚至不如英國的李，和蘇聯相當。
機槍 德國完勝 mg34/42的確是最好的
飛機 me109/fw190 平噴火/野馬 早期壓制拉格後期打平，唯一劃時代的
噴氣式可靠性很差，甚至沒有對盟軍的制空權造成威脅。以至於盟軍
認為完全沒必要把自己的噴氣機彗星投入戰鬥。
坦克 豹+虎和t34+is2各有優點，優於m4和m26相當，虎王數量太少可靠性和
機動性都很差。
電子技術 德國和英國相當，但是不如美國。在二戰末期美國人已經有了專門的
電子壓制飛機。
核** 理論方面各國相當，但是美國人有巨量的物力投入，這是德國根本沒法
比的。所以所謂德國的技術先進多少多少，完全是個幻覺。
9樓：匿名使用者
其實二戰期間德國的科技並不比英國和美國高出多少，英美的綜合科技水平甚至要高於德國。德國水平高怎麼航空母艦都造不出來嗎。怎麼無法生產和製作遠端戰略轟炸機呢？
科技方面，美國科學家雲集，包括大量猶太科學家，而德國呢？2023年-2023年粹2023年上臺），德國大量科技人才流失，而且在這期間德國一共獲得了諾歈貝歈爾科學獎（物理和化學）只有4個，而美國獲得了9個，英國4個，其中物理學德國僅僅一個，美國出了7個，英國獲了3個。蘇聯是一個零蛋。
1、世界科學家雲集英美，特別是美國，在加上英美兩國的技術共享，美國科技實力大增。許多國內民眾由於對於二戰了解不全面，總是認為德國科技要超越英美，這是非常錯誤的看法，綜合科技水平，縱觀二戰，美國已經超越了德國，二戰美國航母技術、兩棲技術，包括戰略轟炸機、導航、反潛、通訊和電子技術都是超越德國許多的。
2、就是往往被大多數數認為德國的噴氣式飛機技術，其實德國都對於英國和美國是毫無優勢的，由於佔據戰略態勢，被動的德國最先投入這種不成熟的噴氣式飛機作戰，英國幾個月後也已經服役流星噴氣式戰機（二戰期間英國擁有3款噴氣式飛機：格羅斯特e28/39 格羅斯特e流星 及 吸血鬼噴氣式戰機）
，美國最初是貝爾xp59，其後著名洛克希德生產了2023年試飛xp80噴氣式戰機，都是在二戰期間，在二戰期間美國已經開始了f84戰機和 na-134 專案噴氣是戰機專案，這個專案誕生了著名的f86噴氣式戰機。p80的技術全面性要超過m262的。英美噴氣式飛機屬於高度機密，並一直在飛行測試中，由於戰局樂觀，而沒有投入戰場，而德國因為佔據被動，因此在戰機不成熟情況下，就投入了噴氣式飛機進行了實戰，在活塞飛機方面，p51是當時的巔峰之作，完勝任何德國活塞飛機，甚至大量擊落德國不成熟的噴氣式飛機。
3、德國只是在現代火箭方面具有優勢，原因是美國更加註重戰略轟炸機技術，而德國是轉向了火箭，從當時的技術看，戰略轟炸機軍事打擊能力要超越v2火箭,b29超級空中堡壘，四太增加發動機，航程6000公里，帶增壓艙，遙控炮塔帶**火控系統，載彈9噸，機載雷達和諾頓瞄準，打擊效能和威力要遠遠超v2火箭（v2射程只有320公里，沒有制導，載彈1噸），事實也是如此，二戰所有v2火箭對於英國造成的危害，還趕不上英美一天千機機群的戰略轟炸的效果。早在二戰以前，現代火箭之父美國的戈達德就已經在火箭研究方面成為先驅，並提出了火箭擁有軍事，但是美**方不感冒。
德國火箭領軍人物馮·布勞恩曾這樣評價過戈達德：「在火箭發展史上，戈達德博士是無所匹敵的，在液體火箭的設計、建造和發射上，他走在了每一個人的前面，而正是液體火箭鋪平了探索空間的道路。當戈達德在完成他那些最偉大的工作的時候，我們這些火箭和空間事業上的後來者，才僅僅開始蹣跚學步。
」4、核子**方面，英國、德國、美國都在二戰前開始了核**的研發，隨著二戰發展，美憑藉雄厚的財力和資源實力和雲集全球的頂級科學家，包括大量猶太頂級科學家，早已在這方面遙遙領先甩了德國好幾條街了，而且德國資源匱乏，沒有安全後方，整天挨轟炸。德國直到二戰結束，其原子彈進展水平，只有美國2023年的水平段上。在資訊科技，英美也就是現代計算機技術上研發探索方面，也早已甩德國十萬八千里。
10樓：匿名使用者
德國智商普遍比較高，據研究，德國人智商約107，東亞國家106，而英國法國西班牙等只有90—100左右。――――――
放屁，德國人智商99好不好！別被德吹欺騙了！還有，美國科技在二戰迅速崛起，諾獎急劇增多，而德國卻急劇減少
二戰後，德國科學家美蘇各分得多少？
11樓：
這事還點故事，美國很早就意識
到蒐集德國科學家的重要性，在蘇聯全力專進攻柏林時，屬專門派出精銳的空降兵，四處搜捕德國專家和技術裝置等資料，搬不走的就炸掉，幾乎把德國所有頂尖的專家和技術人員一卷而空，等到蘇聯反應過來的時候，美國人早卷著東西和大批專家回國了，不甘心的蘇聯人進行地毯式的搜查，雖然沒什麼專家，但技術工人和工作人員還是有的，都被統統收走，還找到德國掩埋的一些導彈，也都被統統運回去了。
12樓：匿名使用者
二戰結束時，
抄蘇聯主要目標襲
是掠取德國科學家留下的技術資料，圖紙，包括v2導彈實物等等。
美國「阿爾索斯」諜報隊通過各種手段，把德國、義大利的幾千名科學家、工程師帶到了美國本土。2023年10月，「阿爾索斯」正式解散。那些被「阿爾索斯」「搶」過來的科學家對美國原子物理學、核物理學、化學和數學等學科的發展起到了不可估量的作用。
13樓：匿名使用者
基本上頭腦正常的德國科學家都去美國哪兒投降了。
14樓：匿名使用者
幼稚的問題！早期的德國猶太人科學家去了西歐美國不假，但日耳
專曼科學家並沒有
屬你想的那樣給弄到美國或蘇聯去了。一般還是在德國，你想想，科學家又不是工人，你逼著他工作不一定有效果有成果的！蘇聯美國的發展還是靠自己
如果二戰美國和蘇聯打起來誰會贏
15樓：匿名使用者
在二戰時期美蘇開戰，在太平洋戰場上蘇聯海軍是完全處於劣勢，所以太平洋戰場上蘇聯是打不贏的，於是美軍就會從太平洋借朝鮮半島通過東北進入西伯利亞。然而歐洲戰場，蘇聯在當時是擁有絕對陸軍實力的！美軍與蘇軍在對抗德軍的確不在一個水平，但那是蘇軍的作戰強度絕對大於西線聯軍，蘇軍一個方面多次與德軍戰略性決戰，例如基輔戰役，算得上是集團軍戰役！
幾萬幾萬的打，而西線聯軍方面跟德軍打的最猛的除了諾曼底的奧馬哈灘頭登陸，就是市場花園行動！然而在被圍困和補給不足的情況下還是輸了，這可以類比莫斯科戰役，莫斯科同樣是被德軍包圍，糧食彈藥人員短缺，但是蘇聯人民用一直和血肉堅持到了斯大林格勒戰役後，戰略**階段，讓莫斯科至始至終沒有落入德國手裡！在戰略**階段，同樣是基輔，了有史以來最大的坦克大戰，美軍從來沒和德軍如此激烈的坦克大決戰！
t34在質量上是不如虎式和豹式坦克的，但是蘇聯的戰時機制使蘇聯幾乎所有的機械車廠都能生產戰車，蘇聯除了t34還有is1 is2坦克，這些重型坦克才是真正可以和虎式重型和虎王坦克對抗的戰車，而t34能戰勝，靠的是絕對數量！所以蘇美開戰，歐洲戰場，美軍是很難戰勝蘇軍的。
但是，一開始就說了，太平洋方面蘇聯海軍完全無法和擁有絕對航母數的美軍抗衡，所以，美軍以朝鮮半島為跳板，直逼蘇聯西伯利亞地區使得蘇軍不得不再次本土開戰，對蘇聯是非常不利的！所以二戰的時候美軍立刻對蘇開戰，美軍勝算還是很高的！
不過如果時間點調一下，延後那麼20年到30年，那麼別說美軍，北約都要遭殃！2023年後，整個北約的坦克加起來還不如蘇軍多，核**數量蘇聯也超過了美國，並且在當時蘇軍的戰略核潛艇數是比美軍多得多的，彈道導彈的路基發射場也多，導彈數量更是幾乎多美軍一倍，空軍方面和海軍方面因為古巴導彈危機的刺激而使蘇聯大力發展，海軍實力和美軍不相上下，而看空軍，從氣動外形到機動效能，su27 mig29 su24 su25 tu95 tu160都不輸於美軍，而海軍雖然僅一架航母但是蘇軍的驅逐艦，巡洋艦和各種各樣的艦艇都非常注重防空能力和超遠端反艦能力，例如出口中國的現代級，在當時是世界第一驅逐艦！
所以綜上所述，美軍蘇軍在二戰開打，美國很可能贏，但是20年後，美國是輸定的！歐洲軍棋推演做過一次推演模擬蘇軍全面進攻，僅僅一個月，華約聯軍就能會師巴黎，然後橫渡英吉利海峽，最後一個星期多佔領英國，隨後全面指向美國，所以冷戰後期的蘇聯是恐怖的，12000量各型坦克，6000以上的各型戰機和大量的核彈彈道導彈洲際彈道導彈，戰略核潛艇，所以冷戰後期，美軍不可能戰勝蘇聯！
以上說法均依據書籍與歷史記載，若有不足，請別噴！
16樓：
能贏誰，靠的是經濟實力和國家生產能力，美國的生產能力我簡單給你講一下你就明白了：2023年日本有10艘航母，美國有3艘航母，2023年日本有6艘航母，美國有4艘航母，2023年日本有5艘航母，美國有【19】艘航母，2023年日本有5艘航母，美國有【25】艘航母，2023年日本有【0】艘航母，美國有【32】艘航母。日本到2023年才有一艘航母服役，其餘大部分是2023年以前造的。
結果在中途島海戰和瓜島海戰把老本全拼光了。
蘇聯的生產能力比美國差一點兒，蘇聯前期與德國打的時候大部分軍用物資都是靠美國輸血，而美國的海軍實力、生產能力遠遠大於蘇軍，如果要和蘇聯打，海戰是避免不了的，更不要說美國還擁有原子彈！
所以綜上所述，蘇聯是不會打贏美國的。
二戰前後德國與法國有什麼恩怨，二戰時期德國和法國是什麼關係，急急急！！！！
一戰結束後，法國希望能夠對德國在經濟上進行報復，並最終削弱這個強大的鄰國。凡爾賽條約 對德國實行條件極為嚴厲的經濟與軍事制裁，德意志帝國失去了13 的國土和12 的人口，德國被解除武裝，德國的國防軍被控制在10萬人以下，不準擁有空軍。德國雖然在一戰中最後戰敗，但德意志帝國的元氣並未受到過多的傷害，工...
在二戰中日本擊沉幾艘美國航母，二戰日本被美國擊沉的航母和戰列艦有哪些
長期以來，日本都有一種濃厚的航母情結。早在航空母艦剛剛問世時，日本就萌發了成為航母大國的強烈衝動。英國是世界上第一個建造航母的國家，但比英國晚開工兩年多的日本急起直追。20世紀20 30年代，日本瘋狂地建造航母和巨型戰艦，其 總噸位居世界第三。回顧海戰歷史，在第二次世界大戰的太平洋戰場上，航空母艦可...
德國在二戰時期與蘇聯的戰損比是多少
1.蘇聯二戰共有2680萬人死亡，其中正規軍隊死亡人數有890萬人 一說1400萬人 民兵人數大大超過這個資料，其餘是平民,二戰蘇聯士兵死亡人數一直是個爭論很大的問題，因為在衛國戰爭時期，許多平民男子和婦女被臨時編入了紅軍，所以很難說清他們是正規士兵還是平民或民兵，所以有了士兵死亡890萬和1400...