1樓：寫字的老北風
可惜了，428加二倍鏡約等於截圖放大，畫質下降明顯，好在還沒耽誤自動對焦。對了，一定要個好架子。
2樓：匿名使用者
可以啊，可能沒有800定畫質好，但是價效比高
佳能70一200二代加2倍增倍鏡與新100一400二代鏡頭比較畫質
3樓：網名皮蛋瘦肉粥
你提到的兩鏡頭，
前者叫「小白兔」，是佳能70 200焦段變焦鏡頭中的第一，其實也比尼康70 200要好；
後者叫「大白兔」，是大白的升級版，大白已經很經典了，所以2023年上市後，一直到2023年才更新，相信大白兔也會在未來的時間段裡成為經典。
加增距鏡鏡頭畫質下降明顯，就不如大白兔了。
超長焦鏡頭主要就是打鳥或者打月亮（專業體育記者體育抓拍需要），我們業餘的，除非是酷愛打鳥或者打月亮，否則沒必要專門入一顆超長焦鏡頭，**高用途少，分量重攜帶不便。所以會在小白兔上加裝增距鏡，玩一陣子，或者偶爾玩一玩，也就可以了，省去了專門購買的銀子。
4樓：匿名使用者
當然是100-400啊 增倍鏡只是一種不得已的做法。
這兩個佳能增倍鏡有什麼區別？佳能鏡頭ef 1.4x iii 1.4倍三代 增倍鏡和佳能鏡頭ef 2
5樓：老宋摩托
首先是焦距放大的倍數不一樣 這個很顯而易見其次有個隱藏問題 焦距放大倍率越高 最大光圈係數也會降級比如小白兔最大光圈是f2.8 用1.4倍率的增倍鏡就縮小一級光圈成f4了
用到2倍率增倍鏡 光圈縮小2級 成f5.6了所以 有得有失 自己權衡利弊吧
6樓：匿名使用者
使用增距鏡的目的是增大鏡頭最大焦距，以獲得更大的拉近被攝物的遠攝能力，兩款增距鏡的倍數不同，拉近被攝物的能力也不同，1.4x能將鏡頭焦距增加1.4倍，能將被攝物拉近1.
4倍，同理，2.0x的增距鏡能拉近2倍。例如佳能70-200mmf2.
8鏡頭，最大焦距200mm，最大恆定光圈f2.8，如果在鏡頭和相機之間使用1.4x增距鏡，最大焦距變成200x1.
4=280mm，如果使用2.0x的增距鏡，則最大焦距變成400mm。但是，這也是把雙刃劍，焦距增加的同時，最大光圈也會下降相同檔數，例如，原來f2.
8光圈鏡頭用2.0x增距鏡後，最大光圈就變成了f4（光圈減小1檔，光圈值增加1.414倍）。
關於增倍鏡：佳能的2倍2代與3代是否有明顯差別？增倍鏡是否**越貴，質量越好？
7樓：匿名使用者
首先增距鏡是在損失成像質量的前提下增加焦距，倍數越高畫質損失越嚴重，質量的話前代和三代應該沒差別，主要就是鏡片組設計和降低畫質的損失。
8樓：匿名使用者
2代增距鏡使你前面的鏡頭光圈縮小一檔。3代增距鏡不改變原鏡頭的光圈值。
佳能增倍鏡怎麼樣
9樓：匿名使用者
佳能增倍鏡與自家鏡頭組合效果顯著（其實各家增倍鏡都這樣）。只回是注意一下，佳能1.4和2x增倍答鏡只能用於135 f2以上焦距的定焦鏡頭和70-200以上焦距的變焦鏡頭（變焦中70-300不包括在內）。
配合增倍鏡使用時視增倍鏡規格、鏡頭和機身的不同有些功能也不同，大部分可自動對焦，有些則不行，比如700d + 400 5.6 + 1.4x就不能自動對焦，又比如5d3 + 180微 + 2x也不能自動對焦。
所以用之前先問清楚了。供參考。
10樓：雙子
佳能的增距鏡和他自家的l頭配合比較好，如小白之類，畫質上不會有大的損失，光圈會小1到2檔，對焦效能也幾乎沒影響，但是如果配合別家的頭，有可能相容性差，甚至無法自動對焦。
11樓：王婆數碼
首先看你使用什麼源鏡頭,如果不是70-200 f2.8的鏡頭,不要碰佳能原裝的增距鏡,純粹好玩可以看下肯高的增距鏡,佳能原裝增培鏡只能使用在幾款長焦紅圈鏡頭上,肯高的基本上不限,只要是ef口的均可以.ef-s也不能用肯高增倍鏡.
佳能100-400還有必要用增倍鏡嗎?用哪一款合適?
12樓：笑眯眯
你是100-400,最大光圈4.5-5.6的大白.
加了1.4的增倍鏡,光圈變成了6.3-8,;按道理來說已經沒法自動對焦了。
(現代相機對焦點對光圈要求是要大於等於5.6)如果加2倍增倍鏡,光圈縮2檔:9-11。
可以肯定,大白加2倍增倍鏡,肯定無法實現自動對焦(防抖還是起作用的)所以佳能明確說明,加2倍增倍鏡,光圈必須大於等於2.8;加了1.4的增倍鏡,光圈必須大於等於4.
100-400用了哪個都是變成手動頭,失去了長焦的意義了。真要600mm以上的鏡頭,同時覺得手動也可以接受,那還是買個國產600mm的望遠鏡吧.比如天狼畫師80600,也有600mm焦距。
主鏡的**大概是800-1000之間。手動對焦確實慢.純粹就是玩玩而已,別指望和540、640、856一樣。
畢竟便宜嘛採納哦
有用過70-200vc佳能口，加佳能1.4x或是2x三代增倍鏡的沒？談下感受，多謝
13樓：幽蘭丶戴爾
70-200vc？用vc這個詞你問的是騰龍？
這個鏡頭的話 成像一般 中規中矩 銳度尚可 整體比佳能小小白好 也僅僅是小小白
70-200 佳能4個鏡頭 中的 小小白技術整體不太一樣 不如這個頭 其他3款都好於這個
畫面少許乾澀 色彩不是特別準
增倍鏡不建議用
首先增倍鏡 影響成像效果 會讓鏡頭銳度下降一個檔次
其次 1.4 x的話 你用上以後 鏡頭自身光圈會至少縮小1檔~2檔 具體多少忘記了 也就是說如果你是2.8恆定光圈的鏡頭 用1.4x 後 最大光圈 肯定是f4以下 甚至f8
最後 x2的話 除了光圈減小更多 比上面的嚴重 以外 正常的鏡頭使用x2後 必須手動對焦 af將失去功能 所以這個東西雖然不太貴 但是 實際使用人數很少
歡迎追問
14樓：匿名使用者
只能說，滿足你一下長焦的慾望而已
效果不令人滿意
拍照時記住調大光圈
15樓：大頭愛雞毛
uidghuihgikdfjjhoigfh
尼康200定焦鏡頭和佳能200定焦鏡頭哪個好
你的機身是尼康，那就是尼康的好，你的機身是佳能那就是佳能的好，二者不可互換使用，單純滴對比二鏡頭沒有意義。這不是通用的啊，關鍵看你是尼康還是佳能相機！尼康70 200mm與佳能70 200mm哪個鏡頭好 相同級別的效果都差不多。一定要對比，網評一般是佳能小白兔比尼康大竹炮稍好一點點。一般情況下，佳能...
佳能70 200F4和70 200F2 8除了光圈，畫質有差別嗎
一個是高階一個是頂級，當然是有區別的，特別是在大光圈時，比如都在f4時，差異不是比較明顯，具體差在 自己網上找樣片去對比吧。一個是高階一個是頂級，當然是有區別的，特別是在大光圈時，比如都在f4時，差異不是比較明顯，具體差在 自己網上找樣片去對比吧。有差別，拍風景兩隻鏡頭差別不大 但拍攝人像，後者2....
400焦距可以拍多遠,400定焦能拍多遠距離
這要看你拍照的主題,按說該鏡頭應該是長焦,要是拍照鳥類一千米的距離焦距恐怕還是太小,要是拍照大樹或是更大的題材遠山等距離可能更遠,可能焦距還顯得大了,所以鏡頭焦距大小選擇要看拍照主題來決定。400定焦能拍多遠距離 理論覆上可以無限遠,主制要看400mm視角下呈現的物體的清晰度是否滿足你的拍攝需求,如...