1樓：中地數媒
6個月後，他以合理的數目買到了那所房子。他事先怎麼會知道呢?他解釋說：
「我由他的有價**看出他會有困難，那麼他就不得不賣房子了。等他需要賣的時候，他會回來找我，並對我出的價錢感激不盡。」
於是，這位仁兄買到了理想房子，和妻子、家人快快樂樂地住進去了。尖鑽家不會為別人不幸、自己獲利而難過。因為他認為對方也會同樣對待他，並以這一點來安慰自己。
比賽愈來愈粗野了。有成就力量的人自以為可以稱王，要別人替他們服務。其他人則無爭辯地接受，因為大王丟給他們免費的醇酒、女人和金錢。
利用自己的地位並沒有什麼特別之處。這個手法人人會用。大時代美國閒話專欄的創始人瓦特·溫吉爾曾經用這樣的手法壓迫別人，比如要女孩子陪他睡覺，換取他在專欄中提一提她的名字。
他隨心所欲地捧人或砸人，只因為那份報紙很暢銷。有很長一段時間，他始終是世上最高薪記者。他活在尖鑽世界的顛峰，他不但記錄這型別的人，而且也是這種人的典型。
這種人以現實主義者自居，認為事情就是這樣。當然，從他們的觀點可知，生命就是那個樣子，並且一切都證明這一點。他們肯定自己活在叢林社會裡，不是詐人就是被詐，只有傻瓜才白白做事。
叢林社會是什麼意思？
2樓：苟柔蔓卑茉
叢林法則就是像叢林動物一樣弱肉強食，優勝劣汰。用於現代社會或是職場，簡而言之就是越強大的個體（上位者，級別高），就會擁有很多的資訊和資源。相應的，擁有很多資訊和資源又能更加強大。
3樓：手機使用者
什麼是叢林法則
2000多年前，古希臘有位哲學家名
我們的社會應該是一個叢林社會嗎
4樓：匿名使用者
叢林法則是適者生存、弱肉強食。
我們的社會不完全是一個叢林社會，雖然大體上還是能者居之、多勞多得，但對弱勢群體也應該有幫扶、救濟。
原始叢林與文明社會有什麼不同？
5樓：吳詩妍好
有人說bai，叢林法則在人類社會照樣du存在，但是zhi，只是dao存在，畢竟，人內類不是動物。一個文容明的社會，不應該是一個弱肉強食的社會，而是一個平等、自由、博愛的社會，但是，是什麼把人類的神的一面抹殺，而只留下動物的一面
我們放棄了文明社會，轉而追求所****社會，但是，建立在絕對權力之上的和諧社會
6樓：瓊樓登高人為峰
這個很簡單，答案就在字面上，原始叢林，顧名思義，這裡的人們與社會是嚴重脫節的，這裡的社會指的就是現代文明社會，代表的是落後愚昧和無知的.
7樓：匿名使用者
原始叢林不受道德與法律的約束。是充滿血腥和野蠻的世界。文明社會則不同。受道德與法律的約束。
8樓：暖暖
原始叢林和現代文明最大的不同就是對自然和神明的敬畏，他們畏懼大自然的一切。
9樓：匿名使用者
原始叢林與文明社會不同的地方非常之多，當然不同的是裡面的內容，而不是這個載體，例如人在原始叢林生活的時候，僅僅為了裹腹而努力，文明社會的人會為了精神追求而努力。
10樓：惡魔天使
文明社會是有思想的，比如說現在人們知道使用各種工具，用科技改變社會，又比如知道，出門要穿衣服，知道注意自己的外觀。
11樓：心中難忘
原始叢林社會哪與文明社會當然是不同的了因為他們不懂得交流也沒有相應的文化水平
12樓：匿名使用者
原始叢林社會還未開化，很多東西所追尋的原則就是食物鏈的原則，但是文明社會在思想境界上卻有了很大的變化。人們追求的更多的是精神上的滿足
13樓：類做咩啊
原始叢林生活比較野蠻，設施比較落後，文明社會就是現在的高新科技。
14樓：匿名使用者
原始叢林與人文明社會有根本的不同啊，原始叢林的時候，人們連穿衣服都不可能的，而現代文明社會是可以穿衣服的，這是最起碼的區別
15樓：忘舊事擁
: 這個你可以從文明社會哪些地方可稱之為文明來談,找幾個主要的不同點,比如原始社會有文字嗎?有法律嗎?會坐下來閒著沒事喝咖啡聊天唱歌嗎?
16樓：wyw違規暱稱
原始社會是個弱肉強食的社會，文明社會是人人尊重，得到了尊重
17樓：闊哥的寶貝
原始叢林沒有法治和道德，沒有言行舉止的規範，文明社會將就行為準則。
18樓：匿名使用者
現在有時候文明社會還不如原始社會。倒是懷念那種返璞歸真的生活。
19樓：匿名使用者
原始叢林與文明社會有什麼不同那個不同太多了'
20樓：夏格格麻麻
生活的方式都不一樣，古老的方式和文明的方式
21樓：匿名使用者
因為有了人這個物種的出現
現在的社會是叢林法則嗎？
22樓：匿名使用者
不是。警察 的存在是為了維護秩序。 公益組織是為了輔助弱小。等等這些都是和叢林法則對立的。個體的人，存活於集體之中。
23樓：gg三河兄弟
叢林法則那是
動物中的事，人不同動物。人有動物性，人受制於自專然，人是自然界中一組屬成部分，人在自然地受於叢林法則，在叢林法則中人們感到多的苦受，因此人為自己在改變著叢林法則，人與人定下各式各樣的規則以免彼此多受傷害世界上連一個人都難活得好。叢林法則可有，人的叢林法則應是有規則競爭的叢林法則。
24樓：彩虹生活與健康
歷來社會都是叢林法則
25樓：王赫妃
我認為是，物競天擇，適者生存。
26樓：美麗俏佳人
叢林法則在人類身上依然適用，你知道什麼是真正的叢林法則嗎？
人類能回到叢林法則社會嗎？
27樓：煙雨江南舊紙傘
這個世界本來就一直都是在踐行「叢林法則」——尤其是以美國為首的北約軍事組織，無時無刻不在向世人詮釋著「叢林法則」的真正含義——
1、武裝入侵阿富汗至今；
2、武裝入侵利比亞至今；
3、武裝干涉敘利亞至今；
4、干涉中國臺灣問題至今……
5、干涉委內瑞拉內政……
6、武力推翻薩達姆政權……伊拉克至今戰亂不斷……7、……
美帝國主義亡我之心不死……雙手沾滿了世界各地愛好和平人民的斑斑血跡……惡貫滿盈、罪惡滔天、罄竹難書……
28樓：搞基盛世美顏
其實現在就是叢林法則社會，弱肉強食，本質依然沒有變化。
無論是國際社會還是自然社會，大都如此，你看美國到處橫行霸道，以強欺弱，以大欺小，誰人能管？
現實社會中，也有惡人橫行，壞人當道，善良被欺，好事難做，好人難當。
這就是說，這個社會依然還是叢林法則的社會，很難改變的。
29樓：春來早報春
也不存在回不回到叢林法則社會，雖然到了現在這個一個比較文明的時代，但是地球上很大比例的人口，依然生活在弱肉強食，崇尚暴力的一種社會環境裡邊，包括在我們現在的社會，依然有很多人相信暴力覺得自己過去落後被捱打就是因為自己的無力，不如對方強大，現在我們強大起來了，就用武力去欺負，去鎮壓，去反抗去消滅一切過去看不順眼的人。很多人相信世界上沒有什麼道理可講，只有拳頭比別人硬，這才是唯一道理，所謂的槍桿子裡出政權就是這麼一個邏輯，根本不用加任何的邏輯和理性，只要用暴力消滅任何看不順眼的人，這個邏輯就成為一個真理了。
30樓：一路灰大
如果不出意外（比如生物從新洗牌，讓人類回到原始社會）就不能。
31樓：匿名使用者
你好，很高興回答你的問題，人類是不會回答叢林法則的社會的，社會是不斷的進步的，時代是不斷的發展的，科技的力量也是無窮無盡的，歷史是不可能倒退的，就如袁世凱稱帝，只做了83天的皇帝，就迎來了全國人民的討伐，希望我的回答能對你有所幫助，謝謝。
32樓：卡里克二
如果發生超強的自然災害，或者第三次世界大戰，到時候經濟退步，科技退步，生產力底下，，，，，，，，，因為人類追求的先是生存，再是精神需求，到時候社會規則不再受到尊重，就能回去了
33樓：匿名使用者
現在就是叢林法則。弱肉強食。
只不過社會發展，表面和諧。表面文明。虛偽的面孔佔主導。
34樓：匿名使用者
叢林法則，就是動物世界裡遵循的弱肉強食的法則。可以想見作為動物的一種的人類多少也還是不能夠完全免除這樣的法則的影響。人類自從進入了文明社會，就制定了無數個行事規則，但是始終有一條規則在最後起作用，這就是規定後面的實力。
國與國之間是這樣的，人與人之間也是這樣的。人天生的天賦的差異與不平等，造成了實力的差異，而實力的差異也就影響了規則的制定。可以這樣說，一切規則與制度的設計後面都有實力作為支撐。
人天生就是在這樣的有實力差異的規則與制度環境下生存的。人受到這些規則的約束，所以自然主義者加浪漫主義思想家盧梭無不感慨地說：人生來是自由的，卻又無往不在枷鎖之中。
人類的不平等，就在於有了私有制。他說人類的文明始於第一個人指著一塊土地對大家說：這是我的。
因此文明就產生了。因而人類的不平等也就產生了。人們維護不平等的力量，就是依靠這樣的暴力。
這樣的暴力依據的就是叢林法則。所以，盧梭對人類的文明是持否定的態度的。他明確提出科學與藝術等人類文明的進步，只會把人類進一步推進深淵。
所以，他在《愛彌爾》中塑造了一個在純粹自然中成長的人，在這樣的自然界中他得到了身心的全面發展，得到了自己的自由。但是否定叢林法則，主張人生來平等，也同樣會產生新叢林法則。因為他無視了人天性的差異。
強制把人的天性抺平，製造單一的社會，同樣是可怕的。盧梭畢竟是浪漫主義者，他提出的思想是非常理想的，浪漫的，可是在現實中去實行時，就會造成法國革命的局面，特別是成了雅各賓派首腦羅伯斯庇爾血腥**的思想**。
35樓：ok流量
當煤、石油等資源揮霍完了，人類就會迴歸。因為資源有限。
36樓：身心修煉者
我覺得很累，從來都活在城裡發展的時候。若是強勢，適者生存，是很古不變的，法治叢林法則。所以中國有話說，好人不償命，壞人一起呢，這裡的好人就是那些，不適應這個**世界的人。
37樓：匿名使用者
回不去了！人類在進化了，你想想你能回去嗎？
38樓：匿名使用者
人類還真有可能回到叢林社會，具體是什麼時候就不知道了，但肯定是第四次世界大戰的時候，就像誰說的一樣，我不知道第三次世界大戰什麼時候發生，用什麼打，但我知道第四次世界大戰肯定用石頭和棍子打的！
39樓：至銘
天啊！人類花了幾千年走出叢林走向文明，怎麼麼再走回頭路，你想什麼啊！難道再退化到原始野人的時代嗎？雖然現在的法律還是有漏洞但會漸漸地更加的完善的！
40樓：匿名使用者
這個問題可能性真的太小了，先不說這個社會已經發展到現在這樣了，就算髮展很慢很慢，也不會倒回去過原始生活的，這是人們正常的選擇。
41樓：enjoy那時候
現在是法治社會，如果是回到叢林法則社會那不是人類倒退了？怎麼可能。
42樓：匿名使用者
不可能的。 就是你再回到原始森林中生活，感覺也是不一樣的。因為。
你的思想已經度過了「原始期」的初步認知。 就像水一樣。留下的是印跡，是過去的回憶。
還有可能回到原始過程嗎？回答是肯定的:一定能。
但那還得等到宇宙運動變化，地球發生大機遇。現在地球的格局徹底改變。 嗯。
智慧生物重新開始~生成~成長~進步~……又一個輪迴繼續……輪迴……再輪迴 這也是
43樓：匿名使用者
不會回到，因為現在社會是向科技化走去的
44樓：叮咚錢包手
讓人類文明倒退，不太可能
45樓：鴨蛋陶
我們一直都在叢林裡，只是你不知道而已。
鋼筋混凝土叢林裡的貪得無厭比只為填飽肚子的叢林危險多了。
弱肉強食一直存在，朋友該出來練練了。
46樓：匿名使用者
應該不能，都什麼時候了
社會是怎樣的，什麼是社會？
現在是社會主義和諧社會。和諧是指 配合得適當和勻稱 社會是指 由一定的經濟基礎和上層建築構成的整體，也叫社會形態 因此，所謂和諧社會，就是指構成社會的各個部分 各種要至素處於一種相互協調的狀態。按照這樣的標準來衡量，所以社會主義和諧社會，應當是各方面利益關係得到有效的協調 社會管理體制不斷創新和健全...
為什麼中國社會迷信叢林法則
因為現實中的中國社會就是弱肉強食,給人們展示的就是叢林法則。為什麼中國社會迷信 叢林法則 物競天擇,適者生存的叢林法則,和佛教裡的那個叢林不同。狼打下天下,開始是蚩尤階段 再就是夸父追日時間,夸父追日,棄其杖,化為鄧林。文明時代是誇娥氏,誇娥氏二子負二山,愚公移山,操蛇之神,操蛇精神的轉移,文明開化...
很社會是什麼意思說人很社會是什麼意思
說人很社會是指他的行為 語言 做事風格像社會的閒雜人員。為人太世故，太圓滑，沒有真摯的為人處事準則。社會 這個用法源於快手裡的 社會青年 社會青年，指的是社會上的一些不良的青年和社會閒散人員。社會青年原是和學生相對的概念，用來指校園外的青年。社會我xx，是2017年的網路流行句式之一，如 社會我x哥...