1樓：匿名使用者
很簡單的，責任4-6，說明你不是主責，那麼你的保險公司是不會賠你修車的內錢，而是讓對方來容賠，而對方明顯賠不出，結果得你來掏錢先自己修，然後進入永無止境的向對方要錢無果的迴圈中。
不合算吧，這個是對你最大的損失。
你如果認全責，保險公司就會賠你和他的全部損失。壞處就是在下次買保險的時候，你的保費會加價，加價比例根據你之前全部的賠付額按比例增加，大概是20%-30%左右。不過如果你下次買了保險後一直到再下次買保險這段時間內沒有任何大額賠付的話，下下次的保費就又恢復了。
而且如果你操作得當，這部分加出來的保險，可以在賠付中賺出來。
等於你無損失。
2樓：土麵條
找第三方寫清楚，讓對方簽字畫押。要不我們這方認全責，讓對方說清楚寫清楚。不同意，按照交警認定走程式。
3樓：happy品玉
你說的廠太清楚啊！什麼（我三者100萬）
交通事故，我汽車對方摩托車 ，對方逆行，我是新手，傷得骨折。我全險對方無保險，責任書還沒下，求指導
4樓：仍憶曼
1、你的情況說得很明白，你完全放心，因為你有全險。你向左打方向盤是正確的，不然事故就更大了；
2、在這個事故上來說，是對方全責，你是無責任的。因為事故是有因果關係的，是因為對方逆行違反交通規則直接導致這次事故的發生；
3、但在實際生活中，處理事情不能這樣。有人員**，交警是不能就出責任認定書，要15天或出院，因為事故處理最後要對方簽字的；假如是判對方全責，那你會虧，因為對方全責，你車的保險公司就不用付任何費用，醫藥費、護理費、誤工費，就連你的車損壞需維修也是對方賠給你，試問：你能拿回來嗎？
是不可能的，你沒責任，你的保險公司也是不賠的；
4、交通事故，交警也想早處理，易處理，通常會讓雙方協商解決，如果不行才判定的，這是工作方式，也容易銷案；
5、所以，雖然你是理論上沒責任，但對方傷了，也有可能判你有次要責任，可以理解，不過這明顯是人道主義的，交警也知道這樣判是錯的；
6、事故現場是能看出對方逆行的，路面及車輛痕跡鑑定是最有力的證明；
7、如果是我，假如交警判小車次要責任，倒不如要求交警判全責，這樣的話後面處理就更簡單，交強險1萬，第三者險20-30萬，車輛維修也保險全賠，你是不用出一分錢的；但這樣處理，你的保險公司就虧點，要全給，便宜了對方，本來對方是全責的，又變成沒責任，還可以拿到賠償金；（這是最簡單的處理方法）
8、如果你是追求真理，而且又有時間跟對方糾纏的，你就不要求交警你全責，怎麼定責就怎麼定，也不要跟對方私了，事故處理時間長點，但你是不用去理會，麻煩事交給保險員好了，你還是正常上你的學；如果還牛點，你上訴，按法律來說，你是不可能有責任的，法院判下來是對方賠給你修車費和交通費、律師費等。
9、用哪種方法處理，由你自己去選擇，你都不用煩，因為在你買保險那天起，你已經提前把可能發生麻煩的事交給保險公司了，你只是協助保險公司處理，你不是事故的主角。
10、這事上也要和你的家人說明，不要自己亂了，亂了會吃虧。（我看你家人處理這事故還是停留在個人感情判斷上，沒有法律概念。）
5樓：正氣長春
回答如下：
一、警察經過現場勘察和詢問，可以確定對方逆行。
二、如果在八個小時內沒有檢測，就不能再對該人進行酒精測試，但你不一定吃虧，因為事故責任是從當時的狀態和現場條件進行認定。
三、交警會在十五個工作日內出具事故認定書。
四、如果你交納的全保，保險公司會承擔醫療賠償的，修車的錢也賠付。
五、如果責任各一半，保險公司只賠償對方一半的錢。
六、你應立即去修車。
6樓：李建成律師
蒐集對方財產線索，責任認定後，協商不成立即到法院起訴申請財產保全查封對方的財產，主張侵權賠償。
法律依據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
7樓：中國第一二哥
事出了 也別急了 等待處理 建議 不要給對方墊付藥費 可以修車了 到修理廠後讓保險公司的人來定損 留好發票和維修明細以及保險公司的定損單 交強險賠不了的在商業三者險中按照事故責任比例承擔
你的保險全 交警可能會掛點責任給你賠償對方一部分醫藥費 和諧社會嘛 按理說你是無責任的 交警絕對不敢判你全責的 不要擔心對方有責任的賠償不了你的損失 有一種處理方法叫代位求償 你可以搜搜學習一下 看了我教給你的 相信你的心情能好點了
8樓：悍馬狂飆
看你說的，基本理都在你這裡。那麼警察的意思，你也明瞭。唯一能做的，就是需要證據。
在交通事故路段，查詢你和對方車輛的行車錄影。現在路口上基本都有。不能再拖了，時間長了，你連錄影資料都掉不出來。
二，你有沒有剎車痕跡。這也是很重要的證據。雖然有保險，責任明顯不在你，相反你也是受害者。
那1000元就白出，出了，還說明你虛。這樣的事，遇見誰，誰也膈應。如果能找到證據，那是最好，不服交警的判罰，還能去法院起訴。
沒有證據，只能看警察的表態了，沒辦法。真的沒法。
交通事故. 我方超車撞到對面駛來摩托車。 我方證件齊全，對方無牌無證沒帶頭盔。 但責任書寫我方全責
9樓：天蟾如月
1。交警認定的責任是正確的。
這是因為摩托車為機動車，應該在車道居中行駛。所以你內認為自己沒容有完全佔據對方車道的情況下與對方發生碰撞不應該承擔全責，這是沒有依據的。
道路交通安全法明確規定超車要確認安全。因此，在超車過程中與對方車輛發生碰撞，超車方承擔全責。
對方無證無頭盔屬於另案處理的問題，與事故定責無關。
2。這種情況下交強險肯定不夠賠，既然是全責就只能自己掏錢支付。
現在只能等傷者痊癒、做完傷殘鑑定。如果你願意委託交警主持善後協商，現在就說。
10樓：葉子的翅膀
找律師，對方無牌無證不準上路，就應該是全責
11樓：00後的我喜歡你
不該來這問，沒有律師玩這個
出了交通事故,小車撞我摩托車(9月1號發生)責任書還沒出來對方能把車能取出來嗎？要不要一定要我們
12樓：匿名使用者
事故責任認定書沒下來前，對方的車是不能提走的。必須是責任認定書出來後才能提車的，但提車確實不需要你們簽字。扣押車輛就是其誒了鑑定車輛碰撞的位置，剎車是否好用，車速是多少。
然後依據這些資料來做出事故責任的劃分。一但鑑定完畢就可以放車了。這個和後續的賠償不矛盾，他的所有資料和資訊警察都做了記載，要死還他的責任，他不賠償，就可以到法院起訴他了。
如果你受傷嚴重住院的話，事故責任認定確定機動車全責，你可以向法院申請保全他的車輛，這樣的話，他就必須交一定數量的保證金才可以把車提走。
13樓：gmxie的海角
超過15天就可以拿出來的
交通事故對方輕微傷我全責我車全險保額足夠賠償他的所有
1 賠償抄順位來說交強險第 襲一，商業險第二，侵權人第三。如果交強險和商業險已經全覆蓋，那麼就隨他吧，無非走個過場，自然有人埋單。2 墊付醫藥費來說，主要是一個道義的考量，法律的確沒有規定你必須先墊付。既然對方稍顯惡劣，不予墊付就不予墊付吧。3 有關骨裂早搏血脂稠高血壓。骨裂這個是確有可能因事故引起...
交通事故同等責任對方沒有保險我小車全險不願賠錢修車怎麼辦，我可以用我不計免賠報保險嘛
把問題時候清楚好不好啊？事故雙方對等責任，你有保險，對方沒有保險，但對方不願意賠償你的損失，你想用自己的保險賠償自己？是這個意思吧。不行的，你投保的商業險只能賠償你有責任的部分，超出你責任範圍的保險不賠償。你們雙方是各一半的責任，那麼你的保險只能賠償你一般的損失，另一半是要對方賠償的，對方沒有保險只...
交通事故對方不簽字可以提車嗎交通事故中責任書出來後一方沒簽字對方也可以把車提走嗎
事故認定書是交警部門依照法律賦予的行政職權作出的，無需雙方當事人簽字認可。1 交警在查明事故原因後應當出具事故認定書，一方不籤的，不影響事故認定書的效力。2 按照目前法律之規定，事故認定書出來後交警無權扣車，且應當及時出具放車單。3 如果受害方害怕最終得不到賠償款的，應及時向法院申請財產保全。在責任...