1樓：金牛座老子
應該摩托車責任大，都是直行，再說撞到後車門。具體的還是要看現場，那一輛車過了十字路距離多。
我發生一起交通事故，我開車由南向北行駛，對方由西向東行駛，經過一個沒有紅綠燈的交通崗，他車撞在我車
2樓：匿名使用者
他最少得70%責任弄好了就是全責，交通法
規定的東西有些是讓人挺無奈的。
我不是專業搞交通法的，我養出租，這樣情況遇見過兩次都是對方撞我，第一次對方拿800塊錢私了了，第二次走正常程式他全責，不過當時情況是我車頭已經過路口車身還在對方車頭位置，不知道這樣說你能理解不。。
人沒危險，問題不大的話就趕緊修車吧，都有保險別弄的太麻煩，惹氣不說還耽誤事！
滿意請給分！
3樓：李之時
對方開的是飛機嗎，怎麼會撞到副駕駛？
我開著家用轎車經過沒有紅綠燈的十字路口我是由西向東行駛前車剛剛過十字路口由南向北行駛一輛電動摩托車
4樓：天蟾如月
這個問題昨天電動車方提問了，答覆如下供參閱：
很顯然你行駛中不是侵佔機動車道，就是強行爭道行駛，否則這麼好的視線不會看不到左側而來的小車併發生相撞的。
根據你描述的當時情況，對方不構成肇事逃逸。
不知你所受的是什麼傷情？
由於現場已經滅失，對方又不構成逃逸，交警可能出具事故證明而不認定責任。善後原則上是去除小車保險賠償你後，剩餘部分各負50%（你也要賠償小車的維修損失）。
5樓：熱心網友
過十字路口要避讓右方直行車輛，否則全責
一個沒有紅綠燈的十字路口中，我由南向北開車直行，對方騎摩托車由西向東，因天黑沒看清（當時傍晚五點半 20
6樓：匿名使用者
我的看法和樓上不同 如果是沒有紅綠燈 而且道路不分主次的話 那應該是禮讓右側的車先行 摩托車也在機動車的範圍之內 樓主是北向南 摩托是西向東 那摩托應該是撞到樓主車的左側 我認為應該是摩托車的全責或主要責任 我就是幫著樓主分析 具體你應該以交通隊的裁決為準
7樓：匿名使用者
字都沒敲完，看來你麻煩大了。開車的別碰騎車的，騎車的別碰走路的。這才是真理！
8樓：黑夜路人甲乙
如果沒有交通標誌的話從道路優先權上來說，他應該讓你先行。所以他的責任肯定比你大。
在農村裡沒有紅綠燈的情況下轎車由西向東行駛與一輛沒有牌照的由南向北行駛中的燃油助理摩托車相撞 而
9樓：匿名使用者
按理說應該是先鳴笛的責任小點，農村的摩托大多數是亂來的，對方說不定駕照都沒有。
10.1期間我駕駛一輛轎車由南向北行駛過一個沒有紅綠燈的十字路口，行至北面人行橫道處 5
10樓：love某某某某人
不得不說雖然他是機動三輪車 可能他也沒駕照 但是法律會偏袒弱者 你可能會負主要責任
我騎著電動摩托車由南向北行駛沒有紅綠燈的十字路口時撞到了由西向東行駛的小汽車，我摔倒了，電車車燈摔
11樓：天蟾如月
很顯然你行駛中不是侵佔機動車道，就是強行爭道行駛，否則這麼好的視線不會專看不到左側而來的小屬車併發生相撞的。
根據你描述的當時情況，對方不構成肇事逃逸。
不知你所受的是什麼傷情？
由於現場已經滅失，對方又不構成逃逸，交警可能出具事故證明而不認定責任。善後原則上是去除小車保險賠償你後，剩餘部分各負50%（你也要賠償小車的維修損失）。
我騎電瓶車由南往東他開汽車由南往北撞到了我請問我要付多少責任
不管怎麼著，他是要主要責任的，因為你屬於弱勢群體，你最多是次要或沒有責任，一輛機動車由南往北開經過十字路口的時候一輛非機動車由西往東輛車相撞為什麼電瓶車要負百分之五十責任 因為同等責任，但電瓶車10000元以下是全部由機動車強制險賠償，10000元以上部分才是雙方平均承擔 非機動車闖紅燈引起相撞。農...
我開車過沒有紅綠燈的路口時由東行駛，被一輛由北向南高速行
中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第五十二條 第二款 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，沒有交通標誌 標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。交警依據這一條判你全責，是正確的。你應該讓對方先行，現在你搶行，但沒搶過去。雖然對方撞的你後面，也是你的全責。十字...
再沒有紅綠燈的路口,對方由北往南行駛,我由西往東行駛,對方在主幹道直行我不是主幹道是他右方直行
車輛的駕駛室這邊前面和後面被他撞了,就是車的右邊中間被對方撞了這句我很不理解 按照大概的理解來說，你直行他也直行，看誰撞誰了 責任看車頭就行 一般的來說嚴重就賠點錢，不嚴重吵吵幾句叫他給你修車 沒啥事就自己修自己的完了 反正都有保險的。目測 你是個新手 開得不快 對面速度太快沒讓道吧 沒有紅綠燈的十...