1樓：童燕瓊
這種情況相當於是沒有訊號燈的路口。這種情況需要遵循讓右側車的原則。即回禮讓相對在右側的車輛。沒有禮讓答的出事故是全責，如圖
案例是北向南和西向東的，相對是西向東的車在北向南的右側，所以應該是北向南禮讓西向東的車，出事故的是北向南的全責。
在沒紅綠燈的十字路口，我由西向東行駛與一輛由南向北的車輛相撞，相撞時我的車已經快過了十字路口，過了
2樓：anfu執著
我遇到跟你一樣的，交警判我主要責任，他次要責任。
3樓：匿名使用者
如果他碰到你車屁股了，那要算他的責任，因為你要過去了，他撞的你，如果車頭相撞要看交警怎麼勘察現場了，如果嚴重託關係吧
在紅綠燈壞了的十字路口，我開車由北向南行駛，這時有一個人開車由西向東，在路口相撞，誰的責任大？
4樓：太
各有責任，也分情況定責任大小
5樓：匿名使用者
一樣的問題，怎麼還有誰責任大小之分？
在沒有交通訊號燈的+字路口我車由西向東行駛與一輛由北向南行駛車輛相撞，我車在主幹道上行駛，誰負責任
6樓：匿名使用者
沒有訊號燈的十字路口，適用讓右原則。
雙方駕駛員要讓自己右側的車輛先行。在這個事故中，對方應該讓你先行，你在他的右側，責劃分的話，應該是對方全部責任，你沒有責任。但在實際操作中，交警會根據具體情況來劃分，基本都會裁定你是次要責任，對方是主要責任。
7樓：匿名使用者
他的責任，第一你是主幹道，第二你在他右側，就是你的駕駛位正好在他可能的撞擊範圍之內
，在沒有紅綠燈的十字路口，我車由西向東，他車由北向南，倆車相撞，責任怎樣劃分。
8樓：匿名使用者
對方全責，理讓右先行，
9樓：峰哥是也
側面被撞的責任可能少一些些
10樓：潛水吹牛
一個看裝的位置又車讓左車貌似
沒有紅綠燈的路口，電動車由北向南正常行駛，小轎車由西向東
如果都在規定道路上行駛，在不考慮紅綠燈和道路等級前提下，應該是電動車主要責任或對等責任。理由 1 對電動車來說，轎車屬於電動車的右方來車，電動車通過路口理應先觀察右側來車，出現事故，第一原因就是電動車觀察不夠，未盡到保證安全的前提 2 對轎車來說，通過路口，應當減速緩行，觀察路口兩側車輛行人，保證安...
在沒有紅綠燈的路口我騎了輛助理車由北向南與一輛由東向西的
誰都有責任，到最後就看誰的後臺硬。法律上說你是弱者，會偏袒你但也不會維護 無紅綠燈小區的十字路口，我騎電動車由東向西快走完路口時候，被輛由北向南轎車撞傷，請問責任該怎劃分 無紅綠燈小區的十字路口，你騎電動車由東向西快走完路口時候，被輛由北向南轎車撞傷，請問責任該怎劃分？這還得看一看你當時電動車所走的...
在沒有紅綠燈的路口兩輛車，A車由北向南 B車由西向東。當A車
兩車都有責任，在過路口時應當相互避讓，減速慢行。具體責任由交警出具，如果不服可以申請複核。在紅綠燈兩車都是直行出事故，a由東向西。b由北向南，b車裝a車的副駕駛後方，b車超速，是超速。這種情況屬於沒有訊號燈的路口，適用於讓右原則，即禮讓在相對右側的機動車。如圖之中是b在a右側，所以a應該是禮讓b，所...