1樓：匿名使用者
出去公幹肯定是公司承擔相應責任，不過車輛一般都有保險，保險公司會賠錢。
2樓：誠心為您諮詢
開公司車出去公幹出交通事故了，全責，賠付對方車輛的錢應當由公司出，因為屬於職務行為。
《侵權責任法》第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
3樓：女人春天
公司出，你是在工作時間出的問題，由公司負責
各位大俠，交通事故我全責（我是全險，不計免賠），把對方車撞壞了，保險公司賠的少，對方不幹，怎麼辦？
4樓：匿名使用者
首先你要搞清楚理賠的流程：你的保險公司到對方的維修點定損，修好後你到維修點付款拿發票（對方提車），你再憑發票到自己的保險公司拿錢，如果對方對理賠有異議的話，應該是由他來上訴的，有些費用保險公司是不會賠的，例如：誤工費，營養費，精神損失費等等，但是這些費用你可以要對方到法院去告，法院判多少你再賠多少；保險公司應該是當場在維修點定損的，不大可能存在維修費用不夠的問題，萬一有這樣的情況也不關你的事，你只要把保險公司的定損員叫過去就可以了，所有的事都由他們負責
5樓：匿名使用者
應該由你的保險公司負責將對方的車修理好，對方不同意，就讓他去告吧，法律會保護你的。
6樓：蘭蘭是最好的
保險公司在定損的時候都是有標準的。把對方車撞壞了，負責給他修理好不就行了。如果要是對方無理取鬧的話，那你只要訴至法律，一切以法律為準繩嗎。
7樓：匿名使用者
你買保險就是把風險轉移給了保險公司，讓對方告就好了，你不用怕，這是對方和保險公司的糾紛，你就看你自己給不給報就行了
打個比方我幫公司幹活,騎電動車撞到別人的車了,我應該付全責，賠償方面公司應該承擔一部分嗎？
8樓：6黑絲黑
這個不管，按合同法規定在上下班途中出現的交通事故。必須自己無責任才算工傷。而你是負全責。所以不承擔
9樓：匿名使用者
第九條 僱員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；僱員因故意或者重大過失致人損害的， 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向僱員追償。
前款所稱「從事僱傭活動」，是指從事僱主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。僱員的行為超出授權範圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯絡的，應當認定為「從事僱傭活動」。
交通事故，對方將我及我車掛靠公司，保險公司一同起訴法院，有入交強險和第三者責任險，足夠賠償對方損失
車友，對方將你方，你車輛所掛靠的公司和保險公司一併告上法庭的作法是正確的。按照現在物流公司的實際動作狀況，很多的私家貨車都是掛靠在公司的名下，只是每月向公司交納幾百元的管理費用而已，實際車輛的經營所得是歸車主所有的。因此在當今司法實踐中，儘管原告將你們相關的三方都列為了被告，但是法院最終會把你方和保...
交通事故，朋友開的車撞被，但是撞我朋友的車那人死，我朋友交通沒過線，這個處理，大概需要賠多少錢
事故的責任是由公安機關交通管理部門來劃分的。是根據雙方當事人對發生事故所專起的作用以及過屬錯程度來確定。因為賠償責任是以承擔的事故責任為主要依據的。具體要先讓交警出具責任認定書，再去根據相關情況進行損失賠償。追尾的情況，被撞車沒有違章的話，後面撞的車要全責啊，被撞車的人沒有責任。我覺得他不是很喜歡你...
交通事故，被害人起訴了車主和保險公司，請問車主要不要請律師
車主方不需要請律師，保險公司會有法務或者律師出庭應訴的，除了訴訟費和律師費和你有關，其他的費用都是判給保險公司的。最好委託律師幫助，因為律師是法律方面的專家，能更好的維護當事人的合法權益。交通事故，被害人告了車主和保險公司，請向車主要不要請律師 律師在同一案件中可以 一方同時是原告或者都是被告的案件...