1樓：匿名使用者
發生追尾事故的主要原因就是車距保持不夠造成的。但願人安全無事。以後接受教訓吧。 沒辦法，級的以後在高速公路上行車千萬離前車遠一點，及時調整車
2樓：螳螂**
這種情況一般很難取證，除非有現場錄影！如果損失不大，全責就全責反正有保險公司呢！全責理賠起來也簡單！
3樓：匿名使用者
跟前車沒有保持足夠的安全距離
我在高速快車道上行駛突然發現我前方一輛麵包車車停了下來！我無法剎
4樓：匿名使用者
你肯定有責任，但責任到底該承擔多少，要看前面車到底出現了什麼問題。你承擔責任的原因就是沒有和前車保證有效的安全距離，或者你採取措施不當，發現前車剎車，你沒及時跟著剎車，才會導致追尾。
首先在高速上行駛，和前車要保持一定的距離，不能跟的太緊，要麼超過去，要麼保持有效的安全剎車距離，一般是200米。當發現前面車輛剎車都能亮起，就說明前車在減速，你座位後面的車，也應該立即減速，只要你和前車保持了200米的有效剎車距離，就完全能剎住車的。
在高速上的追尾，前車肯定也有責任。如果車輛出險故障了，應該立即開啟雙閃，然後在應急車道停車，不能在正常行駛的車道上停車。
這個看具體情況了，等待交警劃分責任吧，前車究竟發生了什麼情況還不清楚啊。
高速公路前車突然急剎車造成追尾的責任劃分
5樓：呆麼
1.責任判定：即便是前車緊急剎車，無論如何，後車都應該保持安全距離和安全車速，一旦發生追尾，後車是要擔責的。如能找到麵包車緊急剎車證據，麵包車也要承擔責任。
2.一般來說道路上行駛車輛與車輛之間應該保持足夠的車距，後車不能夠跟前車太貼，因為要有足夠的空間和時間來反應以防止意外的發生。
3.雖然說實際上很多時候道路上行駛都不能夠做到有足夠的跟車距離，但要證明追尾是因為前車急剎的話，後車得拿出證據來。
擴充套件資料
1.如果車主沒有按照相關的規定檢查車輛安全，並因此造成的事故由車主承擔責任。如果觸及刑法，則要承擔刑事責任 。
2.如果車主按要求檢查車輛，事故是由車輛本身的質量問題造成的話，那麼，則按照具體的情況判斷車主是否承擔責任。但車輛製造商要承擔相應的責任。。如果觸犯刑法，車主並不承擔刑事責任。
3.發生交通事故之後，由交警判定責任，然後按責任比例賠付。如果小事故，能夠自己協商的，可以直接報保險公司處理。
6樓：星河
一般來說道路上行駛車輛與車輛之間應該保持
足夠的車距，後車不能夠跟前車太貼，因為要有足夠的空間和時間來反應以防止意外的發生。雖然說實際上很多時候道路上行駛都不能夠做到有足夠的跟車距離，但要證明追尾是因為前車急剎的話，後車得拿出證據來。
責任判定：即便是前車緊急剎車，無論如何，後車都應該保持安全距離和安全車速，一旦發生追尾，後車是要擔責的。
情況1：前車在掉頭的時候與後車發生追尾
白色車與黑色車並排同向而行，中間為虛線可以掉頭或轉彎，這個時候黑色車突然加速超前掉頭，在掉頭的過程中後車閃避不及與之發生碰撞。
責任：兩車並排同行，紅車突然超車調頭，白色車同樣要有注意觀察並減速的義務，白色車輛同樣要承擔一定的責任。
情況2：壓實線時發生追尾
黑色車因為壓實線而違反了交通法規，哪怕是後車追尾，也應該由紅色車來負責為碰撞損失埋單。
責任：如果黑色車是因為避讓其他車輛，或者被其他車子逼得壓線，黑車就不一定要擔責了。
情況3：連環碰撞
一般連環碰撞的情況，如果最前面的一輛車沒有違反交通規則，後車是一輛賠一輛，例如第二輛車賠第一輛，第三輛賠第二輛。也有比較特殊的情況，如果最後一輛車是先撞到前面一輛車，在作用力之下再一起撞到再前一輛車的話，那麼最後一輛車是全責，要賠兩輛車。
責任：連環撞分為多種情況，追尾情況責任基本上也是這樣認定的。
7樓：迷了他20年
後車應該保持安全距離，所以追尾仍然是後車的全責。
8樓：黃涸
你追尾還說個毛！！
前車無論如何急剎車，後車追前車的「尾」，都是全責，原因就一點：就你跟車近了，換句話說：你平時跟車近，就有「**」的嫌疑，何況你還追尾了。
司機的主要精力是「前方」，次要精力是「兩側」，，難道還要顧後面？
以下四點除外：
1，有車突然擠到你的前方，再突然剎車。
2，前面的車，在倒車或往後溜。
3，連環撞時，你的車當時已剎住車，因為後面的車撞你，把你撞向前面的車。
4，別人撞紅燈，你正常行駛而追尾。
你說的有點像似第一點，如果有證據，前車有責任（通常難以取證，或裝有記錄儀）。
==追加2019-8-3
加油門、換檔、剎車、急剎車，這是駕駛的基本技術，駕駛員可以根據情況由自操作，無論是不是在高速上，所以車距非常重要（高速停車不在此範圍，需按高速路的規定來）
9樓：匿名使用者
小麵包當然有責任，如果大客車跟的太近，不到安全距離，也有責任。或者是大客車剎車不好，帶病上路，或者是手續不全什麼的，都是負責任的理由。至於各承擔多少比例，就需要具體問題具體分析了
10樓：匿名使用者
大客車在行車道中（沒有壓線）
11樓：
如果大客車碰撞前處於本車道內行駛，小麵包處於變道過程的話，本事故應該認定小麵包車的全責。
12樓：人情事故天枰
前車突然急剎車後車來不及剎車發生追尾，算誰的責任？這點要知道
13樓：
1、麵包車無責，除非它剎車燈不亮。
2、後車全責，沒有注意保持行車間距。
14樓：六月冰無情
熱心網友
15樓：鬱繡答育
追尾都是後車的責任，除非你能證明前車故意急剎車（行車記錄儀）或者你撞的是前車側面（比如後排車門附近，這說明前車併線，且併線時沒有觀察後方情況，影響了後車正常行駛造成事故）這兩種情況前車責任。
我開車在路上正常行駛前面有個騎自行車的逆行我撞到了她請問這是
按照交通法規，怨他，要是責任還是你 後期處理就要看她的要求合不合法律法規了，能耗就耗，你最好找個警察出出主意，如果確定是在沒超速或者不是在拐彎的時候，是行人的責任。正常行駛開車撞了一個騎自行車的人，對方逆行，責任是誰的？汽車永遠要避讓別人，肯定你不對 機動車在機動車道正常行駛，把騎自行車逆行的人撞了...
請問我開車正常行駛時從我左側突然來了一輛車把一橫穿馬路騎電動
大汗！果然是大千世界無奇不有，如果是正常行駛，橫穿的車是違規的，你得負30 你邊上的40 死的人負30 如果是你們違規行駛，你是40 我開車正常行駛，從旁邊突然竄出和騎電動車的老頭直接撞到我車門子上了。人沒大事。這該怎麼算？報交警隊 50 出來人傷的事故建議你還是去報警讓警察來處理，因為。現在的人萬...
騎電瓶車在直線正常行駛突然前面拐彎處有車出來，急剎車導致我車
你不承擔責任.你是正常行駛.這個就是摩托車自己的事.因為他沒有保持安全車距.而且摩托是機動車.一般來說.大多數情況全是後車的責任的.根據中國 交通法 你不用承擔 這樣的話你應該是沒問題的 因為拐彎的不是你 而是騎摩托的對吧 等警察，私了就給點錢 騎電瓶車在直線正常行駛突然前面拐彎處有車出來，急剎車導...