1樓：
、機動車駕駛人有下列違法行為之一，一次記1分：
(一)駕駛機動車不按規定使用燈光的；
小車前面突然停車帶人未打轉向燈後面電瓶車急剎車摔跤誰的責任
2樓：花開半夏
如果電瓶車在規定道路行駛，小車未打轉向燈突然停入非機動車道，使得電瓶車緊急避讓摔倒，是小汽車的責任，可以報警處理。
3樓：匿名使用者
如果小車在正常地段停車，而未打轉向燈應該負全責，反之電瓶車追尾也有責任。
4樓：
你好，那就是小車前面的帶人車輛了。
可以報警處理，牽扯的車輛多。
保持車距，以防追尾。
前方人騎車突然拐彎兒，後面人急剎車摔倒
5樓：匿名使用者
一、那男的騎電動車在你前面，你騎自行車想超他車吧，否則也不用怕撞上，他的電動車開得很慢嗎。。。
二、就算他的車速慢，讓你不得不超他，想必你的車速也有些快了吧，否則也不用急剎車，還導致後面騎車的大爺直接摔倒
三、這男的騎車搖搖晃晃，要麼這車有問題，要麼他車技有問題，是個新手，樓主就沒仔細觀察而又所預防嗎？就算想超也得留出多點橫向距離吧
四、換位思考一下吧，如果樓主是那個男的，自己好好的騎著車，突然後面不知道怎麼回事有人摔倒了（那男的估計不知道咋回事），而且也有人去扶了，最重要的是看起來也沒什麼大事。樓主覺得有必要一定要停下車跑過去熱心一番嗎？至少如果是我，我很有可能繼續趕路
五、從法律上來講，那男的不負責任。不信你可以去翻交通法。當然從道德層面說，那男的的確有些干係，畢竟是他間接造成大爺摔倒的，而且也沒有施予援手。
不管什麼理由這都說不過去。但他無論從哪個角度講，都不是主要責任人。
在生活中難免磕磕碰碰不如意，很多時候我們更應該先從自我身上原因，然後才有資格去數落別人的不是。我話說的不怎麼好聽，但中肯，望樓主納之
紅燈未亮前車突然急剎車導致後車追尾，誰的責任？
6樓：鄭州萬通汽車學校
後面車子的全責，望採納，後面車子沒有保持安全距離，望採納！
前方汽車突然停車，導致後面電動車急剎車摔傷，未發生碰撞，若不急剎車必定撞上，雙方都是直行
7樓：匿名使用者
保持車距 遵守道速。。。
這完全是電動車自找的。。。自己負責吧！
8樓：扶瀾微步
這是後車責任
距離太近
9樓：匪我思存的生活
電動車的責任，同向未能保持安全距離
前車未打轉向燈突然轉向，後車超車發生碰撞，誰的責任
前車未打轉向燈突然轉向，後車超車發生碰撞，如果前者已經完全併線，則屬於後車的全部責任。具體責任劃分是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。根據 道路交通事故處理程式規定 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯...
為了避開靠邊停車不打轉向燈而倒至受傷誰的責任
有沒有證據證明前車突然變道呢?如果有前車有一定責任 騎車看導航來,前面車突然靠邊停車沒打方向燈,我急剎車倒了受傷,請問汽車有責任嗎?汽車沒有責任,是你追尾你全責,騎車還看導航,太危險了。當然有責任了,沒提前打方向就是錯誤。汽車也有責任,因為沒有打轉向燈。你們雙方都有責任,如果認定的話,可能是主次責任...
如果我開車沒打轉向燈靠邊停車後面的摩托車撞了我的車責任歸誰
當然是你的責任。即使你打了右轉向，也要在不妨礙正常通行車輛通行的情況下才可以靠邊，否則仍是你的主責。標準判罰，責任三七開，你三他七 常用判罰，如果兩輪沒人受傷，責任55開，如果有人受傷，你的責任至少7成，不過一般會讓涉事雙方自行商談，這是對弱勢群體的常用保護判定辦法，基本上無法可依！你的停車，是否違...