1樓：長鬍子的陳美香
90元，30元(鞋成本)+30元(給顧客)因為顧客用50元售價20元+陪鄰居50元—20元(鄰居換的50元給客人後剩20元)=90元
2樓：匿名使用者
王師傅買鞋虧10元，
找給顧客30元，
賠給鄰居50元。
3樓：認真對待一切吧
就是60塊錢，這麼小的數字還要算嗎？
4樓：匿名使用者
按照題目目前抄的出法，應該有兩種解，一
種是純虧解法，一種是因假錢事件的解法
1、如果只按題面意思的數學演算法講掙虧，就看他的進出賬：
王師傅進了多少錢？ 50元（鄰居換給王師傅的）+0元（客戶給的假錢，不算錢）=50元
王師傅花了多少錢？ 30元（鞋的成本錢）+0（第一次給鄰居的假錢，不算錢）+30元（找給顧客的）+50（第二次賠給鄰居的真錢）=110元
王師傅虧了多少錢？ 110-50=60元
2、如果是按正常來說，這道題如果只是因為假錢事情算盈虧，就要考慮一個問題，就是本身王師傅如果不收到假錢，那麼賣出這一雙鞋，本身就是要虧10塊錢的。
所以，王師傅收不收假錢，都不會影響這雙鞋的盈虧。
因此實際上，王師傅因為這假錢事，虧的只是那50塊錢假錢。因此實際上就只是虧了50。
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
5樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
6樓：匿名使用者
為啥不是110鄰居的50不是王師傅配的嗎
請懂行的人，麻煩你們幫我鑑定一下這是什麼？謝謝你們
時期興盛銀號的紅寶石戒指，價值非常高！這不是你祖傳的嗎？請懂行的人幫我鑑定一下這個翡翠市場 謝謝。親，沒有圖沒有真相，我們不能憑空想象啊。請教懂行的人士，麻煩幫我鑑定一下吧，我這個翡翠手鐲值多少錢呢？多謝朋友了！天然翡翠a貨手鐲 目測真貨問題不大 不過，可能存在拋光粉上色殘留的可能 物件種嫩，棉多，...
據說這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！應該這樣考慮答內案 直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。第二步，給了顧客30元，再損30元。第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上...
求正確答案。。題目是《這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的》
虧了105。這道題容易把人誤導，怎麼想都是鑽牛角尖。應先從全域性上想出答案，然後再去思考過程。全域性上來說，鄰居是不賺不賠的，因為他從結果上來說只是用100的零錢換了100的真錢。如果鄰居不賺不賠，那麼店家賠的錢去了 店家賠的錢必然都被顧客拿走了。那麼顧客賺了多少？他拿的是假幣，成本為0，最終他的收...