1樓：道最玄
你傻吧？500+500=1000-970=30 爸媽各10塊是20 然後自己有10 這不對嗎？
2樓：匿名使用者
970+10x2+10=1000沒剩啊
小明向他爸爸借了500元，再向他媽媽借了500元，然後買了件衣服用了970元，還剩30元，還他爸爸
3樓：無語翹楚
1000-20=980-10=970
你要計算的是需要還的錢，自己的10是要還出去的，是要減的，不是加上去的，思路混亂了
4樓：匿名使用者
這個問題問的毫無邏輯可言；490+490=980，加上他還他爸爸媽媽的一人10元就是1000元。
你把980+10是什麼意思 完全無關啊
5樓：匿名使用者
很簡單的 問老爸老媽各借500，各還了10元，那就是各借了490元（980）元 然後買了衣服970元，自己手上10元 加起來正好！
6樓：好問則裕
兩個490和自己手裡的10元加在一起根本沒有意義，不能得出總和，所以這是一個誤導演算法根本就不存在弄丟10元這一說
7樓：風然黯
你算錯了一點 你那個10元不是這麼加的好吧 490+490=980=970+自己手10 然後父母手上的20元 不就是1000了麼
【腦筋急轉彎】 小明向爸爸借了500元， 向媽媽借了500元， 買了雙皮鞋用了970元。 剩下30
8樓：額哇塞奮鬥
借錢為入賬：500+500=1000
花錢為出賬：1000-970=30
還錢為出賬：30-10-10=10
餘額為正資產：10
欠款為負資產：-490-490=-980
資產：-980+10+970（鞋）=0
題目本身是個思維陷阱，解決的關鍵不是回答問題，而是找出問題本身的邏輯錯誤，把負資產和正資產相加，正是為了把人困在了自己的思維盲點裡。
9樓：匿名使用者
逆向思維來想，小明還了爸爸媽媽一人10元，就當一人只借了490元，加起來等於980，小明買皮鞋用了970，小明還剩10元，970+10＝980，就剛好了。
這只是我的想法?
10樓：磁鐵廠家直
小明向爸媽各借500=1000元，買了皮鞋用970元 就等於各借485元，加上小明剩下30元 各還了10元.就等於各還了495元，加上自己10元 不就等於1000元了嘛
11樓：匿名使用者
「490＋490=980。 加上自己的10元=990」
980是欠的錢，剩下的10元不能加，只能減減完還剩970，加上鞋價值30
總共1000元
12樓：匿名使用者
1000減（自己10加媽媽10加爸爸10加皮鞋970）得0，不缺少。你只是換了個複雜的思想。
13樓：匿名使用者
其實小明只向爸爸、媽媽各借490元，共980元，買鞋用去970元自己剩下10元。
14樓：匿名使用者
這是典型的胡亂加法題。
1000元是小明借的錢
那麼這1000=500+500(父母各500）1000=970+30（買鞋970，找零30）而借了父母個500，有都還了10元，的確每人欠490，等於小明借了每人490元，而不是500元，小明每人借了490，則490+490=980
小明買鞋用去了970，還剩10元在小明手裡。
這個980不該和10元加在一起，他們並不是這麼組成那1000元的。所以根本不存在那差的10元。
15樓：微**
970÷2=485，485x2+2x10=990，還有10元買皮鞋用了
16樓：匿名使用者
1000-（500-10+500-10+10）=30-10-10+10
1000-990≠20
所以並不是980+10而是減10等於970
17樓：匿名使用者
不是剛剛還爸爸十元還還媽媽十元了嗎？應該490元加490元再加十元乘二
腦筋急轉彎大全及答案 小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，買了一雙鞋花了970元，還剩30
18樓：天下浪子大本營
這是個邏輯題
上面的敘述，就是一個誤區，就是讓你認為
490+490=980再加上自己的10元=990元這個公式為小明的總**。
分析下這個公式是沒有意義的，490+490是小明從爸爸與媽媽那裡拿到的總和就是980元，鞋錢加小明手裡的錢。。。
19樓：匿名使用者
「還爸爸10元，還欠490元，還媽媽10元，還剩490元。490+490=980再加上自己的10元=990元」這個演算法看起來是對的，其實是錯的！如果是算應還的總數1000，各還爸媽10，則還欠爸爸490 ，媽媽 490。
如果是算自己的開銷的話，是1000（借款）-970（鞋）-20（還款）= 10，還剩下10塊錢！這兩個演算法不能交叉算，所以上述的演算法是錯的，10元**都沒去，餘下10塊是對的！
20樓：匿名使用者
因為490是虛擬的，10元是真實的，要用所剩10+還回去的20+買東西的970=1000
21樓：匿名使用者
他自己為什麼要拿剩下的十塊錢呢？如果把30平均分成兩份，就是兩個15，這兩個15也就是爸爸和媽媽的錢970+15＋15。就等於1000元。
所以小明拿了十塊錢，這是個套路，他為什麼要拿十塊錢，這明明就是他借爸爸和媽媽的錢。
小明向爸爸借了500塊錢，向媽媽借了500塊錢，買了一雙鞋970塊錢，還剩30塊錢，還給爸爸
他只要還他爸媽各10元，自己在拿出買鞋的970元在加上自己剩下的10元等於980元，在還給爸媽，小明手裡的10元就是一個誤導，向爸媽各借490 等於980 減去手裡的十塊 等於買鞋的錢 買鞋花了970，就各用了父母的485，自己剩30 給父母各10，自己剩10，485加10就是495,495加495...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買一雙皮鞋用了970。剩下30，還爸爸10快，還媽媽
其實最後的問題有誤，490 490 10 990沒錯，但這990是隻是最終欠父母的980塊錢加上自己口袋裡的10塊錢相加而已，也就是說980是欠父母的，10元是自己的 所以這990和第一次借1000元根本不是一回事，所以根本不存在什麼少了10元這樣的問題！換種思維 也就是說當償還父母各10元錢後，最...
小明向媽媽借了50元向爸爸借了50元買了一雙97元的鞋子還剩
因為這個演算法來 不但不源對，而且毫無道理，更不知道在算什麼！50 1 50 1 1 97 元 最起碼這樣算還能表示求買鞋實際花了多少錢 由於歸還了爸爸和媽媽各1元，所以實際相當於向爸爸和媽媽各借了49元，共借98元，還找回1元，所以減1元，則實際花了97元買鞋。有什麼問題！還有一塊在自己腰包裡面 ...