1樓：小愛談國際
其實最後的問題有誤，490+490+10=990沒錯，但這990是隻是最終欠父母的980塊錢加上自己口袋裡的10塊錢相加而已，也就是說980是欠父母的，10元是自己的；所以這990和第一次借1000元根本不是一回事，所以根本不存在什麼少了10元這樣的問題！
換種思維：也就是說當償還父母各10元錢後，最初問父母借的1000塊錢的債務關係已消除，而變成了最終實際欠父母980塊錢。也就是這980和最初1000元沒有任何關係，不存在980+10等於990和1000元比較差10元的問題，因為口袋裡10元錢是自己的，假如口袋裡有一萬塊錢，加起來一萬零980和最初借的那1000元錢怎麼可能有關係呢？
對不對？明白沒？
2樓：小雅
思路一：小明找回來的30塊是借爸媽的，不能單獨來計算說是還的，也就是490+490=980.不用加小明的10塊，因為10塊也是爸媽的，不能說是還的，所以 490+490=980 。
980減去鞋子的970=10，剛好是小明的10塊。。
思路二：100塊買了970的鞋子，剩下30塊，20塊給爸媽，990塊，自己又有十塊，不就剛好嗎？
3樓：悠揚峰
欠980元，自己970元的鞋和10元。不是正好嗎？
請採納鼓勵！
4樓：無奈2結局
能這樣算嗎？完全沒有邏輯關係
5樓：匿名使用者
噗。。。。在小明自己那裡
6樓：蘇至年
還有十塊在小明自己手上
小明向爸爸借了500塊錢，向媽媽借了500塊錢，買了一雙鞋970塊錢，還剩30塊錢，還給爸爸
他只要還他爸媽各10元，自己在拿出買鞋的970元在加上自己剩下的10元等於980元，在還給爸媽，小明手裡的10元就是一個誤導，向爸媽各借490 等於980 減去手裡的十塊 等於買鞋的錢 買鞋花了970，就各用了父母的485，自己剩30 給父母各10，自己剩10，485加10就是495,495加495...
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還媽
這是個誤導的問題，這個問題乍看是這樣 的，但是實際要是490 490 10這樣算的 話就是偷換概念了。你這樣想，你從爸媽 那裡的借來的錢做什麼了，是不是買了鞋 子，那麼鞋子的錢和你手裡的錢加一起就 是1000.你把剩的30進行分配，還給爸媽 每人10的話，就等於你欠爸媽每人490，就是980，這98...
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還媽
借爸爸500還10元，實借490元，同理也借媽媽 490元，2 490 970 10 0。欠爸爸490，欠媽媽490，490 490 980。自己的10塊 970 980元，剛好相等.這是一個邏輯錯誤。帳不是這麼算的，欠爸爸490，欠媽媽490，490 490 980，減去買鞋花了970，正好剩手裡...