1樓：遊
要討論的問題是：能否通過增加或減少物品量來增加總剩餘?
所以是在固定的物品量q1和q2來討論總剩餘（數量固定了，與供求曲線交點固定，**也固定了），q1時的總剩餘為圖中陰影面積，要增加陰影部分面積，就要增加產量和消費量即q1要往右增大接近均衡數量。
曼昆《經濟學原理》中的一段話，沒看懂。。。
2樓：吃狼的楊二
對富人課重稅，降低了富人再投資創造財富的意願，甚至導致富人移民，把財富轉移到其他國家
這就是奧巴馬的徵稅法案為什麼通不過的原因，法國對富人提高稅收，導致很多法國富人移居倫敦
求曼昆《經濟學原理》第七版，中文版！！
3樓：匿名使用者
京東**有賣啊，紙質版89一套。電子版可以在京東電子書裡找。
4樓：願君化作鴻都客
你好52017-3-12 23:47:43n警
練習題 1、任何一個所得稅表都體現了兩種稅率——平均稅率和邊際稅率。（題中的表見課本12章） a、平均稅率定義為支付的總稅收除以收入。對錶12—7中的比例稅制來說，賺5萬美元、10萬美元和20萬美元的人，其平均稅率分別是多少？
在累退稅制和累進稅制中相對應的平均稅率是多少？ 答：從表12—7中很容易看出，賺5萬美元、10萬美元和20萬美元的人，其平均稅率都是25%。
在累退稅制中，賺5萬美元、10萬美元和20萬美元的人，其平均稅率分別是30%，25%，20%。在累進稅制中，賺5萬美元、10萬美元和20萬美元的人，其平均稅率分別是20%，25%，30%。 b、邊際稅率定義為額外收入支付的稅收除以增加的額外收入。
計算比例稅制下，收入從5萬美元增加到10萬美元的邊際稅率。計算收入從10萬美元增加到20萬美元的邊際稅率。計算累退稅制和累進稅制下相對應的邊際稅率 答：
（1）比例稅制。當收入從5萬美元增加到10萬美元時，稅收量增加了1.25萬，因此邊際稅率為1.
25/5=0.25，即25%。當收入從10萬美元增加到20萬美元時，稅收量增加了2.
5萬，因此邊際稅率為2.5/10=0.25，即25%。
（2）累退稅制。當收入從5萬美元增加到10萬美元時，稅收量增加了1萬，因此邊際稅率為1/5=0.2，即20...
怎麼理解曼昆經濟學原理的這句話
5樓：匿名使用者
這個在圖中的意思，就是我只會畫圖。圖形上的表示就是你在均衡點畫一個座標軸，均衡點左面的梯形減掉中間三角形的面積最大。
6樓：匿名使用者
第五版裡沒有這句話，我想大概可以理解為均衡數量既不過剩也不短缺，對買賣雙方都是最好的吧
曼昆的微觀經濟學原理中，完全競爭企業的長期供給曲線到底是水平的還是向右上方傾斜的，為什麼完全競爭企
7樓：不憂亦不懼
為什麼長期供來給曲線會向右上方傾斜源
到現在為止我們說明了進入和退出使長期市場供給曲線是水平的。我們分析的本質是，存在大量潛在進入者，其中每一個都面臨同樣的成本。結果，長期市場總供給曲線在最低平均總成本時為一條水平線。
當物品需求增加時，長期的結果是企業數量和總供給量增加，而**沒有任何變動。
但是，有兩個原因使長期市場供給曲線向右上方傾斜。第一個是一些用於生產的資源數量可能是有限的。例如，考慮農產品市場。
任何一個人都可以選擇購買土地和從事農業，但土地是有限的。隨著越來越多的人成為農民，農業土地的**急劇上升，這就增加了市場上所有農民的成本。因此，農產品需求增加不能在農民的成本不增加時引起供給量的增加，這就意味著**要上升。
結果是甚至在自由進入農業時，長期市場供給曲線也向右上方傾斜。
8樓：山楂麼麼噠呀
憑我這個學渣bai的理解
du吧，為啥長期供給曲線zhi可能向右上方傾
dao斜，有個原因是回生產的資源數量可答能是有限的。這樣講，如果你需要五個蘋果，而我只能生產四個，那麼我就需要更多蘋果樹，蘋果樹的**就增加了，那我買一棵樹就會花更多的錢，本來可以一棵樹的成本變成了兩棵樹，我的成本增加了，那**既然要體現成本，那**隨之增加，供給曲線自然就上升了。還有就是不同企業有不同的成本，這個比較好理解，為了增加供給，後來的企業就會加入市場，為了其生存，滿足需求，**必須上升，供給就向右傾斜了。
求第七版曼昆經濟學原理巨集觀經濟學課後題答案中文版 感激不盡
巨集微觀的滬單高竿薨放胳蝨供僵都給你吧。第五斌和第六版的答案好像差別也不大，只能上傳一個附件，所以就傳了第六版的，如果需要第五版的我也可以發給你。希望能幫到你。求 曼昆 巨集觀經濟學 第七版 課後答案中文版 5 我也非常需要第七版的答案，the.black.sea 發給我吧，萬分感激 求一份答案到1...
曼昆經濟學原理怎麼都說簡單翱，曼昆 經濟學原理 怎麼都說簡單啊？
哈哈，曼昆的經濟學原理應該算是經濟學教材裡面最簡單的了，如果這本書都看不懂，想學更深入的經濟 學就甭指望了。你耐心看吧，確實比較簡單的，沒涉及更復雜的內容。上冊應該是微觀經濟學吧，你有興趣的話，下一本你看看平狄克的，一個圖裡面得有十條線了 雖然不是都有用，哈哈 足夠你暈的。平狄克的應該算是入門的中級...
怎麼理解曼昆經濟學原理的這句話，有關於曼昆的經濟學原理課本中一句話的理解？
這個在圖中的意思，就是我只會畫圖。圖形上的表示就是你在均衡點畫一個座標軸，均衡點左面的梯形減掉中間三角形的面積最大。第五版裡沒有這句話，我想大概可以理解為均衡數量既不過剩也不短缺，對買賣雙方都是最好的吧 有關於曼昆的經濟學原理課本中一句話的理解？請問大家看完曼昆的 經濟學原理 收穫些什麼 強調得更多...